La impugnación por contaminación cognitiva en el proceso penal en curso: un análisis del artículo 3 quinquies de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Vistas: 46

Autores/as

Palabras clave:

Procedimiento penal, Juez de garantías, Juicio político, Derecho intertemporal, Acciones en curso

Resumen

El estudio evalúa las formas en que la nueva causal de impedimento prevista en el artículo 3-D del Código Procesal Penal, aquí denominada "contaminación cognitiva", puede ser aplicada a procesos penales ya iniciados antes de la entrada en vigencia de la ley "antidelincuencia" 13.964/2019, analizando, bajo las reglas del derecho intertemporal, su incidencia en casos concretos, su capacidad de retroactividad en beneficio del imputado y las consecuencias del incumplimiento de esta recién introducida forma de impedimento del juez penal. La investigación concluye que la nueva legislación puede afectar a los casos en curso de tres formas diferentes y advierte del riesgo de nulidad del proceso cuando no se observan las nuevas reglas, siendo necesario establecer cuál de estas formas se aplicará a los casos en curso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Maimone Lauretti, Academia Brasileira de Direito Constitucional - ABDConst - Sorocaba/SP

Pós-graduando em Direito e Processo Penal pela ABDConst. Bacharel em Direito pela FADI Sorocaba. Associado ao IBCCrim. Membro das Comissões de Direito Criminal e Direitos Humanos da OAB/SP – Subseção Sorocaba. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/6996146732154762

Citas

CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. GRINOVER, Ada Pellegrini. DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Malheiros, 2012.

LOPES JR., Aury. Quando Cinderela terá suas próprias roupas? A necessária recusa à teoria geral do processo. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 1, n. 1, p. 230-237, 2015.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2017.

LOPES JR., Aury; RITTER, Ruiz. Juiz das garantias: é preciso acabar com o faz-de-conta-que-existe-igualdade-cognitiva..., Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 330, maio 2020, p. 29-30.

LOPES JR., Aury; ROSA, Alexandre Morais da. Juiz das garantias e Direito intertemporal: onde a decisão do STF resvala. Consultor Jurídico, 17 jan. 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-jan-17/limite-penal-juiz-garantias-direito-intertemporal-onde-stf-resvala>. Acesso em: 03 mar. 2020.

MAYA, André Machado. Juiz de garantias: fundamentos, origem e análise da lei 13.964/19. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

QUEIROZ, Paulo, VIEIRA, Antonio. Retroatividade da lei processual e garantismo. Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 143, out 2004, p. 14-17.

RITTER, Ruiz. Imparcialidade no processo penal: reflexões a partir da teoria da dissonância cognitiva. São Paulo: Empório do Direito, 2017.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal - Parte Geral. Florianópolis: Conceito, 2012.

Descargas

Publicado

2024-01-11

Cómo citar

Maimone Lauretti, R. (2024). La impugnación por contaminación cognitiva en el proceso penal en curso: un análisis del artículo 3 quinquies de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Boletim IBCCRIM, 28(335), 19–21. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/918

Número

Vol. 28 Núm. 335 (2020): Boletim IBCCRIM - Outubro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).