O julgamento popular no sistema de justiça criminal

Visualizações: 43

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15079373

Palavras-chave:

Tribunal do Júri, Reserva democrática, Pronúncia, Filtros institucionais

Resumo

O Tribunal do Júri, como cláusula pétrea constitucional, garante a participação popular na formação de decisões penais. Apesar de críticas, em especial, a influência de preconceitos e ausência de fundamentação nas decsões, defendemos a sua relevância democrática. Sugere-se aprimoramento, como o reconhecimento da decisão de pronúncia como filtro constitucional para assegurar julgamentos mais justos e equitativos pelo Tribunal do Júri.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
Indisp.
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
13%
33%
Days to publication 
116
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
IBCCRIM

Biografia do Autor

Prof. Dr. Denis Andrade Sampaio Junior , Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutor em Ciências Jurídico-Criminais na Universidade de Lisboa/PT; Mestre em Ciências Criminais e Criminologia pela Universidade Cândido Mendes (UCAM): Visiting Student na Università di Bologna/IT (UNIBO); Professor de Processo Penal na Pós Graduação em Processo Penal e Garantias Fundamentais na Associação Brasileira de Direito Constitucional (ABDCONST); Professor Convidado na Pós Graduação em Ciências Criminais na PUC/RJ; Professor Convidado na Pós Graduação em Ciências Criminais na UCAM; Professor da Fundação Escola Superior da Defensoria Pública; Professor da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro; Defensor Público no Estado do Rio de Janeiro; Ex-Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais; Membro Honorário do Instituto dos Advogados do Brasil (IAB); Membro do Conselho Editorial da Revista de Direito da Defensoria Pública; autor de livros e artigos; conferencista.

Profa. M.a. Mayara Lima Tachy, Defensoria Pública do Distrito Federal, DPDF, Brasil

Mestre em Direito pela UnB; Pós-graduada em Direito Público; Professora de processo penal, criminologia e direito penal; Defensora Pública do Distrito Federal. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9035823272917512. 

Referências

BARROSO, Anamaria Prates. Por um processo penal não racista: a racialização do processo penal como forma de enfrentamento do racismo nas práticas processuais penais. Belo Horizonte: D’Plácido, 2023.

BINDER, Alberto M. Crítica à justiça profissional. Tradução: Jefferson de Carvalho. In: SAMPAIO, Denis (org.). Manual do Tribunal do Júri: a reserva democrática da justiça brasileira. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2023. p. xx-xx.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 16 mar. 2025.

DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate: um estudo crítico sobre a valoração da prova no processo penal constitucional. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2021.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2022. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2022. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/06/anuario-2022.pdf. Acesso em: 22 mar. 2025.

HARTSOE, Steve. Study: all-white jury pools convict black defendants 16 percent more often than whites. DukeToday, 17 abr. 2012. Disponível em: https://today.duke.edu/2012/04/jurystudy. Acesso em: 22 mar. 2025.

SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Comarca de Campinas (5ª Vara Criminal). Sentença. Processo Físico nº: 0009887-06.2013.8.26.0114. j. 4 jul. 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/juiza-reu-nao-parece-bandido-branco.pdf. Acesso em: 22 mar. 2025.

SILVA, Rodrigo Faucz Pereira; AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de. O voir dire como ferramenta para a seleção de jurados imparciais. Consultor Jurídico, 3 jul. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-03/tribunal-juri-voir-dire-ferramenta-selecao-jurados-imparciais/. Acesso em: 22 mar. 2025.

SOMMERS, Samuel R. On racial diversity and group decision making: identifying multiple effects of racial composition on jury deliberations. Journal of Personality and Social Psychology, v. 90, n. 4, p. 597-612, 2006. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.4.597

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2013.

VALE, Ionilton Pereira do; SANTOS, Teodoro Silva dos. O Tribunal do Júri no contexto dos direitos humanos: análise da instituição à luz das convenções internacionais de direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

Downloads

Publicado

28-05-2025

Como Citar

Sampaio Junior , D. A., & Tachy, M. L. (2025). O julgamento popular no sistema de justiça criminal. Boletim IBCCRIM, 33(391), 18–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.15079373

Métricas