The people’s judgment in the criminal justice system

Views: 43

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15079373

Keywords:

Jury Court, Democratic reserve, Decision, institutional filters

Abstract

The Jury, as a constitutional clause, guarantees popular participation in the formation of criminal decisions. Despite criticisms, especially regarding the influence of prejudices and lack of reasoning in decisions, we defend its democratic relevance. Improvements are suggested, such as the recognition of the decision of indictment as a constitutional filter to ensure fairer and more equitable trials by the Jury Court.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
13%
33%
Days to publication 
116
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
IBCCRIM

Author Biographies

Denis Andrade Sampaio Junior , Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutor em Ciências Jurídico-Criminais na Universidade de Lisboa/PT; Mestre em Ciências Criminais e Criminologia pela Universidade Cândido Mendes (UCAM): Visiting Student na Università di Bologna/IT (UNIBO); Professor de Processo Penal na Pós Graduação em Processo Penal e Garantias Fundamentais na Associação Brasileira de Direito Constitucional (ABDCONST); Professor Convidado na Pós Graduação em Ciências Criminais na PUC/RJ; Professor Convidado na Pós Graduação em Ciências Criminais na UCAM; Professor da Fundação Escola Superior da Defensoria Pública; Professor da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro; Defensor Público no Estado do Rio de Janeiro; Ex-Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais; Membro Honorário do Instituto dos Advogados do Brasil (IAB); Membro do Conselho Editorial da Revista de Direito da Defensoria Pública; autor de livros e artigos; conferencista.

Mayara Lima Tachy, Defensoria Pública do Distrito Federal, DPDF, Brasil

Mestre em Direito pela UnB; Pós-graduada em Direito Público; Professora de processo penal, criminologia e direito penal; Defensora Pública do Distrito Federal. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9035823272917512. 

References

BARROSO, Anamaria Prates. Por um processo penal não racista: a racialização do processo penal como forma de enfrentamento do racismo nas práticas processuais penais. Belo Horizonte: D’Plácido, 2023.

BINDER, Alberto M. Crítica à justiça profissional. Tradução: Jefferson de Carvalho. In: SAMPAIO, Denis (org.). Manual do Tribunal do Júri: a reserva democrática da justiça brasileira. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2023. p. xx-xx.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 16 mar. 2025.

DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate: um estudo crítico sobre a valoração da prova no processo penal constitucional. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2021.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2022. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2022. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/06/anuario-2022.pdf. Acesso em: 22 mar. 2025.

HARTSOE, Steve. Study: all-white jury pools convict black defendants 16 percent more often than whites. DukeToday, 17 abr. 2012. Disponível em: https://today.duke.edu/2012/04/jurystudy. Acesso em: 22 mar. 2025.

SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Comarca de Campinas (5ª Vara Criminal). Sentença. Processo Físico nº: 0009887-06.2013.8.26.0114. j. 4 jul. 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/juiza-reu-nao-parece-bandido-branco.pdf. Acesso em: 22 mar. 2025.

SILVA, Rodrigo Faucz Pereira; AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de. O voir dire como ferramenta para a seleção de jurados imparciais. Consultor Jurídico, 3 jul. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-03/tribunal-juri-voir-dire-ferramenta-selecao-jurados-imparciais/. Acesso em: 22 mar. 2025.

SOMMERS, Samuel R. On racial diversity and group decision making: identifying multiple effects of racial composition on jury deliberations. Journal of Personality and Social Psychology, v. 90, n. 4, p. 597-612, 2006. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.4.597

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2013.

VALE, Ionilton Pereira do; SANTOS, Teodoro Silva dos. O Tribunal do Júri no contexto dos direitos humanos: análise da instituição à luz das convenções internacionais de direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

Published

2025-05-28

How to Cite

Sampaio Junior , D. A., & Tachy, M. L. (2025). The people’s judgment in the criminal justice system. Boletim IBCCRIM, 33(391), 18–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.15079373

Metrics