El JUEZ Y LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

entre la neutralidad y la actuación judicial en la instrucción probatoria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.16051461

Palabras clave:

Poderes instructorios del juez, Sistema Acusatorio, Sistema Inquisitivo, Sistema Adversarial, Sistema No adversarial

Resumen

Los poderes instructorios del juez en el proceso penal suelen vincularse al modelo inquisitivo, bajo el argumento de que la amplia libertad probatoria comprometería la imparcialidad judicial. Así, resulta esencial investigar su compatibilidad con el sistema acusatorio, que separa las funciones de acusación, defensa y juicio. Con base en una revisión bibliográfica, este estudio diferencia los sistemas acusatorio e inquisitivo no por los medios de prueba, sino por la concentración o no de las funciones de acusar y juzgar. Posteriormente, examina las diferencias entre los sistemas adversarial y no adversarial, centrándose en el papel del juez en la producción de pruebas. Se concluye que la iniciativa probatoria, cuando es restringida y complementaria, es compatible con el proceso penal acusatorio, pues no genera, por sí sola, confusión entre acusar y juzgar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Teles de Oliveira, Universidade de São Paulo

Doutorando em Direito Penal pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FD-USP). Mestre em História das Ideias Penais (Direito Penal) pela Faculdade Damas da Instrução Cristã (FADIC). Especialista em Direitos Humanos pela Faculdade Focus. Graduado em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP). Professor de Direito Penal e Processo Penal no Curso de Direito da Universidade Anhembi-Morumbi (UAM). Advogado. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/4157697393961985

Citas

ABADE, Denise Neves. Processo penal. São Paulo: GEN, 2018.

ARANHA, José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. São Paulo: Saraiva, 1987.

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Ônus da prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Poderes Instrutórios do Juiz. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

CORDERO, Franco. Procedura penale. Milão: Giuffrè, 2006.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O Papel do Novo Juiz no Processo Penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (coord.). Crítica à Teoria Geral do Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Iniciativa Instrutória do Juiz no Processo Penal Acusatório. In Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, ano 7, n. 27, p. 71-79, jul./set. 1999.

LOPES JÚNIOR, Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.

MITTERMAIER, C. J. A. Tratado da prova em matéria criminal. Campinas: Bookseller, 2004.

NUNES JÚNIOR, Flávio Martins Alves. Poderes Instrutórios do Juiz no Processo Penal. Jundiaí: Paco, 2017.

ZILLI, Marcos Alexandre Coelho. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

ZILLI, Marcos Alexandre Coelho. O Poder Instrutório do Juiz no Processo Penal. In: RASCOVSKI, Luiz (coord.). Temas Relevantes de Direito Penal e Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2012.

ZILLI, Marcos. Non ducor duco. Ainda sobre os poderes instrutórios do juiz no processo penal. In: IBCCRIM 25 ANOS. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017.

Publicado

2025-07-30

Cómo citar

OLIVEIRA, Rodrigo Teles de. El JUEZ Y LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: entre la neutralidad y la actuación judicial en la instrucción probatoria. Boletín IBCCRIM, São Paulo, v. 33, n. 393, p. 14–17, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.16051461. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2023. Acesso em: 25 feb. 2026.

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.