O Caso Herzog
Breves considerações sobre acesso à justiça, interdição da tortura e o primado do Direito sobre a força
Palabras clave:
Impunidade, Jurisdição, ResponsabilizaçãoResumen
A sentença da Corte Interamericana em Herzog vs. Brasil (março/2018) reconfigura o debate sobre impunidade, obrigações do Estado e os limites da soberania diante dos direitos humanos. Herzog foi torturado e morto em 1975 por agentes do regime militar, que falsamente alegaram suicídio. A lei de anistia de 1979, junto a prescrição e coisa julgada, são identificadas como barreiras jurídicas que impediram a responsabilização criminal. A Corte qualificou os fatos como crimes contra a humanidade (imprescritíveis, não atingidos por anistia) e determinou que o Brasil reabra a investigação com diligência, respeite tratados internacionais como a CIPPT, e cumpra suas obrigações internacionais para garantir justiça, verdade e reparação às vítimas.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).
