Legislative rationality in criminal matters: proposal of a model for the elaboration of expansive criminal laws of punitive power

Views: 103

Authors

  • M.e Marcos Afonso Johner PUCRS

Keywords:

Legislative rationality, criminal law, Legislative power, Legislative Process, Regulatory impact assessment

Abstract

The article proposes a model for the elaboration of expansive penal laws of punitive power. To this end, it explains the importance of structuring mechanisms to control the creation of criminal laws. Then, it stipulates four levels of rationality (ethical-constitutional, teleological, pragmatic and systematic) that criminal laws must observe. Finally, it seeks to operationalize the levels of rationality in the stages of the legislative process (pre-legislative, legislative and post-legislative). By way of conclusion, it considers that the mode and manner of conducting the legislative process condition the rationality of criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

M.e Marcos Afonso Johner, PUCRS

Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS (2021)

Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/8575513096222713

References

ALENCASTRO, Luiz Felipe de. O trato dos viventes: formação do Brasil no Atlântico Sul. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

ALMEIDA, Marta Tavares de. A contribuição da Legística para uma política de legislação: concepções, métodos e técnicas [painel 3]. p. 83-102. CONGRESSO Internacional de Legística: qualidade da lei e desenvolvimento, 2007, Belo Horizonte, MG. Legística: qualidade da lei e desenvolvimento. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2009. 222 p.

ATIENZA, Manuel. Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Civitas, 1997.

ATIENZA, Manuel. Contribución para una teoría de la legislación. p. 19-38. In: CARBONELL, Miguel; PEDROZA DE LA LLAVE, Susana Thalía (coord.). Elementos de técnica legislativa. México: Universidad Autónoma, 2000.

ATIENZA, Manuel. O direito como argumentação. Trad. Manuel Poirier Braz. Lisboa: Escolar Editora, 2014.

BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal. 3. ed. Trad. Juarez Cirino dos Santos. Rio de Janeiro: Revan, 2002.

BARBERET, Rosemary. La investigación criminológica y la política criminal. Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 5, págs. 221-244, 2000. Disponível em: [https://bit.ly/3wRNhX8]. Acesso em: 31.03.2022.

BECERRA, José. Institutional redesign proposals for the preparation of Criminal Policy by the Government. The focus on ex ante evaluations. p. 107-137. In: NIETO MARTÍN, Adán; MORALES ROMERO, Marta Muñoz de. Towards a rational legislative evaluation in Criminal Law. Switzerland: Springer, 2016.

BECERRA MUÑOZ, José. La toma de decisiones legislativas penales. Revista Española de Derecho Constitucional, n. 99, p. 125-158, set.-dez. 2013.

BONO LÓPEZ, María. La racionalidad lingüística en la producción legislativa. p. 159-193. In: CARBONELL, Miguel; PEDROZA DE LA LLAVE, Susana Thalía (coord.). Elementos de técnica legislativa. México: Universidad Autónoma, 2000.

CARBONELL, Miguel. Los objetos de las leyes, los reenvíos legislativos y las derogaciones tácitas. p. 209-224. In: CARBONELL, Miguel; PEDROZA DE LA LLAVE, Susana Thalía (coord.). Elementos de técnica legislativa. México: Universidad Autónoma, 2000.

CAUPERS, João; ALMEIDA, Marta Tavares de; GUIBENTIF, Pierre. Feitura das leis: Portugal e Europa. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2014.

CENTRO de Estudos de Segurança e Cidadania. Um tiro no pé: impactos da proibição das drogas no orçamento do sistema de justiça criminal do Rio de Janeiro e São Paulo. Disponível em: [https://bit.ly/3Ikut51]. Acesso em: 18.03.2022.

BRUNO, Aníbal. Direito Penal. Parte geral. Tomo I. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

CALATAYUD, Manuel Maroto. Criminal policy evaluation and rationality in legislative procedure: the example of Sweden. p. 139-157. In: NIETO MARTÍN, Adán; MORALES ROMERO, Marta Muñoz de. Towards a rational legislative evaluation in Criminal Law. Switzerland: Srpinger, 2016.

CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008A.

CARVALHO, Salo de. Em defesa da lei de responsabilidade político-criminal. Boletim do IBCCRIM, n. 193. Dezembro de 2008B.

CASTEL, Robert. La inseguridad social ¿Qué es estar protegido? Trad. Viviana Ackerman. Buenos Aires: Manantial, 2011.

DELLEY, Jean-Daniel. Lei e políticas públicas: mecanismos de avaliação [painel 5]. p. 181-191. In: CONGRESSO Internacional de Legística: qualidade da lei e desenvolvimento, 2007, Belo Horizonte, MG. Legística: qualidade da lei e desenvolvimento. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2009. 222 p.

DELNOY, Paul. De la légistique conçue comme la science de la création du droit écrit. p. 65-79. In: AUER, Andreas et al. [ed.]. Aux confins du droit: essais en l'honneur du Professeur Charles-Albert Morand. Bâle: Helbing & Lichtenhahn, 2001.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. A racionalidade das leis penais: teoria e prática. Trad. Luiz Regis Prado. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Presupuestos de un modelo racional de legislación penal. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 24, p. 485-523, 2001. Disponível em: [https://bit.ly/36g5Rxz]. Acesso em: 23.03.2022.

DONINI, Massimo. La relación entre derecho penal y política: método democrático y método científico. p. 69-97. In: ZAPATERO, Luis Arroyo; NEUMANN, Ulfrid; NIETO MARTÍN, Adán. Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo: el análisis crítica de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2003.

FERREIRA, Carolina Costa. O estudo de impacto legislativo como estratégia de enfrentamento a discursos punitivos na execução penal. 2016. 182 f. Tese (Doutorado). Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito. Brasília, 2016.

FLÜCKIGER, Alexandre; DELLEY, Jean-Daniel. A elaboração racional do direito privado: da codificação à legística. Trad. Paulo Roberto Magalhães. Cadernos da Escola do Legislativo, v. 9, n. 14, p. 35-58, jan./dez. 2007, Belo Horizonte. Disponível em: [https://bit.ly/3LcujOT]. Acesso em: 24.03.2022.

GALBRAITH, J. Kenneth. Anatomia do poder. Tradução de Hilário Torloni. São Paulo: Pioneira, 1984.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen; RAMOS, Marcelo Butelli. O respeito agonístico como princípio de legitimação (substancial) da racionalidade legislativa aplicada à produção de normas penais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, vol. 147, p. 779-811. São Paulo. Setembro 2018.

HASSEMER, Winfried. Crítica al derecho penal de hoy. Trad. Patricia S. Ziffer. 2. ed. Buenos Aires: Ad Hoc, 2003.

HOMMERDING, Adalberto Narciso; COSTA LYRA, José Francisco Dias da. Racionalidade das leis penais e legislação penal simbólica. Rio de Janeiro: LMJ, 2014.

JÄÄSKELÄINEN, Federico de Montalvo. Potestad legislativa y evaluación ex post de las normas: hacia un mejor parlamento a través de la regulación inteligente. Revista de Las Cortes Generales, n. 97-99, p. 79-184, dez. 2016. Disponível em: [https://bit.ly/3JIToAT]. Acesso em: 25.03.2022.

KARAM, Maria Lúcia. A esquerda punitiva. Discursos Sediciosos , n. 1, p. 79-92. Rio de Janeiro. Janeiro/Junho de 1996.

KARPEN, Ulrich. La implantación de la evaluación legislativa en Europa: modelos y tendencias actuales. p. 57-88. In: PARDO FALCÓN, Javier; PAU I VALL, Francesc (coord.). La evaluación de las leyes: XII Jornadas de la Asociación Española de Letrados de Parlamentos. Madrid: Editorial Tecnos, 2006. Disponível em: [https://bit.ly/3Jjpx1K]. Acesso em: 17.03.2022.

KARPEN, Ulrich. The obligation to evaluate the effects of laws on the exercise of fundamental rights. p. 81-92. In: AUER, Andreas et al. [ed.]. Aux confins du droit: essais en l'honneur du Professeur Charles-Albert Morand. Bâle: Helbing & Lichtenhahn, 2001.

LAURENTIS, Lucas de; DIAS, Roberto. A qualidade legislativa no direito brasileiro: teoria, vícios e análise do caso do RDC. Revista de Informação Legislativa, v. 52, n. 208, p. 167-187, out./dez. 2015. Disponível em: [https://bit.ly/3L9zKhR]. Acesso em: 17.03.2022.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

LÓPEZ OLVERA, Miguel Alejandro. Técnica legislativa y proyectos de ley. p. 117-158. In: CARBONELL, Miguel; PEDROZA DE LA LLAVE, Susana Thalía (coord.). Elementos de técnica legislativa. México: Universidad Autónoma, 2000.

MADER, Luzius. Evaluating the effects: a contribution to the quality of legislation. Statute Law Review, v. 22, n. 2, p. 119-131, 2001. Disponível em: [https://bit.ly/3D144YS]. Acesso em: 22.03.2022.

MADER, Luzius. Legística: história e objeto, fronteiras e perspectivas [painel 2]. p. 43-54. In: CONGRESSO Internacional de Legística: qualidade da lei e desenvolvimento, 2007, Belo Horizonte, MG. Legística: qualidade da lei e desenvolvimento. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2009. 222 p.

MARCOS, Francisco. Calidad de las normas jurídicas y estudios de impacto normativo. Revista de Administración Pública, n. 179, p. 333-365, mai.-ago. 2005, Madrid. Disponível em: [https://bit.ly/3KtNVOk]. Acesso em: 8 mar. 2022.

MÁRQUEZ, Piedad García-Escudero. Nociones de técnica legislativa para uso parlamentario. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, n. 13, p. 121-164, 2005. Disponível em: [https://bit.ly/3NOzQxr]. Acesso em: 07.04.2022.

MÁRQUEZ, Piedad García-Escudero. Objetivo: mejorar la calidad de las leyes: cinco propuestas de técnica legislativa. Revista de las Cortes Generales, n. 80, p. 59-105, ago. 2010. Disponível em: [https://bit.ly/3r16T7o]. Acesso em: 04.04.2022.

MENDOZA BUERGO, Blanca. El derecho penal en la sociedad del riesgo. Madrid: Civitas, 2001.

MORALES ROMERO, Marta Muñoz de. Evaluación legislativa y racionalidad en al ámbito penal europeo (y nacional). Revista General de Derecho Penal, n. 14, p. 1-48, 2010. Disponível em: [https://bit.ly/3KmuUxj]. Acesso em: 04.03.2022.

NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. São Paulo: Editora Acadêmica, 1994.

NINO, Carlos Santiago. Consideraciones sobre la dogmática jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.

NINO, Carlos Santiago. Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito. Buenos Aires: Astrea, 1980.

NOVOA MONREAL, Eduardo. O direito como obstáculo à transformação social. Trad. Gérson Pereira dos Santos. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.

NUNES LEAL, Vitor. Problemas de técnica legislativa. Revista de Direito Administrativo, v. 2, n. 1, p. 429-447, 1945. Disponível em: [https://bit.ly/3NaQ9Eg]. Acesso em: 21.03.2022.

PAULA, Felipe de; ALMEIDA, Guilherme Alberto Almeida de. Avaliação legislativa e projeto pensando o Direito: uma afortunada aproximação. p. 25-37. In: BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria de Assuntos Legislativos. O papel da pesquisa política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito: Brasília: Ministério da Justiça, 212. 130 p.

PIRES, Álvaro Penna et al. Análise das justificativas para a produção de normas penais. Série: Pensando o Direito, São Paulo, n. 32, set. 2010. Disponível em: [https://bit.ly/3JtEmOB]. Acesso em: 06.04.2022.

RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: evolução e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

RIBOLI, Eduardo Bolsoni; LOPES, Andressa Batista. Legislação penal do medo: compreendendo os impactos e as distorções do medo do crime na atividade legislativa penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 147, p. 273-310. São Paulo. Setembro de 2018.

RIVERA LEÓN, Mauro Arturo; MARTÍNEZ FABIÁN, Constantino. Cuando la forma es fondo: estudios de técnica legislativa y legilingüística. Cidade do México: Editorial Flores, 2015.

RODRÍGUEZ, Reyes. El proceso de producción legislativa. Un procedimiento de diseño institucional. Isonomia, n. 13, p. 191-204. México. Outubro de 2002. Disponível em: [https://bit.ly/3r0Dv1T]. Acesso em: 22.01.2022.

RODRÍGUEZ FERRÁNDEZ, Samuel. La ¿evaluación? de las normas penales en España. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminologia, n. 18, 2016. Disponível em: [https://bit.ly/3rrCRdT]. Acesso em: 04.02.2022.

RUIVO, Marcelo Almeida. Legislação penal e ciências criminais: por uma teoria orientadora dos interesses político-criminais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, n. 147, p. 587-614. São Paulo. Setembro de 2018.

RUIZ SANZ, Mario. De la ciencia de la legislación hacia la técnica legislativa. Anuario de filosofía del derecho, n. 13-14, p. 637-650, 1996-1997.

RUSSELL, Bertrand. Power. A new social analysis. Londres: George Allen and Unwin Ltd., 1948.

SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação legislativa no Brasil: apontamentos para uma nova agenda de pesquisa sobre o modo de produção das leis. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 3, n. 2, p. 228-249, julho-dezembro 2013. Disponível em: [https://bit.ly/3hv6zZE]. Acesso em. 01.03.2022.

SCALCON, Raquel lima. Avaliação de impacto legislativo: a prática europeia e suas lições para o Brasil. Revista de Informação Legislativa, v. 54, n. 214, p. 113-130, abr./jun. 2017. Disponível em: [https://bit.ly/3u1QiRT]. Acesso em: 17.03.2022.

SCALCON, Raquel Lima. Breves reflexões sobre a racionalidade do processo legislativo e seu impacto na presunção e no controle de constitucionalidade da lei penal. p. 393-407. In: D’AVILA, Fábio Roberto et al. Direito Penal e Constituição: diálogos entre Brasil e Portugal. Porto Alegre: Boutique Jurídica, 2018.

SILVA, José Justino de Andrade e [redator]. Colleção chronologica da legislação portugueza, compilada e annotada. Legislação de 1603 a 1612. Lisboa: Imprensa de J. J. A. Silva, 1854.

SILVA, Ligia Osório. Terras devolutas e latifúndio: efeitos da lei de 1850. 2. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2008.

SOARES, Fabiana de Menezes. Legística: história e objeto, fronteiras e perspectivas [painel 2]. p. 55-68. In: CONGRESSO Internacional de Legística: qualidade da lei e desenvolvimento, 2007, Belo Horizonte, MG. Legística: qualidade da lei e desenvolvimento. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, 2009. 222 p.

SOTO NAVARRO, Susana. La influencia de los medios en la percepción social de la delincuencia. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 7-9, 2005. Disponível em: [https://bit.ly/3HaDzAJ]. Acesso em: 23 fev. 2022.

TAVARES, Juarez. Teoria do crime culposo. Florianópolis: Empório do Direito, 2016.

TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. 4. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

VIEIRA, Eduardo S. S. Desafios e estratégias para a implantação da avaliação de impacto legislativo. p. 46-69. In: MENEGUIN, Fernando B.; SILVEIRA E SILVA, Rafael [coord.]. Avaliação de impacto legislativo: cenários e perspectivas para sua aplicação. Brasília: Senado Federal 2017.

WALDHOFF, Christian. On constitutional duties to give reasons for Legislative Acts. p. 129-151. In: MEßERSCHMIDT, Klaus; OLIVER-LALANA, Daniel. Rational Lawmaking under Review. Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court. Switzerland: Springer, 2016.

ZOLO, Danilo. Sulla paura. Fragilità, agressività, potere. Milano: Feltrinelli, 2011.

Downloads

Published

2024-06-25

How to Cite

Johner, M. M. A. (2024). Legislative rationality in criminal matters: proposal of a model for the elaboration of expansive criminal laws of punitive power. Brazilian Journal of Criminal Science, 197(197), 97–137. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/218

Issue

Vol. 197 No. 197 (2023): RBCCRrim - Julho/Agosto de 2023

Section

Direito penal

License

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Metrics