Opinion – The public official by equivalence in Brazilian criminal law

The issue of interpretation of the expression “typical activity of public administration” (art. 327, § 1º, final part, of the Penal Code)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18760903

Keywords:

Public official by equivalence, Telecommunications sector, Typical activity of public administration

Abstract

The article is an adapted version of a legal opinion discussing the interpretation of the expression “typical activity of public administration”, present in Article 327, § 1, final part, of the Penal Code. It questions the possibility of equating a private sector employee in a telecommunications company to a public official, which, according to the complaint, was a public service concessionaire at the time of the events. The conclusion is that the equating is invalid in the specific case, both because the activity performed by the company could not be classified as “typical” of public administration, and because, even if it were, the role of the individual in question was entirely unrelated to such activity. Finally, the procedural repercussions of this conclusion are also examined.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raquel Lima Scalcon, Fundação Getulio Vargas

Doutora pela UFRGS (Bolsista Capes) e Mestre pela PUCRS (Bolsista PUCRS). Graduação em Direito pela UFRGS. Autora de obras e artigos no Brasil e no exterior (Alemanha, Argentina, China, Colômbia, Espanha, Peru, Portugal e Turquia). Professora da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas de São Paulo (Graduação e Pós-Graduação). Estágio Pós-Doutoral na Universidade Humboldt de Berlim, Alemanha (Bolsista Alexander von Humboldt Stiftung).

References

CONSIDERA, Claudio Monteiro et al. O modelo brasileiro de telecomunicações: aspectos concorrenciais e regulatórios. Relatório da SEAE (Secretaria de Acompanhamento Econômico – Ministério da Fazenda). Disponível em: [ https://www.gov.br/fazenda/pt-br/central-de-conteudo/documentos-de-trabalho-2000-a-2008/2003/documento-de-trabalho-no-18-agosto-2002]. Acesso em: 12.11.2025.

EHLERS, Dirk; PÜNDER, Hermann (Org.). Allgemeines Verwaltungsrecht. 15. ed. Berlin: De Gruyter, 2016.

GIACOMUZZI, José Guilherme. O serviço de táxi é serviço público? Em torno de conceitos e da esquizofrenia no direito administrativo brasileiro. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, v. 17, n. 68, p. 209-250, abr./jun. 2017.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.

MANES, Vittorio. Servizi Pubblici e Diritto Penale. L’impatto delle liberalizzazioni sullo statuto penale della pubblica amministrazione. Torino: G. Giappichelli Editore, 2010.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.

SCALCON, Raquel Lima. A condição de funcionário público no Direito Penal. Conceito, distinções e casos. Florianópolis: Emais, 2021.

SCALCON, Raquel Lima. O médico que atua no Sistema Único de Saúde (SUS) e sua qualificação como funcionário público para efeitos penais. In: ESTELLITA, Heloisa; SIQUEIRA, Flavia (Org.). Direito Penal da Medicina. São Paulo: Marcial Pons, 2020.

Published

2026-02-24

How to Cite

SCALCON, Raquel Lima. Opinion – The public official by equivalence in Brazilian criminal law: The issue of interpretation of the expression “typical activity of public administration” (art. 327, § 1º, final part, of the Penal Code). Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 212, n. 212, p. 413–434, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.18760903. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/2273. Acesso em: 25 may. 2026.

Issue

Section

Direito por quem o faz

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.