A erosão da clave instrumental-antropocêntrica do princípio de progressão de regime no cumprimento de pena
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21924708Palabras clave:
Lei 13.964/2019, Lei Raul Jungmann, progressão de regime, execução penal, neutralização penalResumen
O presente artigo examina o processo de erosão do princípio da progressão de regime no cumprimento de pena sob a perspectiva da clave instrumental-antropocêntrica do Estado, partindo dos fundamentos filosóficos de Locke e da crítica de Engels ao sistema prisional. Os autores analisam a evolução legislativa brasileira, desde a Lei de Crimes Hediondos (1990), passando pelo Pacote Anticrime, até a Lei Raul Jungmann, demonstrando como as sucessivas restrições à progressão de regime têm substituído o ideal ressocializador por uma lógica de neutralização do indivíduo. Conclui-se que tais alterações representam um abandono do princípio fundamental de que o Estado não pode desistir da pessoa, transformando o sistema punitivo em mero instrumento de incapacitação.
Descargas
Citas
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução: Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.
BARRY, John Vincent. Pioneers in Criminology XII--Alexander Maconochie (1787-1860). Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, Chicago, v. 47, n. 2, p. 145-161, 1956. Disponível em: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc/vol47/iss2/1. Acesso em: 5 ago. 2026.
BITTENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral. São Paulo: Saraiva. 2010.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). HC 82959. Relator: Marco Aurélio, julgado em 23-02-2006, DJ 01-09-2006.
BRITO, Alexis Couto. Execução Penal. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2011.
BRUNO, Aníbal. Direito penal. Parte Geral. Rio de Janeiro: Forense, 1962. t. III.
CARPENTER, Mary. Reformatory prison discipline: as developed by the Rt. Hon. Sir Walter Crofton, in the Irish convict prisons. London: Longman, 1872.
DOTTI, René Ariel. O novo sistema de penas. In: Reforma penal. São Paulo: Saraiva, 1985.
ENGELS, Friedrich. Do socialismo utópico ao socialismo científico. Tradução: Roberto Goldkorn. 6. ed. São Paulo: Global, 1984.
GARCÍA RAMÍREZ, Sérgio. Los reformadores: Beccaria, Howard yel Derecho penal ilustrado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014. p. 176-177.
LOCKE, John. Segundo tratado do governo: Ensaio sobre a verdadeira origem, alcance e finalidade do governo civil. Tradução: Carlos E. Pacheco Amaral. Lisboa: Fundação Kalouste Gulbenkian, 2007.
MACONOCHIE, Alexander. Australiana: thoughts on convict management. London: John W. Parker, 1838.
MARCÃO, Renato. Curso de Execução Penal. 9. ed. São Paulo: Saraiva. 2011.
MOORE, John. Alexander Maconochie’s “Mark System”. Prison Service Journal, n. 198, 2011. Disponível em: https://www.crimeandjustice.org.uk/sites/default/files/PSJ%20198%2C%20Mark%20system.pdf. Acesso em: 5 maio 2026.
NUNES, Adeildo. Progressão e Regressão de Regime Prisional. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2018.
SAMUEL, Fernando Oliveira. Execução penal: entre o dever punitivo e a liberdade. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Felipe Atet, Paulo César Busato
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).
