“Vou temperar vocês”
Um estudo de caso sobre a responsabilidade do Judiciário no combate às práticas de tortura no sistema socioeducativo
Visualizações: 87Palavras-chave:
armas menos letais, justiça juvenil, adolescentes, tortura, poder judiciárioResumo
O presente artigo consiste em um estudo de caso do Recurso Extraordinário com Agravo nº 1.161.625/RJ, julgado pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, que considerou constitucional o Decreto Estadual nº 41.553/2008, proveniente do RJ, o qual autoriza a aquisição e emprego, irrestritos, de armamento menos letal no sistema socioeducativo fluminense. Pretende-se investigar se é possível atribuir – e, em caso positivo, em que medida – responsabilidade do Judiciário brasileiro pela legitimação da tortura praticada no sistema socioeducativo através do abuso na utilização de tal armamento sobre adolescentes privados de liberdade. Assim, apresenta-se o que são armas menos letais e sua situação atual no Brasil; na sequência, são analisadas as normas internacionais relativa ao emprego da força na justiça juvenil, além do caso “Instituto de Reeducação do Menor” vs. Paraguai, Corte IDH (2002) que envolveu o uso de armamentos menos letais pela justiça juvenil paraguaia. Por fim, apresentamos o caso julgado pela Suprema Corte do Brasil em que houve a perda de oportunidade de garantir um mínimo de direitos para adolescentes privados de liberdade.
Downloads
Referências
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO CEARÁ. Regulamentação do uso de EPIs para agentes socioeducativos é sugerida em projeto. Agências de Notícias da Assembleia, 11 de setembro de 2020, paginação irregular. Disponível em: <https://www.al.ce.gov.br/index.php/ultimas-noticias/item/90970-1109gs-projeto-de-indicacao-del-cavalcante>. Acesso em: 07 out. 2021.
BRASIL. Governo do Mato Grosso. Polícia Civil doa 55 armas de fogo que atenderão o Sistema Socioeducativo. Notícias Polícia Civil MT, 16 de fevereiro de 2021, paginação irregular. Disponível em: <http://www.mt.gov.br/-/16504957-policia-civil-doa-55-armas-de-fogo-que-atenderao-o-sistema-socioeducativo>. Acesso em: 07 out. 2021.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Relatório anual de 2017. MNPCT, 2018. 166p. Disponível em: <https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/relatrioanual20172018.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Proposta disciplina atuação coercitiva de agente socioeducativo. Agência Câmara de Notícias, 29 de maio de 2019, paginação irregular. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/558683-proposta-disciplina-atuacao-coercitiva-de-agente-socioeducativo/>. Acesso em: 07 out. 2021.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Segurança Pública aprova uso de arma de choque contra adolescente infrator internado. Agência Câmara de Notícias, 30 de agosto de 2017, paginação irregular. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/521738-seguranca-publica-aprova-uso-de-arma-de-choque-contra-adolescente-infrator-internado/>. Acesso em: 07 out. 2021.
CONECTAS. Corte IDH faz audiência pública sobre violações em presídios brasileiros; relembre “supercaso” que está no tribunal. Revista Conectas, 01 de junho de 2021, paginação irregular. Disponível em: <https://www.conectas.org/noticias/corte-idh-faz-audiencia-publica-sobre-violacoes-em-presidios-brasileiros-relembre-supercaso-que-esta-no-tribunal/>. Acesso em 03 ago. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS, et al. Relatório de Monitoramento das Medidas Cautelares 60-15 da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) outorgadas em face das violações de direitos humanos do Sistema Socioeducativo do estado do Ceará. Outubro de 2019. 64p. Disponível em: <http://cedecaceara.org.br/site/wp-content/uploads/2019/02/Relatorio-CNDH-PFDC-e-CONANDA-sobre-medidas-cautelares-socioeducativo-Ceara.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021;
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Regras de Pequim: regras mínimas das Nações Unidas para a administração da justiça de menores. Coordenação: Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. Brasília: CNJ, 2016. 21p. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/09/2166fd6e650e326d77608a013a6081f6.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
CORRÊA, Eduardo Pitrez de Aguiar. A doutrina da nulidade por vagueza da Suprema Corte Norte-Americana - the void - vagueness doctrine. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 10, n. 41, p. 69-90, abr./jun.. 2011.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CORTE IDH). Caso “Instituto de Reeducação do Menor vs. Paraguai. Sentença de 2 de setembro de 2004 (Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas). Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/04/1384a89a0996f1ea1767dc3533187a82.pdf>. acesso em: 17 dez. 2021.
DIÁRIO OFICIAL DOS PODERES DO ESTADO DE VITÓRIA (ES). Secretaria de Estado de Direitos Humanos (SEDH), 30 de agosto de 2019, 38-39pp. Disponível em: <https://iases.es.gov.br/Media/iases/Arquivos/IS%20n%C2%BA%200661.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
FEINGENBAUM, Anna. Agentes antimotim: o caso pró-regulamentação. SUR 22, v. 12, n. 22, 2015. 14p. Disponível em: <https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2015/12/07_SUR-22_PORTUGUES_ANNA-FEIGENBAUM.pdf>. Acesso em: 03 ago. 2021.
FERNANDES, Ionara dos Santos. Torturas no sistema socioeducativo do Rio de Janeiro. Tese de Doutorado Universidade Federal Fluminense. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Direito. 2021.
FUNDAÇÃO CASA. Caderno técnico: superintendência de segurança, conceitos, diretrizes e procedimentos. São Paulo: SUPSEG, 2020. Disponível em: <https://fundacaocasa.sp.gov.br/wp-content/uploads/2021/04/Caderno_Superintendencia_Seguranca.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
G1 AL. Justiça de Alagoas mantém decisão que libera uso de spray de pimenta em unidades de internação de menores. Jornal G1, 08 de setembro de 2017, paginação irregular. Disponível em: <https://g1.globo.com/al/alagoas/noticia/justica-mantem-decisao-que-libera-uso-de-spray-de-pimenta-em-unidades-de-internacao-de-menores.ghtml>. Acesso em: 07 out. 2021.
GISI, Bruna; VINUTO, Juliana. Transparência e garantia de direitos no sistema socioeducativo: a produção de dados sobre medidas socioeducativas. Boletim do IBCCRIM, ano 28, nº 337, 2020.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. São Paulo: Editora Saraiva, 2011. 240p.
MINISTÉRIO DA DEFESA. Caderno de Instrução Tecnologia Menos Letal. Exemplar-mestre. 1ª Ed., 2017. 68p. Disponível em: <https://bdex.eb.mil.br/jspui/bitstream/1/820/1/EB70-CI-11.415%20Tecnologia%20Menos%20Letal.pdf>. Acesso em 28 jul. 2021.
PASTORAL CARCERÁRIA. Inspeção no Case de Luziânia revela que jovens não tem acesso ao banheiro durante o dia. Revista Pastoral Carceraria, 07 de abril de 2021, paginação irregular. Disponível em: <https://carceraria.org.br/combate-e-prevencao-a-tortura/inspecao-no-case-de-luziania-revela-que-jovens-nao-tem-acesso-ao-banheiro-durante-o-dia>. Acesso em: 07 out. 2021.
PBAGORA. Agentes da Fundac treinam uso de sprays de pimenta. Redação PBAGORA, 30 de outubro de 2017, paginação irregular. Disponível em: <https://www.pbagora.com.br/noticia/paraiba/agentes-da-fundac-treinam-uso-de-sprays-de-pimenta/>. Acesso em: 07 out. 2021.
PEREZ, Marcos Augusto. O controle jurisdicional da discricionariedade administrativa: métodos para uma jurisdição ampla das decisões administrativas. Tese de Livre-Docência. Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito. São Paulo, 2018. 359p. Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/livredocencia/2/tde-22042019-144541/publico/O_controle_jurisdicional_da_discricionariedade_administrativa_tese_MAP.pdf> acesso em 03 ago. 2021.
PHR. Lethal in disguise: the health consequences of crowd-control weapons. INCLO. 53p. Disponível em: <https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/weaponreport_final_web_1.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2021.
RIO DE JANEIRO (ESTADO). Mecanismo Estadual de Prevenção e Combate à Tortura do Rio de Janeiro. Presídios com nome de escola: inspeções e análises sobre o sistema socioeducativo do Rio de Janeiro. Organização: Mecanismo Estadual de Prevenção e Combate à Tortura do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: MEPCT/RJ, 2017. 125p. Disponível em: <https://elasexistem.files.wordpress.com/2017/12/relatc3b3rio-temc3a1tico-2017-presc3addios-com-nome-de-escola_-inspec3a7c3b5es-e-anc3a1lises-sobre-o-sistema-socioeducativo-do-rio-de-janeiro.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
SEDH. Nota técnica sobre a utilização da “tecnologia não letal" – TNL na Política de Socioeducação, 2020. Disponível em: <https://sedh.es.gov.br/Media/sedh/Documentos%202020/Nota%20T%C3%A9cnica%20sobre%20a%20utiliza%C3%A7%C3%A3o%20da%20TNL%20na%20Socioeduca%C3%A7%C3%A3o%20(2).pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
SILVA, Carlos Frederico Braga da. Decifra-me ou te devoro! A prevalência da racionalidade penal moderna entre os sistemas de ideias na Justiça Juvenil. In: FULLIN, Carmen; MACHADO, Maíra Rocha; XAVIER, José Roberto Franco (orgs). A racionalidade penal moderna: reflexões teóricas e explorações empíricas desde o sul. São Paulo: Almedina, 2020, p. 205-227.
SILVA, Robson Rodrigues da. Nota Técnica Sobre Emprego De Munição De Impacto Controlado Em Manifestações Democráticas. GAJOP, 2020. 12p. Disponível em: <https://gajop.org/wp-content/uploads/2021/06/NOTA-TE%CC%81CNICA-SOBRE-EMPREGO-DE-MUNIC%CC%A7A%CC%83O-DE-IMPACTO-CONTROLADO-EM-MANIFESTAC%CC%A7O%CC%83ES-DEMOCRA%CC%81TICAS-1.pdf>. Acesso em: 03 ago. 2021.
SOUZA, Flora Sartorelli Venâncio. Entre leis, práticas e discursos: justiça juvenil e recrudescimento penal. São Paulo: IBCCRIM, 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Agravo em Recurso Extraordinário nº 1.161.625/RJ. Parecer da Procuradoria Geral da República, de 03 de julho de 2019. Recorrente: Ministério Público do Rio de Janeiro. Recorrido: Estado do Rio de Janeiro. Ministro Relator: Min. Celso de Mello. 2ª Turma. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15340558470&ext=.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 143.641/SP. Rel. Min. Ricardo Lewandowski (Voto). Segunda Turma, Sessão de Julgamento 20.02.2018, DJE 09.10.2018. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=748401053>. Acesso em: 28 dez. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3446/DF. Min. Ricardo Lewandowski (Voto). Sessão de Julgamento 08.08.2019, DJE 04.09.2020. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753361118>. Acesso em: 17 dez. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 143.988/SP. Rel. Min. Luiz Edson Fachin (Voto). Segunda Turma, Sessão Virtual de 14.8.2020 a 21.8.2020, DJE 04.09.2020. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753732203>. Acesso em: 28 dez. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 143.988/ES. Min. Ricardo Lewandowski (Voto). Segunda Turma, Sessão Virtual de 14.8.2020 a 21.8.2020, DJE 04/09/2020, p. 16-17. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753732203>. Acesso em: 17 dez. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 143.988/ES. Min. Gilmar Mendes (Voto). Segunda Turma, Sessão Virtual de 14.8.2020 a 21.8.2020, DJE 04/09/2020. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753732203>. Acesso em: 17 dez. 2021.
TONCHE, J., ALVAREZ, M. C., & OLIVEIRA, T. A teoria da “Racionalidade Penal Moderna” e os desafios da justiça juvenil: Entrevista com Álvaro Pires. Plural, v. 24(1), pp. 124-160, 2017. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/137506/133166>. Acesso em: 17 dez. 2021.
UNITED NATIONS. Guidance on less-lethal weapons in law enforcement. United Nations Publication: New York and Geneva, 2020. Disponível em: <https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CCPR/LLW_Guidance.pdf>. Acesso em: 03 ago. 2021.
UNITED NATIONS. Resource book on the use of force and firearms in law enforcement. UNODC: New York, 2017. 198p. Disponível em: <https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/17-03483_ebook.pdf>. Acesso em 03 ago. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.