Tratamento de dados pessoais em investigações criminais: o direito fundamental à autodeterminação informativa como limite constitucional

Visualizações: 31

Autores

  • André Rocha Ferreira Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS - Porto Alegre/RS

Palavras-chave:

Sistema de Justiça Criminal, Investigações Criminais, Proteção de Dados, Autodeterminação Informativa

Resumo

Quais são limites jurídicos para que agências de segurança possam tratar dados pessoais em investigações criminais? A partir desse problema, o artigo objetiva entender se o direito brasileiro já impõe, no âmbito penal, limites ao uso de dados pessoais em investigações e, caso positivo, quais seriam esses limites. A metodologia escolhida foi hipotético-dedutiva. Para tanto, inicia com uma contextualização geral acerca do problema. Propõe, após, um debate a existência de um conceito para “dado pessoal”, bem como de que modo é aplicado no sistema de justiça criminal. Em seguida, realiza breve revisão bibliográfica sobre os riscos associados ao tratamento massivo de dados por agências de segurança. Defende que, a partir do julgamento da ADI 6387 (caso IBGE), o STF reconhece o direito fundamental à autodeterminação informativa, sendo esse o limite que deve ser enfrentado pelo interesse público da persecução penal. Para dar sentido ao termo, nos valemos dos princípios presentes no art. 6º da LGPD, entendendo-os como a dimensão objetiva da autodeterminação informativa.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Rocha Ferreira, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS - Porto Alegre/RS

Mestre em Ciências Criminais pelo Programa de Ciências Criminais da PUC-RS (2017), Pesquisador no projeto de pesquisa: “A recepção da criminologia crítica na América Latina: um estudo histórico acerca da sua influência no pensamento social e político-criminal em tempos de Estado de Exceção”, do Programa de Ciências Criminais da PUC-RS.

Referências

ABREU, Jacqueline de Souza. O compartilhamento de dados pessoais no Decreto n. 8.789/16: um Frankenstein de dados brasileiro? Publicado em 8.7.2016. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-compartilhamento-de-dados-pessoais-no-decreto-n-8-78916-um-frankenstein-de-dados-brasileiro-08072016. Último acesso em 21 mar 2021.

_________________________; ANTONIALLI, Dennys. Vigilância sobre as comunicações no Brasil: interceptações, quebras de sigilo, infiltrações e seus limites constitucionais. São Paulo: InternetLab, 2ª ed., 2017.

_________________________; ___________________; MASSARO, Heloísa; LUCIANO, Mari. Acesso de autoridades policiais a celulares em abordagens e flagrantes: retrato e análise da jurisprudência de tribunais estaduais in Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 154, p. 177-214, 2019.

ABRUSIO, Juliana; CAMPOS, Ricado; KETTEMANN, Mathias; WITTNER, Florian. Vigilância em massa ou combate à desinformação: o dilema do rastreamento. Publicado em 4 ago 2020. Disponível em https://www.conjur.com.br/2020-ago-04/direito-digital-dilema-rastreamento-pl-fake-news. Último acesso em 20 mar 2021.

ANGWIN, Julia; LARSON, Jeff; MATTU, Surya; KIRCHNER, Lauren. Machine Bias. Publicado em 23 de maio de 2016. Disponível em https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal- sentencing. Último acesso em 21. mar 2021.

ANTONIALLI, Dennys; FRAGOSO, Nathalie; MASSARO, Heloisa Maria Machado. Da investigação ao encarceramento: as propostas de incremento do uso da tecnologia no Projeto de Lei Anticrime in Boletim do IBCCrim, São Paulo, ano 27 - nº 318 - edição especial - maio/2019ASSOCIAÇÃO DATA PRIVACY BRASIL DE PESQUISA. Rastreabilidade, metadados e direitos fundamentais: Nota Técnica sobre o projeto de lei 2630/2020. Publicado em 24 jul 2020. Disponível em: https://www.dataprivacybr.org/wp-content/uploads/2020/07/Data-Privacy-Brasil.-Rastreabilidade-e-Direitos-Fundamentais.-PL-2630.2020.pdf. Último acesso em 21 mar 2021.

______________________________________________________; CENTRO DE ANÁLISE DA LIBERDADE E DO AUTORITARISMO (LAUT). Restrospectiva: Tecnoautoritarismo. Publicado em 2020. Disponível em https://laut.org.br/wp-content/uploads/2021/01/RETROSPECTIVA-TECNOAUTORITARISMO-2020.pdf. Último acesso em 20. mar 2021.

ASSUNÇÃO E SILVA, Alexandre. A Proteção de Dados Pessoais nas Atividades de Investigação e Repressão de Infrações Penais publicado em Brasil; Ministério Público Federal in Sistema brasileiro de proteção e acesso a dados pessoais: análise de dispositivos da Lei de Acesso à Informação, da Lei de Identificação Civil, da Lei do Marco Civil da Internet e da Lei Nacional de Proteção de Dados. Brasília: MPF, 2019

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros Editores, 2011.

BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de Dados Pessoais: a função e os limites do consentimento. GenForense: Rio de Janeiro, 2020

__________________. Compreendendo o conceito de anonimização e dado anonimizado in Revista do Advogado, São Paulo, n. 144, nov 2019, pp. 22-32.

_________________. Xeque-Mate: o tripé de proteção de dados pessoais no xadrez das iniciativas legislativas no Brasil. São Paulo: Grupo de Pesquisa em Políticas Públicas para o Acesso à Informação(GPoPAI-USP), 2016.

__________________; ZANATTA, Rafael. Levando os metadados a sério. Publicado em 13.8.2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-ago-13/bioni-zanatta-levando-metadados-serio. Último acesso em 27 mar 2021.

_________________; EILBERG, Daniela Dora; CUNHA, Brenda; SALIBA, Pedro; VERGILI, Gabriela. Proteção de dados no campo penal e de segurança pública: nota técnica sobre o Anteprojeto de Lei de Proteção de Dados para segurança pública e investigação criminal. São Paulo: Associação Data Privacy Brasil de Pesquisa, 2020. Disponível em https://www.dataprivacybr.org/wp-content/uploads/2020/12/NOTA-TÉCNICA-PROTEÇÃO-DE-DADOS-NO-CAMPO-PENAL-E-DE-SEGURANÇA-PÚBLICA-VF-31.11.2020.pdf. Último acesso em 25 mar 2021.

_________________; MARTINS, Pedro. Devido processo informacional: um salto teórico-dogmático necessário? Publicado em 15.7.2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/devido-processo-informacional-um-salto-teorico-dogmatico-necessario-15072020. Último acesso em 20 mar 2021.

BOGARD, William. Simulation and post-panopticism in Routledge handbook of surveillance studies. Coord. David Lyon, Kevin D. Haggerty and Kirstie Ball. Nova Iorque: Routledge, 2012.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Último acesso em: 20 mar 2021.

_______. Lei nº 12.850, de 02 de agosto de 1989. Lei de Organizações Criminosas. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12850.ht. Último acesso em: 20 mar 2021.

_______. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Último acesso em: 20 mar 2021.

_______. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Último acesso em: 20 mar 2021.

_______. Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996. Lei de interceptações telefônicas. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9296.htm. Último acesso em: 20 mar 2021.

_______. Lei nº 9.613, de 03 de março de 1998. Lei da Lavagem de Dinheiro. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9613.htm. Último acesso em: 20 mar 2021.

CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2020. Projeto de Lei 2.630/2020. Disponível em https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2256735. Último acesso em 23 mar 2021.

________________________, 2020. Anteprojeto de Lei de Proteção de Dados para segurança pública e persecução penal. Disponível em https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/grupos-de-trabalho/56a-legislatura/comissao-de-juristas-dados-pessoais-seguranca-publica/documentos/outros-documentos/DADOSAnteprojetocomissaoprotecaodadossegurancapersecucaoFINAL.pdf. Últim acesso em 18 mar 2021.

CEYHAN, Ayse. Surveillance as biopower in Routledge handbook of surveillance studies. Coord. David Lyon, Kevin D. Haggerty and Kirstie Ball. Nova Iorque: Routledge, 2012.

CHRISTIE, Nils. A indústria do controle do crime. Trad. Luís Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

CORTE EUROPEIA DE JUSTIÇA. Acórdão de 19 de outubro de 2016, C-582/14. Patrick Breyer v. Bundesrepublik Deutschland. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62014CJ0582. Último acesso em: 18 mar 2021.

DIETER, Maurício Stegemann. Política Criminal Atuarial: A Criminologia do fim da história. Tese (Doutorado em Direito) - Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná: 2012.

DOMINGOS, Fernanda Teixeira et al. Transferência internacional de dados pessoais para fins de investigações criminais à luz das Leis de Proteção de Dados Pessoais em Associação Nacional dos Procuradores da República. Proteção de dados pessoais e investigação criminal. Ministério Público Federal e Orgd: Vladimir Barros Aras, Andrey Borges de Mendonça, Walter Aranha Capanema, Carlos Bruno Ferreira da Silva e Marcos Antônio da Silva Costa. Brasília: ANPR, 2020.

DOMINGOS, Pedro. O Algoritmo Mestre: como a busca pelo algoritmo de machine learning definitivo recriará nosso mundo. São Paulo: Novatec, 2017.

EILBERG, Daniela Dora; SANTOS, Jádia Larissa Timm. Velhos preconceitos mascarados de verdades científicas: como a inteligência artificial in El derecho público y privado ante las nuevas tecnologias. Orgs. Javier García González; Álvaro Alzina Lozano e Gabriel Martín Rodríguez. Madrid: Editorial Dykinson, 2020.

ELESBÃO, Ana Clara Santos; TIMM, Jádia Larissa; MEDINA, Roberta. Quando as Máscaras (do reconhecimento facial) caírem, será um grande carnaval em Algoritarismos. Orgs. Augusto Jobim do Amaral; Eduardo Baldissera Carvalho Sales. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

ELMASRI, Ramez; NAVATHE, Sham. Sistemas de banco de dados. São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2011.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Sigilo de dados: o direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado in Revista da Faculdade de Direito, São Paulo, Universidade de São Paulo, n 88, 1993, pp. 439-459.

FERGUSON, Andrew Guthrie. The rise of big data policing: surveillance, race, and the future of law enforcement. Nova Iorque: New York University Press, 2017a.

FERGUSON, Andrew Guthrie. The Police Are Using Computer Algorithms to Tell If You’re a Threat. Publicado em 3 out 2017b. Disponível em: https://time.com/4966125/police-departments-algorithms-chicago/. Último acesso em 25 mar 2021.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: História da violência nas prisões. Trad. Raquel Ramelhete. Petrópolis: Rio de Janeiro, 2010.

GAMBETTI, Zeynep. Agir em tempos sombrios. Trad. Christiane Amoretti et al. Porto Alegre: Criação Humana, 2019.

GILL, Lex; REDEKER, Dennis; GASSER, Urs. Towards Digital Constitutionalism? Mapping Attempts to Craft an Internet Bill of Rights (November 9, 2015). Publicado em Berkman Center Research Publication No. 2015-15. Disponível em http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2687120. Último acesso em 20 mar 2021.

GRECO, Luís. Poder de julgar sem responsabilidade de julgador: a impossibilidade jurídica do juiz-robô. São Paulo: Marcial Pons, 2020.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da Decisão Judicial: Fundamentos de Direito. Trad. Buno Miragem. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

LYON, David. The electronic eye: the rise of surveillance society. Minneapolis: 1994, University of Minnesota Press.

MENDES, Laura Schertel. Habeas Data e Autodeterminação Informativa: os dois lados da mesma moeda em Direitos Fundamentais & Justiça, Porto Alegre: n 39, 2018.

MENDES, Laura Schertel; FONSECA, Gabriel. STF reconhece Direito Fundamental à proteção de dados: comentários sobre o referendo da Medida Cautelar nas ADIs 6387, 6388, 6389, 6390 e 6393 in Revista do Direito do Consumidor, São Paulo: vol 130, 2020.

NI LOIDEAIN, Nora. EU Law and Mass Internet Metadata Surveillance in the Post-Snowden Era in Special Issue on Surveillance: Critical Analysis and Current Challenges University of Cambridge Faculty of Law Research Paper: 2015. Disponível em https://ssrn.com/abstract=2613424. Último acesso em 13 dez 2020.

O’MALLEY, Pat. Riesgo, neoliberalismo y justicia penal. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2006.

O’NEIL, Cathy. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Londres: The Crown Publishing Group, 2016.

PARLAMENTO EUROPEU. Conselho Da União Europeia. Regulamento Geral de Proteção de Dados 2016/679. União Europeia: Jornal Oficial da União Europeia, 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2016:119:FULL&from=PT. Último acesso em: 27 jan 2021.

QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo; PONCE, Paula Perdigoni. Tércio Sampaio Ferraz Júnior e Sigilo de Dados: O Direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado: o que permanece e o que deve ser reconsiderado in internet&sociedade, n. 1, v. 1., fev. de 2020, pp. 64 a 90.

REIS, Carolina; COSTA, Eduarda; Silva, Felipe; BAWDEN, Henrique; LARANJEIRA DE PEREIRA, José Renato; Sarmento Paulo. Nota técnica sobre o anteprojeto de lei de proteção de dados para a segurança pública e investigação criminal. Laboratório de Políticas Públicas e Internet (LAPIN). Março de 2021. Disponível em https://lapin.org.br/wp-content/uploads/2021/03/NT_APJ-para-Seguranca-Publica-e-Investigacao-Criminal.pdf. Último acesso em 25 mar 2021.

SARLET, Ingo Wolfgang; SAAVEDRA, Giovani Agostini. Fundamentos Jusfilosóficos e Âmbito de Proteção do Direito Fundamental à Proteção de Dados Pessoais in Assunto Especial. RDP, Brasília, Volume 17, n. 93, 58-81, maio/jun. 2020. Proteção de Dados e Inteligência Artificial: Perspectivas Éticas e Regulatórias.SOUZA, Ramon. Investigamos! Tudo o que você queria saber sobre o vazamento de 220 milhões de CPFs. Publicado em 1º fev 2021. Disponível em https://thehack.com.br/investigamos-tudo-o-que-voce-queria-saber-sobre-o-vazamento-de-220-milhoes-de-cpfs/. Último acesso em 28 mar 2021.

SUPERIOR TIBUNAL DE JUSTIÇA, AgRG no RMS 63041, Rel Min. Ribeiro Dantas, 5ª T., j. 17.11.20

_____________________________. RMS 60.698, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, 3ª S., j. 26.8.20.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF, HC 168.052, 2ª T., Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 20.10.20.

______________________________ ADI 6387; 6388; 6389; 6390; 6393, Plenário, rel. Min. Rosa Weber, julgamento em 6 e 7.5.2020.

_______________________________ HC nº 91.867/PA, Rel. Min. Gilmar Mendes. j. 20.9.2012.

TOSCHI, Aline Seabra; LOPES Herbert Emílio Araújo. Dados de Troia in Proteção de dados pessoais e investigação criminal. Associação Nacional dos Procuradores da República .Ministério Público Federal e Orgs: Vladimir Barros Aras, Andrey Borges de Mendonça, Walter Aranha Capanema, Carlos Bruno Ferreira da Silva e Marcos Antônio da Silva Costa. Brasília: ANPR, 2020.

TOVO, Antonio. O periculosômetro digital? Notas sobre o uso de algoritmos e de inteligência artificial no sistema penal. Publicado em 6 jan 2019. Disponível em https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-periculosometro-digital-06012019?amp. Último acesso em 12 mar 2021.

VITAL, Danilo. STF suspende julgamento sobre violação de sigilo de celular de suspeito. Publicado em 9.11.2020. Disponível em https://www.conjur.com.br/2020-nov-09/stf-suspende-julgamento-violacao-sigilo-celular. Último acesso em 10 mar 2021.

WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. Trad. André Telles. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 2001.

WEISENBAUM, Joseph. Computer and Human Reason: from judgment to calculation. Nova Iorque: W. H. Freeman & Co, 1976.

WENDT, Emerson; JORGE, Higor Vinicius Nogueira. Interceptação Telemática de contas do Whatsapp: Bilhetagem - Extrato De Mensagens – Versão 2019.4 in Tratado de Investigação Criminal Tecnológica; Higor Vinicius Nogueira Jorge (Cord.).. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Nova Iorque: Publicaffairs, 2019.

Downloads

Publicado

2024-11-13

Como Citar

Rocha Ferreira, A. (2024). Tratamento de dados pessoais em investigações criminais: o direito fundamental à autodeterminação informativa como limite constitucional. Revista Brasileira De Ciências Criminais, 185(185). Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/1701

Métricas