La ingeniería institucional criminal
Sobre la necesaria interdisciplinariedad constructiva entre derecho penal y politología
Palavras-chave:
Política criminal, Ciencia política, Criminología, Relación entre dogmática penal, política criminal y criminologíaResumo
Los saberes, incluso el saber penal, están en contacto unos con otros. Tal contacto permite que sus sistemas de comprensión sean interdisciplinarios, lo que significa la existencia y comunicación de conocimiento. La relación entre saberes no debe representar relación de apoderamiento, de defensa o de subordinación, sino relación constructiva de interdisciplinariedad. Una de las características del saber penal es la de tomar de otros saberes los datos que le convienen y rechazar el resto. Tal es la relación mantenida con ciencias como la criminología, la política criminal, la medicina legal, la historia penal, etc., y que todas ellas son señaladas como ciencias auxiliares. La interdisciplinariedad constructiva postula un diálogo inevitable entre los saberes que se respetan mutuamente. Bajo este prisma son analizadas la política criminal y la ciencia política que abarca la llamada ingeniería institucional.
Downloads
Referências
ALLPORT, Gordon W. La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: Eudeba, 1962.
CARRARA, Francesco. Lineamenti di pratica legislativa penale esposti mediante svariate esemplificazione. Torino: Bocca, 1874.
CHRISTIE, Nils. Crime Control as Industry: Towards Gulags Western Style? London: Routledge, 1993.
COHEN, Stanley. Visiones de control social. Traducción de Elena Larrauri. Barcelona: PPU, 1988.
DELMAS MARTY, Mireille. Le flou du droit. Paris: PUF, 1986.
DELMAS MARTY, Mireille. Les grandes systemes de politique criminelle. Paris: PUF, 1992.
FERRI, Enrico. Princippi di diritto criminale. Torino: Bocca, 1928.
HASSEMER, Winfried. Strafrechtdogmatik und Kriminalpolitik. Frankfurt: Suhrkamp, 1974.
JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil. Berlin: Duncker und Humblot, 1996.
LISZT, Franz von. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. Berlin: Guttentag, 1891.
PASQUINO, Gianfranco. La complessita della politica. Bari: Laterza, 1985.
PASQUINO, Gianfranco; BARTOLINI, Stefano; COTTA, Maurizio; MORLINO, Leonardo; PANEBIANCO, Angelo. Manual de Ciencia Política. Madrid: Alianza, 1993.
PORTE PETIT, Celestino. Programa de la Parte General del Derecho Penal. México: Porrúa, 1958.
PRINS, Adolphe. Ciencia penal e direito positivo. Traducción de H. de Carvalho. Lisboa: Livraria Clássica, 1915.
RICCI, David M. The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship and Democracy. New York: Yale University Press, 1984.
ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Berlin: de Gruyter, 1973.
ROXIN, Claus. Strafrecht: Allgemeiner Teil. München: Beck, 1992.
SARTORI, Giovanni. Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México: FCE, 1994.
THOT, Ladislao. Síntesis de las ciencias penales. Revista Penal y Penitenciaria, [S.l.], v. 1, p. 5 y ss., 1936.
WEISSBERG, H. F. Political Science: The Science of Politics. New York: Agathon, 1986.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Naturaleza y necesidad de los Consejos de Política Criminal. San José: ILANUD/Comunidad Europea, 1997.
ZIPF, Heinz. Kriminalpolitik. Heidelberg: Kriminalistik, 1980.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
