La ley penal en blanco
concepto y cuestiones conexas
Palavras-chave:
Ley penal en blanco, Tipos penales abiertos, Ley temporal, Error de derechoResumo
El artículo trata el concepto de ley penal en blanco, en sentido estricto, y otras cuestiones conectadas al tema, como la técnica del "espacio en blanco", la ley temporal y su aplicación en el Derecho Penal Económico y error sobre cuestiones de Derecho.
Downloads
Referências
BULLINGER, Martin. Die Selbstermächtigung zum Erlaß von Rechtsvorschriften. 1958.
BURKHARDT, Björn. Rechtsirrtum und Wahndelikt. JZ, p. 681 e ss., 1981.
FELIX, Günther. Über intertemporales Strafrecht zum Mildegebot im Steuerstrafrecht. In: BOOR, Wolfgang de; PFEIFFER, Gerd; SCHÜNEMANN, Bernd (Ed.). Steuerstrafrechtliche Perspektiven der Parteispenden. 1984. p. 25 e ss.
FLAMIG, Christian. Steuerrecht als Dauerrecht. 1985.
JAKOBS, Günther. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 1983.
KARPEN, Hans. Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik. 1970.
KAST, Raimund. Zur Ausgestaltung von Straf- und Bußgeldvorschriften im Nebenstrafrecht. Suplemento n. 42 al BAnz., 1983.
KUHLEN, Lothar. Die Unterscheidung von vorsatzausschließendem und nichtvorsatzausschließendem Irrtum. 1987.
LOHBERGER, Franz. Blankettstrafrecht und Grundgesetz. Tesis doctoral, München, 1968.
MAIWALD, Manfred. Unrechtskenntnis und Vorsatz im Steuerstrafrecht. 1984.
MEYER, Jürgen. Verbotsirrtum und Ordnungswidrigkeitenrecht. JuS, p. 513 e ss., 1983.
NEUMANN, Friedrich. Das Blankostrafgesetz. 1908.
NIERWETBERG, Rolf. Der strafrechtliche Subsumtionsirrtum: Tatbestands- oder Rechtsirrtum, Wahndelikt oder untauglicher Versuch? Jura, p. 238 e ss., 1985.
OSSENBÜHL, Fritz. Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Verweisung als Mittel der Gesetzestechnik. DVBl., p. 401 e ss., 1967.
RÜPING, Hinrich. Blankettnormen als Zeitgesetze. NStZ, p. 450 e ss., 1984.
SCHLÜCHTER, Ellen. Der Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht. 1983.
SCHLÜCHTER, Ellen. Zur Irrtumslehre im Steuerstrafrecht. Wistra, p. 43 e ss., 1985.
SCHROEDER, Friedrich-Christian. Der zeitliche Geltungsbereich der Strafgesetze. In: Festschrift für Bockelmann. 1979. p. 785 e ss.
SCHULZE-OSTERLOH, Lerke. Unbestimmtes Steuerrecht und strafrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz. In: KOHLMANN, Gerd (Ed.). Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht. 1983. p. 43 e ss.
SCHÜNEMANN, Bernd. Die Regeln der Technik im Strafrecht. In: Lackner-Festschrift. 1987. p. 367 e ss.
SOMMER, Ulrich. Das mildeste Gesetz im Sinne des § 2 Abs. 3 StGB. 1979.
TIEDEMANN, Klaus. Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht. 1969.
TIEDEMANN, Klaus. Zeitliche Grenzen des Strafrechts. In: Festschrift für Karl Peters. 1974. p. 193 e ss.
TIEDEMANN, Klaus. Zur legislatorischen Behandlung des Verbotsirrtums im Ordnungswidrigkeiten- und Steuerstrafrecht. ZStW, v. 81, p. 869 e ss., 1969.
TIEDEMANN, Klaus; DANNECKER, Gerhard. Die gesetzliche Milderung im Steuerstrafrecht: dargestellt am Beispiel der Abzugsfähigkeit von Parteispenden. 1985.
WARDA, Günter. Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum bei Blankettstrafgesetzen. 1955.
WEIDENBACH, Kurt. Die verfassungsrechtliche Problematik der Blankettstrafgesetze. Tesis doctoral, Tübingen, 1965.
WINKELBAUER, Wolfgang. Zur Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts. 1985.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
