A relevância das condições materiais da administração pública municipal para a atribuição do crime de responsabilidade do decreto-lei nº 201/1967:
um problema acerca da dupla posição da consciência na estrutura tripartida do delito
Visualizações: 15DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13654885Palavras-chave:
crimes de responsabilidade, municipalidade, consciência, erroResumo
O artigo se propõe a refletir, especificamente, sobre a atribuição dos chamados crimes de responsabilidade atribuíveis a prefeitos e vereadores disposto no Decreto-Lei nº 201 de 1967. Esse recorte surge de uma percepção de uma pluralidade de estruturas de administração pública no Brasil. Portanto, o trabalho procurou verificar a ocorrência, ou não, desta diversidade das estruturas municipais brasileiras. O trabalho tem como referencial teórico a chamada doutrinas dos crimes de infração de dever, a qual é apropriada para abordagem de delitos que pressupõe uma posição institucional. A questão que se propõe então diz respeito sobre a capacidade da estrutura da administração pública, no plano da realidade, influenciar a imputação normativa do delito. Vê-se que a dificuldade se dá pela dupla posição do critério da consciência, no caso, localizado tanto no dolo quanto na culpabilidade no sentido, levando a questões sobre a diferença entre as espécies de erro (de tipo e de proibição). Traz-se a hipótese da possibilidade de influência da estrutura material para imputação no que diz respeito ao erro de proibição.
Downloads
Referências
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Crimes de omissão imprópria. São Paulo. Marcial Pons, 2018.
BRASIL, Lei 8.666, de 21 de junho de 1993. Diário Oficial da União, Brasília/DF, 21 de junho de 1993, disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666compilado.htm . Acesso em 11 de fevereiro de 2023.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Inquérito n. 2.4283/MG, Pleno, j. 15.09.2011, rel. Min. Ayres Brito, rel. p/acórdão Min. Luiz Fux, Dje 17.02.2012. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2498617 . Acesso em 11 de fevereiro de 2023.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. [S. l.], 7 dez. 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em 11 de fevereiro de 2023.
CARUSO, Tiago. Responsabilidade penal nas decisões embasadas em pareceres técnicos e jurídicos. São Paulo, Marcial Pons, 2020.
FALCO, Giuseppe Cammilleri. Acerca da normativazação dos conceitos de dolo e culpa sob a ótica dos crimes de infração de dever: uma proposta de normativazação dos elementos pessoais do delito de corrupção. Orientador: Prof. Dr. Fernando Andrade Fernandes. 2022. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação da da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da UNESP - campus de Franca/SP., Franca/SP, 2022. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/217326. Acesso em: 3 dez. 2022.
GÓMEZ-TRELLES, Javier Sanchez-Vera. Delito de Infracción de deber. In: LYNETT, Eduardo Montealegre (coord.). El funcionalismo en derecho penal: Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2003. v. 1
GRECO, Luís. Dolo sem vontade. In: SILVA DIAS e outros [coords.]. Liber Amicorum de José de Sousa e Brito. Coimbra: Almedina, 2009.
JAKOBS, Gunther. Ação e omissão no direito penal. Tradução de Maurício Antônio Ribeiro Lopes. Manole. Barueri (SP), 2003.
JAKOBS, Günther. Derecho penal parte general: fundamentos y teoría de la imputación. Tradução de Joaquin Cuello Contreras e José Luis Serrano Gonzalez de Murillo. 2 ed. Marcial Pons, Madrid, 1997.
JAKOBS, Günther. El principio de culpabilidad. Tradução Manuel Cancio Meliá. ADPCP, Tomo XLV Fascículo III, 1992, p. 1051/1083.
JAKOBS, Günther. Sobre la normativización de la dogmática penal. Tradução de Manuel Cancio Meliá e Bernanrdo Feijóo Sánchez. Madrid, Espanha Thomson Civitas, 2003.
LEITE, Alaor. Dolo e o crime de dispensa ou inexigência ilegal de licitação (art. 89 da Lei 8.666/1993): interpretação restritiva do tipo penal, responsabilidade penal do gestor público e a relevância jurídica da opinião técnica da procuradoria do município (STF, Inq 2.482). Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 21, n. 104, p. 13-30, set./out.. 2013. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=101764. Acesso em: 4 dez. 2022.
LISZT, Franz Von. Tratado de direito penal allemão: Tradução de José Hygio Duarte Pereira. Brasilia, DF.Senado Federal. Conselho Federal. Superior Tribunal de Justiça, 2006. v. 1.
NEVES, Eduardo Viana Portela. O dolo como inferência: uma contribuição para o dolo sem vontade. Orientador: Profa. Dra. Patrícia Mothé Gloche Béza. 2017. 420 p. Tese (Doutorado) - Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ, Rio de Janeiro, 2017.
OLIVEIRA, Ana Carolina Carlos de. Lavagem de dinheiro: responsabilidade pela omissão de informações. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.
PARDAL, Rodrigo Francisconi Costa. Dolo: entre o conhecimento e a vontade. Orientador: Prof. Dr. Guilherme de Souza Nucci. 2016. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo/SP, São Paulo/SP, 2016. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/bitstream/handle/18825/2/Rodrigo%20Francisconi%20Costa%20Pardal.pdf. Acesso em: 24 ago. 2020.
PLANAS, Ricardo Robles. Estudos de dogmática jurídico-penal: fundamentos da Teoria do Delito e direito penal econômico. Coleção Ciência Criminal Contemporânea. Vol. 6. Coordenação: Claudia Brandão. Belo Horizonte, Editora D’Plácido, 2021.
PLANAS, Ricardos Robles. Deberes negativos y positivos en derecho penal. Indret: Revista para el análisis del derecho, [s. l.], ano 4, Outubro 2013. Disponível em: https://indret.com/deberes-negativos-y-positivos-en-derecho-penal/. Acesso em: 12 de fevereiro de 2023.
PUPPE, Ingeborg. Estudos sobre imputação objetiva e subjetiva no direito penal. Organização: Beatriz Correa Camargo e Wagner Marteleto Filho. Tradução: Luís Greco, Beatriz Correa Camargo, Wagner Marteleto Filho e Luiz Henrique Carvalheiro Rosseto. 1 ed. São Paulo. Marcial Pons. 2019.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Problemas del tipo de omisión del deber de socorro: comentario a la STS de 27 de abril de 1987, ponente Sr. Díaz Palos. Anuario de derecho penal y ciencias penales, Madrid, v. 41, n. 2, p. 561-574, mai./ago.. 1988. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=28094. Acesso em: 18 jul. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.