Crimes against the Brazilian Democratic Rule of Law and apparent conflict between criminal laws

an analysis of the charges in Petition 12,100/DF and Criminal Case 2,668 of the Federal Supreme Court

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19706308

Keywords:

Criminal Law, apparent concurrence of provisions, Petition 12,100, Brazilian Supreme Court, attempted coup d’état

Abstract

In the context of the institutional tensions in Brazil from 2021 to 2023, this article analyzes the charges regarding crimes against democratic institutions presented to the Brazilian Supreme Court in Petition #12.100 (criminal indictment), according to the criteria for distinguishing between apparent concurrence of criminal law norms (single crime) and cumulation of crimes. The goal is to identify the levels of potential harm attributable to the charges, regardless of their empirical merit. Based on the indictment against members of the alleged “command nucleus” involved in a coup attempt, this article individually examines the hypothetical abolition of the Democratic Rule of Law, coup d’État, damage, deterioration of protected heritage, and criminal organization. The aim is to determine whether each offense should be classified as a single crime (with absorption of an accessory offense by a principal one) or as a case of cumulation of crimes. The study follows a deductive approach, assessing each accusation based on substantive (not procedural) criminal law criteria. This article concludes that a single crime of attempted coup d’État is present in the “Punhal Verde Amarelo” plan hypothesis, with absorption of attempted abolition of the Democratic Rule of Law and of aggravated damage, but in concurrence with deterioration of protected heritage; a criminal organization is not established due both to the absence of a stable bond and to the existence of a determinate purpose.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sérgio Bruno Araújo Rebouças, Universidade Federal do Ceará, UFC, Brasil

Doutor cum laude em Direito Penal pela Universidade de Sevilha. Professor Adjunto de Direito Processual Penal na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC) (Graduação, Mestrado e Doutorado). Coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Universidade Federal do Ceará (2022-2027). Advogado.

References

AISA, Estrella Escuchuri. Teoría del concurso de leyes y de delitos. Granada: Colmares, 2004.

BETTIOL, Giuseppe. Direito Penal: Parte Geral. Tradução de Fernando de Miranda. Coimbra: Coimbra Editora, 1973, t. III.

BOBBIO, Norberto. Direita e Esquerda: razões e significados de uma distinção política. 3. ed. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Editora Unesp, 2011.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). Ação Penal 1060/DF. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Julgamento em 14 set. 2023. Diário da Justiça, 19 fev. 2024. Voto-vogal do Ministro André Mendonça, no inteiro teor do acórdão publicado, item 72, p. 268. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15364467158&ext=.pdf. Acesso em: 26 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). Ação Penal 2668/DF. Relator: Ministro Alexandre de Morais. Julgamento em 11 set. 2025. Diário da Justiça, 27 out. 2025. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15381561628&ext=.pdf. Acesso em: 10 mar. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (3ª Seção). Recurso Especial 1.378.053/PR. Relator: Ministro Nefi Cordeiro. Julgamento em 10 ago. 2016. Diário da Justiça, 15 ago. 2016.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (3ª Seção). Embargos de Divergência em Recurso Especial 1.154.361/MG. Relatora: Ministra Laurita Vaz. Julgamento em 26 abr. 2014. Diário da Justiça, 6 mar. 2014.

BRUNO, Aníbal. Direito Penal: Parte Geral. Rio de Janeiro: Forense, 1967, t. I.

BRUNO, Aníbal. Das Penas. Rio de Janeiro: Rio, 1976.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Estado de Direito. Lisboa: Gradiva, 1999.

CIRINO DOS SANTOS, Juarez. Direito Penal: Parte Geral. 10. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín. La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: el delito sui generis. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 31, fasc. 1, p. 35-96, 1978.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín. La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: la función de la normativa concursal (I). Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 32, fasc. 1, 1979, p. 45-92.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín. La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: la función de la normativa concursal (II). Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 32, fasc. 2, p. 451-478, 1979.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín; MAPELLI CAFFARENA, Borja. Curso de Derecho Penal: Parte General. Madrid: Tecnos, 2011.

DERPANOPOULOS, George; FRANTZ, Erica; GEDDES, Barbara; WRIGHT, Joseph. Are coups good for democracy? Research and Politics, v. 3, n. 1, p. 1-7, Jan./Mar. 2016. https://doi.org/10.1177/2053168016630837

FAUSTO, Boris. A vida política. In: GOMES, Ângela de Castro (coord.). Olhando para dentro: 1930-1964. (Coleção História do Brasil Nação). Rio de Janeiro: Objetiva, 2013. v. 4, p. 91-141.

MALDONADO FUENTES, Francisco. Sobre la naturaleza del concurso aparente de leyes penales. Política Criminal, Santiago, v. 15, n. 30, p. 493-525, 2020. https://doi.org/10.4067/S0718-3992020000200493

GRECO, Luís; LEITE, Alaor. Concurso de delitos: uma primeira tentativa de reorientação. Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, p. 131-158, 2022. https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2022v7n1p131-158

HAMMERSCHMIDT, Denise. Dos crimes contra as instituições democráticas: artigo 359-L. In: HAMMERSCHMIDT, Denise (coord.). Código Penal comentado. 5. ed. Curitiba: Juruá, 2024. p. 1427-1439.

HORTA, Frederico. Elementos fundamentais da doutrina do concurso de leis penais e suas repercussões no direito penal brasileiro contemporâneo. In: PACELLI, Eugênio; CORDEIRO, Nefi; REIS JÚNIOR, Sebastião (org.). Direito penal e processual penal contemporâneos. São Paulo: Atlas, 2019. p. 49-72.

HORTA, Frederico. Do concurso aparente de normas penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1953. v. I, t. 1.

JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal: Parte General. 3. ed. Traducción y adiciones de Derecho español por Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde. Barcelona: Bosch, 1978. v. II.

MALAPARTE, Curzio. Technique du coup d’État. Paris: Éditions Grasset, 2008.

MARTINELLI, João Paulo; DE BEM, Leonardo Schmitt. Direito Penal Parte Geral: lições fundamentais. 6. ed. Belo Horizonte: D’Plácido, 2021.

MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho Penal: Parte General. 18. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.

ORWELL, George. As I Please 17. Tribune, 24 mar. 1944. In: ORWELL, George. Essays. London: Everyman’s Library, 2002. p. 570-573.

POLAINO NAVARRETE, Miguel. Los elementos subjetivos del injusto en la dogmática y en el Código Penal. Pamplona: Aranzadi, 2022.

PUPPE, Ingeborg. Idealkonkurrenz und Einzelverbrechen: Logische Studien zum Verhältnis von Tatbestand und Handlung. Berlin: Duncker und Humblot, 1979.

REBOUÇAS, Sérgio. Direito Penal: Parte Geral. 2. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2023.

ROXIN, Claus. Derecho Penal: Parte General. Especiales formas de aparición del delito. Madrid: Civitas, 2014. t. II.

SÁNCHEZ RÍOS, Rodrigo; COSTA, Victor. Os crimes contra as instituições democráticas. São Paulo: Marcial Pons, 2025.

SCHMITT, Rudolf. Die Konkurrenz im geltenden und künftigen Strafrecht: gleichzeitig eine Besprechung von Geerds: Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 75, p. 43-179, 1963.

SIQUEIRA, Galdino. Tratado de Direito Penal: Parte Geral. Rio de Janeiro: José Konfino Editor, 1947. t. II.

VAROL, Ozan O. The Democratic Coup d’État. Harvard Law Review, v. 53, n. 2, p. 292-356, 2012.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIARANGELI, José Henrique. Da tentativa (doutrina e jurisprudência). São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.

Published

2026-08-12

How to Cite

REBOUÇAS, Sérgio Bruno Araújo. Crimes against the Brazilian Democratic Rule of Law and apparent conflict between criminal laws: an analysis of the charges in Petition 12,100/DF and Criminal Case 2,668 of the Federal Supreme Court. Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 215, n. 215, p. 101–146, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19706308. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/2115. Acesso em: 24 aug. 2026.
Views 43 Downloads 8