Lo obsceno a los ojos de la justicia penal de São Paulo:

un estudio sobre las construcciones doctrinales y la aplicación del artículo 233 del código penal

Vistas: 81

Autores/as

  • Marta Rodriguez de Assis Machado Fundação Getúlio Vargas - São Paulo/SP
  • Matheus de Barros Fundação Getúlio Vargas - São Paulo/SP https://orcid.org/0000-0001-9687-843X
  • Mariana Morais Zambom Fundação Getúlio Vargas - FGV - São Paulo/SP

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10724982%20

Palabras clave:

ato obsceno, artigo 233, gênero, Judiciário, inconstitucionalidade

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el desempeño de la justicia penal de São Paulo, en primera instancia, en relación con el artículo 233 del Código Penal (delito de actos obscenos), de 2017 a 2020. Además, se pretende identificar y abordar las cuestiones dogmáticas sobre el bien jurídico protegido, el sujeto del delito, la intención específica y el momento de la consumación. Para ello, se combina la investigación teórico-dogmática con la investigación empírica (documental) que abarca 109 casos en el poder judicial de São Paulo. Los casos se obtuvieron mediante la búsqueda en el banco de sentencias proporcionado por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), de acuerdo con el diseño metodológico detallado en este trabajo. Entre los resultados discutidos en el texto, destacamos el predominio de condenas; la mayoría de hombres como sujetos activos; y la categoría de conducta "masturbación en público" como la más frecuente. Concluimos (i) que una proporción considerable de los casos se refieren a acoso contra la mujer; (ii) que la doctrina penal es incapaz de determinar los elementos del tipo penal, que la justicia penal aplica en casos muy dispares; y (iii) que el artículo 233 del Código Penal vulnera los principios de taxatividad e igualdad de género y es, por tanto, inconstitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marta Rodriguez de Assis Machado, Fundação Getúlio Vargas - São Paulo/SP

Doutora (2007), mestre (2003) e graduada (1999) pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FDUSP). Professora em período integral da FGV Direito SP. Coordenadora do Núcleo de Estudos sobre o Crime e a Pena e co-coordenadora do Núcleo de Justiça Racial e Direito, ambos da FGV Direito SP. Pesquisadora permanente do Cebrap. Pesquisadora principal no Mecila - Maria Sibylla Merian Centre Conviviality-Inequality in Latin America. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/8601296185222408 

Matheus de Barros, Fundação Getúlio Vargas - São Paulo/SP

Doutorando em Direito e Desenvolvimento na FGV Direito SP, na linha “Instituições do Estado Democrático de Direito e Desenvolvimento Político Social”. Mestre em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (2019). Bacharel pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (2016). Pesquisador do Núcleo de Estudos sobre o Crime e a Pena da FGV Direito SP. Lattes CV: https://orcid.org/0000-0001-9687-843X 

Mariana Morais Zambom, Fundação Getúlio Vargas - FGV - São Paulo/SP

Doutoranda e Mestra (2022) em Direito e Desenvolvimento pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, com apoio da bolsa Mario Henrique Simonsen de Ensino e Pesquisa. Foi bolsista FAPESP no processo nº 2020/03826-0, com estágio de pesquisa na Université Laval, no Quebec (Canadá) com a Bolsa de Estágio de Pesquisa no Exterior (processo nº 2021/10582-3). Bacharela (2019) em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, com período de mobilidade acadêmica na Université Jean Moulin Lyon III, na França, pelo Programa PITES (Parceria Internacional Triangular de Ensino Superior). Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/7316162640209070

Citas

ARAÚJO, João Vieira de. Código Penal Interpretado: volume I. Brasília: Senado Federal, 2004 [1901].

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.

BARTLETT, Katharine T. Feminist legal methods. Harvard Law Review, v. 103, n. 4, p. 829-888, fev. 1990. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1341478. Acesso em: 18 set. 2020.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte especial 4: crimes contra a dignidade sexual até crimes contra a fé pública. 12. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018a.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral. 24 ed. São Paulo: Saraiva, 2018b.

BUSATO, Paulo César. Direito Penal: Parte Especial. Artigos 121 a 234-C do Código Penal. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

CASTRO, Francisco J. Viveiros de. Atentados ao pudor: Estudos sobre as aberrações do instinto sexual. 4ª ed. Rio de Janeiro: Editora Freitas Bastos, 1943.

CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte especial (arts. 121 ao 361). 8. ed. Salvador: JusPodivm, 2016.

DELMANTO, Celso; DELMANTO, Roberto; DELMANTO JUNIOR, Roberto; DELMANTO Fabio M. de Almeida. Código penal comentado. 6. ed. atual. ampl. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

DELMANTO, Celso; DELMANTO, Roberto; DELMANTO JUNIOR, Roberto; DELMANTO, Fabio M. de Almeida. Código Penal Comentado. 8. ed. atual. ampl. São Paulo: Saraiva, 2010.

ESTEFAM, André. Direito Penal: Parte Especial (arts. 184 a 285): Volume 3. São Paulo: Saraiva, 2011.

FERREIRA, Luísa Moraes Abreu; PIASENTINI, Luísa Cassula. E o que dizem as juristas feministas brasileiras? um estudo das demandas por reconhecimento da violência sexual por meio do direito penal. In: CUNHA, Luciana Gross; BUZOLIN, Lívia Gonçalves (orgs.). Direito e gênero: reflexões plurais sobre teorias feministas. São Paulo: FGV Direito SP, 2022, p. 79-115.

GARRAUD, René. Traité de Droit Pénal. 3ª ed. Paris: 1924.

GRECO, Rogério. Código Penal Comentado. 12. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2018.

HART, Herbert L.A. Discretion. Harv. L. Rev., v. 127, n. 2, p. 652-665, dez. 2013. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/hlr127&i=664. Acesso em: 15 jan. 2020.

HART, Herbert L.A. O Conceito de Direito. 6 ed. Tradução de A. Ribeiro Mendes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.

HUNGRIA, Nélson; LACERDA, Romão Côrtes de. Comentários ao Código Penal: Volume VIII: arts. 197 a 249. 4 ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1959.

KOMBILA, Hilème. Tartuffe face à Marie-Madeleine: Retour sur la condamnation dúne ex-Femen pour exhibition sexuelle. La Revue des Droits de l’Homme, 2017. Disponível em: http://journals.openedition.org/revdh/3041. Acesso em: 15 fev. 2019.

LUISI, Luiz. Os princípios constitucionais penais. 2. ed. rev. aum. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003.

MANIFESTANTE da Marcha das Vadias condenada por ‘ato obsceno’ tem acesso ao STF negado. Justificando, 3 set. 2018. Disponível em: http://www.justificando.com/2018/09/03/manifestante-da-marcha-das-vadias-condenada-por-ato-obsceno-tem-acesso-ao-stf-negado/. Acesso em: 13 nov. 2019.

MARTINS, Ana Paula Antunes. A lei sobre o corpo e o corpo sobre a lei: o ideário dos juristas sobre o crime de ato obsceno no Brasil na perspectiva da Sociologia do Corpo. Revista de Estudos Empíricos em Direito, São Paulo, v. 2, n. 1, p.112-125, jan. 2015. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/57. Acesso em: 22 jan. 2020.

MACHADO, Marta Rodriguez de Assis; MACHADO, Maíra Rocha . O Direito Penal é capaz de conter a violência?. In: Felipe Silva; J. Rodrigo Rodriguez (Orgs). Manual de Sociologia Jurídica. São Paulo: Saraiva, 2013, p. 327-350.

MIRABETE, Julio Fabbrini; FABBRINI, Renato N. Manual de Direito Penal. Parte especial: arts. 121 a 234-B do CP. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

NONET, Philippe; SELZNICK, Philip. Law and Society in Transition: toward responsive law. 2 ed with a new introduction by Robert A. Kagan. New York: Routledge, 2017.

NORONHA, Edgard Magalhães. Direito Penal Volume 3: Dos crimes contra a propriedade imaterial a dos crimes contra a segurança dos meios de comunicação e transporte e outros serviços públicos. 27ª ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral, parte especial. 8. ed. rev. atual. ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. 3. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

PRADO, Luiz Regis. Direito Penal Brasileiro. Volume III: Parte Especial arts. 184 a 311-A. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.

RENZIKOWSKI, Joachim. Teoria das Normas e Dogmática Jurídico-Penal. In: LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano; ASSIS, Augusto (orgs.). Tradução de Alaor Leite. Direito penal e teoria das normas: estudos críticos sobre as teorias do bem jurídico, da imputação objetiva e do domínio do fato. São Paulo: Marcial Pons, 2017, p. 21-54.

ROSS, Alf. Tû-tû. Harvard Law Review, v. 70, n. 5, p. 812-825, mar. 1957. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1337744?seq=1. Acesso em: 20 jan. 2020.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Do ultraje público ao pudor. In: REALE JÚNIOR, Miguel (org.). Código Penal Comentado. São Paulo: Saraiva, 2017.

SOARES, Oscar de Macedo. Código Penal da República dos Estados Unidos do Brasil Comentado. 7ª ed. Brasília: Senado Federal, 2004 [1910].

WALDRON, Jeremy. Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.

ZAFFARONI, Eugenio Raul; ALAGIA; Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: volume I. 4. Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.

Descargas

Publicado

2024-06-25

Cómo citar

Rodriguez de Assis Machado, M., de Barros, M., & Morais Zambom, M. (2024). Lo obsceno a los ojos de la justicia penal de São Paulo: : un estudio sobre las construcciones doctrinales y la aplicación del artículo 233 del código penal. Revista Brasileña De Ciencias Penales, 202(202), 95–129. https://doi.org/10.5281/zenodo.10724982

Número

Vol. 202 Núm. 202 (2024): RBCCRIM - Maio/Junho de 2024

Sección

Direito penal

Licencia

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Métrica