Há esperança para uma Avaliação de Impacto Legislativo Criminal no Brasil?
Visualizações: 183DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13629557Palavras-chave:
Avaliação de Impacto Legislativo, política legislativa penal, política criminal , desafiosResumo
Dada a atual conjuntura, racionalizar o processo legislativo é postura necessária e deve ter na Avaliação de Impacto Legislativo Criminal (AILC) uma poderosa aliada. Ainda que em crescente popularização, a ferramenta está distante da incorporação à realidade e apresenta uma série de desafios para isso. Reconhecê-los, todavia, não inviabiliza perspectivas mais auspiciosas sobre ela. Esse exercício de ponderação é o que o problema central do texto buscará empreender. A partir de reflexões que têm como origem uma abordagem dedutiva, evidenciaram-se indicativos para certo otimismo: algum grau de abertura dos Poderes à ferramenta; o País desenvolvendo outras condições propícias; o fato de pequenos passos já serem bem-vindos; um jogo de passes entre o saber técnico e o político que muitas vezes lhe é favorável; e a existência de saídas para lidar com o tempo e a medição da atividade legislativa. Os desafios, portanto, não podem invalidar o instrumento.
Downloads
Referências
BRASIL. Câmara dos Deputados. Consultoria Legislativa. Meio século de soluções técnicas para os desafios nacionais. Brasília: Câmara dos Deputados, 2022. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos-html5/50-anos-consultoria-legislativa/. Acesso em: 19 ago. 2024.
BRASIL. Senado Federal. Consultoria Legislativa. Relatório Anual. Brasília: Senado Federal, 2016. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/estrutura/SF/OAS/CONLEG/arquivos/relatorios-de-gestao/relatorio-anual-de-gestao-2016. Acesso em: 19 ago. 2024.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. A racionalidade das leis penais: teoria e prática. Tradução: Luis Régis Prado. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
FALAVIGNO, Chiavelli Facenda. En busca de la racionalidad: la necesidad de un nuevo camino para la política legislativa penal de Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 29, n. 175, p. 19-39, jan. 2021.
FERREIRA, Carolina Costa. A política criminal no processo legislativo. Belo Horizonte: D’Plácido, 2021.
MADER, Luzius. Evaluating the effects: a contribution to the quality of legislation. Statute Law Review, v. 22, n. 2, p. 119-131, 2001. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/85212314.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024.
MENEGUIN, Fernando B. Avaliação de impacto legislativo no Brasil. Brasília: Centro de Estudos da Consultoria do Senado, 2010. (Textos para discussão, 70). Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-70-avaliacao-de-impacto-legislativo-no-brasil. Acesso em: 19 ago. 2024.
MORAIS, Carlos Blanco de (Org.). Guia de avaliação de impacto normativo. Coimbra: Almedina, 2010.
MORAIS, Carlos Blanco de. Manual de legística: critérios científicos técnicos para legislar melhor. Lisboa: Verbo, 2007.
SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação legislativa no Brasil: um estudo de caso sobre as normas de controle das transferências voluntárias de recursos públicos para entidades do terceiro setor. 2008. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. https://doi.org/10.11606/D.2.2008.tde-31032009-153959
SCALCON, Raquel Lima. Avaliação de impacto legislativo: a prática europeia e suas lições para o Brasil. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 54, n. 214, p. 113-130, 2017. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/214/ril_v54_n214_p113. Acesso em: 19 ago. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).