Há esperança para uma Avaliação de Impacto Legislativo Criminal no Brasil?
Vistas: 183DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13629557Palabras clave:
Avaliação de Impacto Legislativo, política legislativa penal, política criminal , desafiosResumen
Dada a atual conjuntura, racionalizar o processo legislativo é postura necessária e deve ter na Avaliação de Impacto Legislativo Criminal (AILC) uma poderosa aliada. Ainda que em crescente popularização, a ferramenta está distante da incorporação à realidade e apresenta uma série de desafios para isso. Reconhecê-los, todavia, não inviabiliza perspectivas mais auspiciosas sobre ela. Esse exercício de ponderação é o que o problema central do texto buscará empreender. A partir de reflexões que têm como origem uma abordagem dedutiva, evidenciaram-se indicativos para certo otimismo: algum grau de abertura dos Poderes à ferramenta; o País desenvolvendo outras condições propícias; o fato de pequenos passos já serem bem-vindos; um jogo de passes entre o saber técnico e o político que muitas vezes lhe é favorável; e a existência de saídas para lidar com o tempo e a medição da atividade legislativa. Os desafios, portanto, não podem invalidar o instrumento.
Descargas
Citas
BRASIL. Câmara dos Deputados. Consultoria Legislativa. Meio século de soluções técnicas para os desafios nacionais. Brasília: Câmara dos Deputados, 2022. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/agencia/infograficos-html5/50-anos-consultoria-legislativa/. Acesso em: 19 ago. 2024.
BRASIL. Senado Federal. Consultoria Legislativa. Relatório Anual. Brasília: Senado Federal, 2016. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/estrutura/SF/OAS/CONLEG/arquivos/relatorios-de-gestao/relatorio-anual-de-gestao-2016. Acesso em: 19 ago. 2024.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. A racionalidade das leis penais: teoria e prática. Tradução: Luis Régis Prado. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
FALAVIGNO, Chiavelli Facenda. En busca de la racionalidad: la necesidad de un nuevo camino para la política legislativa penal de Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 29, n. 175, p. 19-39, jan. 2021.
FERREIRA, Carolina Costa. A política criminal no processo legislativo. Belo Horizonte: D’Plácido, 2021.
MADER, Luzius. Evaluating the effects: a contribution to the quality of legislation. Statute Law Review, v. 22, n. 2, p. 119-131, 2001. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/85212314.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024.
MENEGUIN, Fernando B. Avaliação de impacto legislativo no Brasil. Brasília: Centro de Estudos da Consultoria do Senado, 2010. (Textos para discussão, 70). Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-70-avaliacao-de-impacto-legislativo-no-brasil. Acesso em: 19 ago. 2024.
MORAIS, Carlos Blanco de (Org.). Guia de avaliação de impacto normativo. Coimbra: Almedina, 2010.
MORAIS, Carlos Blanco de. Manual de legística: critérios científicos técnicos para legislar melhor. Lisboa: Verbo, 2007.
SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação legislativa no Brasil: um estudo de caso sobre as normas de controle das transferências voluntárias de recursos públicos para entidades do terceiro setor. 2008. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. https://doi.org/10.11606/D.2.2008.tde-31032009-153959
SCALCON, Raquel Lima. Avaliação de impacto legislativo: a prática europeia e suas lições para o Brasil. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 54, n. 214, p. 113-130, 2017. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/214/ril_v54_n214_p113. Acesso em: 19 ago. 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).