Considerações sobre políticas públicas e criminalidade sob a ótica da economia comportamental
Visualizações: 3Palavras-chave:
Criminalidade, Economia Comportamental, Heurística, Economia do Crime, Política públicaResumo
O presente artigo tem como objeto a análise da criminalidade e de políticas públicas sob a ótica econômica, notadamente o campo da Economia Comportamental. A partir do referido arcabouço teórico, são apresentadas algumas evidências de que as decisões dos indivíduos são permeadas em subjetividade e resultantes de heurísticas cognitivas. Para isso, são trazidos resultados de testes de indivíduos expostos à comunicação de dissuasão e pseudocerteza, além de fatores que influenciam a escolha de alvos. A metodologia para a obtenção de dados utilizados neste artigo consistiu na aplicação de questionários a 265 indivíduos. Os achados auxiliam na compreensão dos processos decisórios dos indivíduos acerca das infrações, evidenciando subjetividade e viés na visão dos criminosos, a grande eficácia da publicidade na dissuasão, além da maior importância que o infrator confere ao fato de ser preso do que propriamente à severidade da punição. O objetivo é efetuar considerações sobre abordagens mais descritivas da criminalidade, isto é, teorias mais consistentes com o comportamento observado empiricamente, o que contribui para uma maior eficácia das políticas públicas.
Downloads
Referências
BARROS, G. Herbert A. Simon and the concept of rationality: boundaries and procedures. Munich: University Library of Munich, 2007.
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. [S.l]: Ed. Ridendo Castigat Mores, 1764. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/eb000015.pdf. Acesso em: 6 maio 2020.
BECKER, G. S. Crime and punishment: An economic approach. The economic dimensions of crime, Palgrave Macmillan, London, p. 13-68, 1968.
BRASIL. SECRETARIA-GERAL DA PRESIDÊNCIA. SECRETARIA ESPECIAL DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS. Custos Econômicos da Criminalidade no Brasil. Brasília: SGPR, 2018.
CERQUEIRA, D. et al. Atlas da Violência 2018. Rio de Janeiro: IPEA; FBSP, 2018.
HERKENHOFF, L. S. B.; HERKENHOFF, H. G.; FELIX, L. C. Motivos do Roubo: um estudo sob a perspectiva de homens encarcerados. In: SILVESTRE , G. F. ; OLSEN , M. A. L. ; DIAS , G. G. B. ; GONÇALVES , T. F. . (Org.). Temas atuais de Direito II: estudos em homenagem aos 90 anos do curso de Direito da Universidade Federal do Espírito Santo. 1. ed. Curitiba: Brazil Publishing, 2020 . 1 v. 1. p. 597-623.
JOHNSON, S. D.; BOWERS, K. J. Opportunity is in the eye of the beholder: The role of publicity in crime prevention. Criminology & Public Policy, p. 497-524, 2003.
KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, D; TVERSKY, A. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, v. 47, n. 2, p. 263-291, 1979.
LIBERALI, J. F. M. O papel da memória no julgamento e tomada de decisão. 2012. 186 f. Tese (Doutorado em Psicologia) – Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
PICKETT, J. T. Using Behavioral Economics to Advance Deterrence Research and Improve Crime Policy: Some Illustrative Experiments. Crime and Deliquency, v. 64, n. 12, p. 1636-1659, 2018.
RETRATOS DA SOCIEDADE BRASILEIRA. Brasília: Confederação Nacional da Indústria, Aano 9, n. 53, fev. 2020.
SALLES, A. O. T; PESSALI, H. F; FERNÁNDEZ, R. G. Economia Institucional: fundamentos teóricos e históricos. São Paulo: Editora UNESP, 2019.
SIMON, H. A. Models of man; social and rational. New York: Wiley, 1957.
THALER, R. H. Misbehaving - A construção da economia comportamental. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.
TVERSKY, A.; KOEHLER, D. J. Support theory: a nonextensional representation of subjective probability. Psychological review, v. 101, n. 4, p. 547, 1994.
VARIAN, H. R. Microeconomia-princípios básicos. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2006.
VEBLEN, T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch, 1919.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.