Considerations on public policies and crime under the scope of behavioral economics
Views: 3Keywords:
Criminality, Behavioral Economics, Heuristics, Crime Economics, Public PolicyAbstract
This article has as object to analyze criminality and public policy from an economic perspective, notably the Behavioral Economics. From this theoretical framework, some evidence is presented that individuals decisions are permeated in subjectivity and result from cognitive heuristics. Test results of individuals exposed to communication of deterrence and pseudocertainty are brought, in addition to factors that influence the choice of targets. The research methodology to obtain de data used in this article consisted of applying questionnaires to 265 individuals. The findings help to understand the decision-making processes of individuals about infractions, evidencing subjectivity and bias in the view of criminals, the great effectiveness of publicity in deterrence, in addition to the greater importance that the offender attaches to the act of being arrested than the weight of the punishment. Finally, some considerations will be made about more descriptive approaches to crime, i.e., theories more consistent with the empirically observed behavior, which contributes to a greater effectiveness of public policy.
Downloads
References
BARROS, G. Herbert A. Simon and the concept of rationality: boundaries and procedures. Munich: University Library of Munich, 2007.
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. [S.l]: Ed. Ridendo Castigat Mores, 1764. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/eb000015.pdf. Acesso em: 6 maio 2020.
BECKER, G. S. Crime and punishment: An economic approach. The economic dimensions of crime, Palgrave Macmillan, London, p. 13-68, 1968.
BRASIL. SECRETARIA-GERAL DA PRESIDÊNCIA. SECRETARIA ESPECIAL DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS. Custos Econômicos da Criminalidade no Brasil. Brasília: SGPR, 2018.
CERQUEIRA, D. et al. Atlas da Violência 2018. Rio de Janeiro: IPEA; FBSP, 2018.
HERKENHOFF, L. S. B.; HERKENHOFF, H. G.; FELIX, L. C. Motivos do Roubo: um estudo sob a perspectiva de homens encarcerados. In: SILVESTRE , G. F. ; OLSEN , M. A. L. ; DIAS , G. G. B. ; GONÇALVES , T. F. . (Org.). Temas atuais de Direito II: estudos em homenagem aos 90 anos do curso de Direito da Universidade Federal do Espírito Santo. 1. ed. Curitiba: Brazil Publishing, 2020 . 1 v. 1. p. 597-623.
JOHNSON, S. D.; BOWERS, K. J. Opportunity is in the eye of the beholder: The role of publicity in crime prevention. Criminology & Public Policy, p. 497-524, 2003.
KAHNEMAN, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, D; TVERSKY, A. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, v. 47, n. 2, p. 263-291, 1979.
LIBERALI, J. F. M. O papel da memória no julgamento e tomada de decisão. 2012. 186 f. Tese (Doutorado em Psicologia) – Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
PICKETT, J. T. Using Behavioral Economics to Advance Deterrence Research and Improve Crime Policy: Some Illustrative Experiments. Crime and Deliquency, v. 64, n. 12, p. 1636-1659, 2018.
RETRATOS DA SOCIEDADE BRASILEIRA. Brasília: Confederação Nacional da Indústria, Aano 9, n. 53, fev. 2020.
SALLES, A. O. T; PESSALI, H. F; FERNÁNDEZ, R. G. Economia Institucional: fundamentos teóricos e históricos. São Paulo: Editora UNESP, 2019.
SIMON, H. A. Models of man; social and rational. New York: Wiley, 1957.
THALER, R. H. Misbehaving - A construção da economia comportamental. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.
TVERSKY, A.; KOEHLER, D. J. Support theory: a nonextensional representation of subjective probability. Psychological review, v. 101, n. 4, p. 547, 1994.
VARIAN, H. R. Microeconomia-princípios básicos. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2006.
VEBLEN, T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch, 1919.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.