O processo penal enquanto dispositivo que hierarquiza:

fundamentos relativizados de um dispositivo repressivo

Visualizações: 30

Autores

  • Me. Francisco Geraldo Matos Santos Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil.

Palavras-chave:

Relativizações principiológicas, Hierarquizações, Sala de Justiça, Audiência criminal, Processo penal

Resumo

O presente texto, fruto de pesquisa realizada no Mestrado em Ciência Política, sintetiza alguns postulados relacionados ao processo penal enquanto um dispositivo que hierarquiza as pessoas acusadas. Trata-se de uma pesquisa que utilizou como metodologia a etnografia em 50 (cinquenta) audiências criminais na fase de instrução na cidade de Belém, capital do Pará. A proposta refere-se à observação e discussão das relativizações perpetuadas pelos atores (Magistrado, Ministério Público e Defesa Técnica) no momento do ritual da audiência, capaz de consubstanciar relativizações de princípios como o da igualdade, presunção de inocência, contraditório e ampla defesa, de acordo com a representação do acusado, conforme tarifação social, o que inviabiliza, de certa forma, a própria noção de um processo penal justo em um Estado Democrático de Direito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Me. Francisco Geraldo Matos Santos, Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil.

Doutorando em Direito (PPGD/UFPA). Mestre em Ciência Política (PPGCP/UFPA). Especialista em Direito Processual Penal e em Direito Público (FDJ/SP). Graduado em Direito (UNAMA). Professor Universitário. Advogado.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo? Trad. Nilcéia Valdati. Outra travessia. Florianópolis, n. 5, p. 9-16, 2005.

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Revan: ICC, 2002.

BERTONI, Felipe Faoro. A expansão do direito penal e a cultura punitiva. Revista Arquivo Jurídico, jan./jun. de 2013. ISSN 2317-918X.

BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós, 2002.

CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 6. ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2015.

CASARA, Rubens. Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.

COPETTI, André. Direito penal e estado democrático de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

DA ROSA, Alexandre Morais. Teoria dos Jogos e Processo Penal: a short introduction. Empório do Direito: Curitiba, 2017.

DELUCHEY, Jean-François Y. O lado “B” da liberdade: reprimir na era neoliberal. In: LEMOS, Flávia Cristina Silveira Lemos [et.al.]. Estudos com Michel Foucault: transversalizando em psicologia, história e educação. Curitiba, PR: CRV, 2015.

DELUCHEY, Jean-François Y. Sobre estratégias e dispositivos normativos em Foucault: considerações de método. Revista da Faculdade de Direito da UFG, v. 40, n. 2, p. 175-196, jul.- dez. 2016.

FOUCAULT, Michel. Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2008., p. 63.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1999.

GARAPON, Antoine. Bem Julgar: ensaio sobre o ritual judiciário. Instituto Piaget: Lisboa, 1999.

SADEK, Maria Teresa. Judiciário: Mudanças e Reformas. Estudos Avançados, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004.

SADEK, M. T. Estudos sobre o sistema de justiça. In: S. Miceli. (Org.). O que ler na ciência social brasileira. Brasília, São Paulo: ANPOCS; Ed. sumaré; CAPES, 2002.

WACQUANT, Loic. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos estados Unidos. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

Downloads

Publicado

2024-06-27

Como Citar

Geraldo Matos Santos, M. F. . (2024). O processo penal enquanto dispositivo que hierarquiza: : fundamentos relativizados de um dispositivo repressivo. Revista Brasileira De Ciências Criminais, 192(192), 205–222. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/311

Métricas