O processo penal enquanto dispositivo que hierarquiza:

fundamentos relativizados de um dispositivo repressivo

Vistas: 10

Autores/as

  • Me. Francisco Geraldo Matos Santos Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil.

Palabras clave:

Relativizações principiológicas, Hierarquizações, Sala de Justiça, Audiência criminal, Processo penal

Resumen

O presente texto, fruto de pesquisa realizada no Mestrado em Ciência Política, sintetiza alguns postulados relacionados ao processo penal enquanto um dispositivo que hierarquiza as pessoas acusadas. Trata-se de uma pesquisa que utilizou como metodologia a etnografia em 50 (cinquenta) audiências criminais na fase de instrução na cidade de Belém, capital do Pará. A proposta refere-se à observação e discussão das relativizações perpetuadas pelos atores (Magistrado, Ministério Público e Defesa Técnica) no momento do ritual da audiência, capaz de consubstanciar relativizações de princípios como o da igualdade, presunção de inocência, contraditório e ampla defesa, de acordo com a representação do acusado, conforme tarifação social, o que inviabiliza, de certa forma, a própria noção de um processo penal justo em um Estado Democrático de Direito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Me. Francisco Geraldo Matos Santos, Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil.

Doutorando em Direito (PPGD/UFPA). Mestre em Ciência Política (PPGCP/UFPA). Especialista em Direito Processual Penal e em Direito Público (FDJ/SP). Graduado em Direito (UNAMA). Professor Universitário. Advogado.

Citas

AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo? Trad. Nilcéia Valdati. Outra travessia. Florianópolis, n. 5, p. 9-16, 2005.

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Revan: ICC, 2002.

BERTONI, Felipe Faoro. A expansão do direito penal e a cultura punitiva. Revista Arquivo Jurídico, jan./jun. de 2013. ISSN 2317-918X.

BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós, 2002.

CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 6. ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2015.

CASARA, Rubens. Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.

COPETTI, André. Direito penal e estado democrático de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

DA ROSA, Alexandre Morais. Teoria dos Jogos e Processo Penal: a short introduction. Empório do Direito: Curitiba, 2017.

DELUCHEY, Jean-François Y. O lado “B” da liberdade: reprimir na era neoliberal. In: LEMOS, Flávia Cristina Silveira Lemos [et.al.]. Estudos com Michel Foucault: transversalizando em psicologia, história e educação. Curitiba, PR: CRV, 2015.

DELUCHEY, Jean-François Y. Sobre estratégias e dispositivos normativos em Foucault: considerações de método. Revista da Faculdade de Direito da UFG, v. 40, n. 2, p. 175-196, jul.- dez. 2016.

FOUCAULT, Michel. Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2008., p. 63.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1999.

GARAPON, Antoine. Bem Julgar: ensaio sobre o ritual judiciário. Instituto Piaget: Lisboa, 1999.

SADEK, Maria Teresa. Judiciário: Mudanças e Reformas. Estudos Avançados, v. 18, n. 51, p. 79-101, 2004.

SADEK, M. T. Estudos sobre o sistema de justiça. In: S. Miceli. (Org.). O que ler na ciência social brasileira. Brasília, São Paulo: ANPOCS; Ed. sumaré; CAPES, 2002.

WACQUANT, Loic. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos estados Unidos. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

Publicado

2024-06-27

Cómo citar

Geraldo Matos Santos, M. F. . (2024). O processo penal enquanto dispositivo que hierarquiza: : fundamentos relativizados de um dispositivo repressivo. Revista Brasileña De Ciencias Penales, 192(192), 205–222. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/311

Métrica