A prova ilícita no processo penal

breves comentários

Autores

  • Márcio Gaspar Barandier

Palavras-chave:

Prova ilícita, Processo penal, Direitos individuais, Ampla defesa, Constituição Federal

Resumo

O artigo examina a inadmissibilidade da prova ilícita no processo penal, à luz da inovação trazida pelo art. 5º, LVI, da Constituição Federal de 1988, que encerrou a antiga controvérsia doutrinária entre a busca da verdade real e a proteção dos direitos individuais. Distinguindo, com apoio em Nuvolone e Ada Pellegrini Grinover, provas ilícitas de provas ilegítimas, o autor sustenta que a vedação constitucional, embora vise resguardar a intimidade e a integridade física e moral, não pode prevalecer de modo absoluto quando em conflito com os direitos à liberdade e à vida do acusado. Conclui que a acusação jamais pode se valer de prova obtida ilicitamente, mas que a defesa pode utilizá-la excepcionalmente, quando indispensável, por força do conflito de normas constitucionais e do princípio do favor rei, ressalvadas as provas obtidas mediante violência física, sempre inidôneas por sua intrínseca fragilidade probatória.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Márcio Gaspar Barandier

Advogado.

Referências

-

Downloads

Publicado

1993-04-01

Como Citar

BARANDIER, Márcio Gaspar. A prova ilícita no processo penal: breves comentários. Revista Brasileira de Ciências Criminais , São Paulo, v. 2, n. 2, p. 73–76, 1993. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3237. Acesso em: 20 out. 2026.

Edição

Seção

Doutrina Nacional
Visualizações 25 Downloads 14