Liberdade de imprensa e tutela penal da privacidade

a experiência portuguesa

Autores

  • Manuel da Costa Andrade Universidade de Coimbra, UC, Portugal image/svg+xml

Palavras-chave:

Liberdade de imprensa, Privacidade, Intimidade, Honra, Interesses legítimos

Resumo

O artigo examina o conflito entre a liberdade de imprensa e a tutela penal da privacidade na experiência jurídica portuguesa. A exposição parte da caracterização da privacidade como bem jurídico de vinculação social e imanente colisão de valores, analisando a dupla dimensão, individual e institucional, da liberdade de imprensa e os princípios do efeito recíproco e da irradiação dos direitos fundamentais. A investigação examina a privacidade e a intimidade como bem jurídico autónomo face à honra, com apoio na teoria dos três graus, e analisa a tipicidade e a ilicitude, com destaque para a prossecução de interesses legítimos. O texto conclui pela fragmentaridade reforçada da tutela penal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manuel da Costa Andrade, Universidade de Coimbra, UC, Portugal

Professor de Direito Penal da Universidade de Coimbra.

Referências

ANDRADE, Manuel da Costa. Consentimento e acordo. Coimbra, 1991.

ANDRADE, Manuel da Costa. Sobre a valoração como meio de prova em processo penal das gravações produzidas por particulares. Coimbra, 1987.

ARZT, G. Der strafrechtliche Schutz der Intimsphäre. Tübingen, 1970.

BELING, E. Wesen, Strafbarkeit und Beweis der üblen Nachrede. 1909.

BENDA, E. W. Geiger-FS. 1974.

BERGER, P.; BERGER, B.; KELLNER, H. The homeless mind. Middlesex, 1981.

CANARIS, C. W. JuS, 1989.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal português: as consequências jurídicas do crime. Lisboa, 1993.

DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa. Criminologia. Coimbra, 1984.

GALLAS, W. ZStW, 1963.

HABERMAS, J. Theorie des kommunikativen Handelns.

HERZOG, R. In: MAUNZ; DÜRIG; HERZOG. Grundgesetz: Kommentar.

JAKOBS, G. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlin, 1992.

KIENAPFEL, D. Privatsphäre und Strafrecht. Frankfurt, 1969.

KRAUSS, D. Gallas-FS.

LENCKNER, Th. Noll-GS. 1984.

LUCKMANN, Th. La religión invisible. Salamanca, 1973.

LUHMANN, N. Soziale Systeme. Frankfurt.

LUHMANN, N. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt, 1981.

MOREIRA, Vital. O direito de resposta na comunicação social. Coimbra, 1994.

NEUMANN-DUESBERG. JZ, 1960.

OSSENBÜHL, F. JZ, 1995.

OTTO, H. Schwinge-FS. 1973.

PEMBER, D. R. Privacy and the press. Washington, 1972.

REIN, W. Das Kriminalrecht der Römer. Aalen, 1962.

RIDDER, H. Staatslexikon.

ROEDER, H. Maurach-FS. 1972.

SCHÜNEMANN, B. ZStW, 1978.

SCHÜNEMANN, B. Bockelmann-FS. 1979.

TIEDEMANN, K. Revista española de derecho constitucional.

TRECHSEL, S. Schweizerisches Strafgesetzbuch. Zürich, 1989.

WARREN, S.; BRANDEIS, L. The right to privacy. Harvard Law Review, v. 4, 1890.

ZIPPELIUS, R. Hubmann-FS. 1985.

Downloads

Publicado

1997-10-01

Como Citar

ANDRADE, Manuel da Costa. Liberdade de imprensa e tutela penal da privacidade: a experiência portuguesa. Revista Brasileira de Ciências Criminais , São Paulo, v. 20, n. 20, p. 25–57, 1997. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3644. Acesso em: 20 out. 2026.

Edição

Seção

Doutrina Internacional
Visualizações 23 Downloads 12