Derecho penal y derechos humanos

los círculos hermenéuticos de la pena

Resumo

El respeto a la humanidad surge como límite del castigo como pérdida de la dimensión divina del poder y de su fragilización. Sin embargo persiste el círculo vicioso racionalidad-irracionalidad que gira en torno al derecho penal, que el pensamiento hermenéutico procura detener explicando la legitimación del derecho penal a través de nuevos fundamentos, manteniendo la referencia a la experiencia, considerando el sistema jurídico como parte del mundo. La interpretación jurídica de un texto legal y su aplicación al caso concreto constituyen un único proceso. La norma abstracta revela una estructura incompleta que se completa con la decisión judicial del caso concreto y con su concreta ejecución. Las condiciones de ejecución de la pena son las que determinan la verdadera extensión de la sentencia, son las condiciones en que la pena es ejecutada las que indican qué significa privación de libertad. Si esas condiciones son de precariedad y sufrimientos, la sentencia que condena a la privación de libertad prescribe la violación de los derechos humanos, entra en conflicto con todas las normas del ordenamiento y nos hace convivir pasivamente con el horror. La hermenéutica, como ejercicio de transformación, se contrapone a la dogmática como contemplación de esencias eternas, no alterables por parte del observador. La hermenéutica tal vez interrumpa la búsqueda del pensamiento penal de nuevos fundamentos para justificar la pena y de una respuesta al espacio abierto entre norma y realidad.