Principio de presunción de inocencia y principio de victimización: una convivencia imposible
Views: 27Keywords:
Principios, Presunción de inocencia, Presunción de victimización, Epistemología jurídica, Proceso acusatorioAbstract
El artículo aborda la incompatibilidad del principio de presunción de victimización con el principio constitucional de la presunción de inocencia. El autor ofrece un análisis crítico a la defensa del principio de victimización propuesto por la profesora Teresa Lancry A. S. Robalo, en función del cual pretende que la mujer sea tratada como víctima desde el principio del proceso/procedimiento penal. En respuesta a dicha propuesta, se apunta que esta atribución apriorística termina por convertir el investigado/imputado en presunto autor de la acción correspondiente, desde el inicio de la causa, lo que sería incurrir en petición de principio, dándose por acreditado precisamente lo que requiere sea probado en el proceso. La presunción de inocencia, principio constitucionalmente asegurado, no es compatible con el principio de victimización.
Downloads
References
- BECCARIA, Cesare. De los delitos y de las penas, prefacio de Piero Calamandrei, edição bilíngue aos cuidados de Perfecto Andrés Ibáñez, texto italiano revisado por G. Francioni, Madrid: Trotta, 2011.
- CALAMANDREI, Piero. Proceso y democracia. Trad. ao espanhol de H. Fix Zamudio, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1960.
- CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil, apêndice de G.P. Augenti trad. ao espanhol por N. Alcalá- Zamora y Castillo, Buenos Aires: Depalma, 1982.
- CONSTANT, Benjamin. Comentario sobre la Ciencia de la Legislación de Filangieri, trad. ao espanhol de J. C. Pagés, Paris: Librería de F. Rosa y Comp, 1825, II.
- DIGES, Margarita. Testigos, sospechosos y recuerdos falsos, prólogo de J.J. López Ortega, Madrid: Trotta, 2016
- DOMINIONI, Oreste. La presunzione d’innocenza, en Le parti nel processo penale. Profili sistematici e problemi, Milano: Giuffrè, 1995.
- FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, trad. cast. de P. Andrés Ibáñez, J. C. Bayón, R. Cantarero, A. Ruiz Miguel e J. Terradillos. Madrid: Trotta, 13a ed, 2018.
- FILANGIERI, Gaetano. Ciencia de la legislación, trad. ao espanhol de J. Ribera, revisada por Pietro Sanchís, com prólogo de Dario Ippolito, Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2018, libro III.
- GORPHE, François. La crítica del testimonio, trad. ao espanhol de M. Ruiz Funes, Madrid: Editorial Reus, 1933.
- GUASTINI, Riccardo. Le fonti del diritto e L’interpretazione, Milão: Giuffrè, 1993.
- GUASTINI, Riccardo. Teoria e dogmatica delle fonti, Milão: Giuffrè, 1998.
- HABERMAS, Jürgen. Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el estado democrático en términos de teoría del discurso, trad. ao espanhol de M. Jiménez Redondo, Madrid: Ed. Trotta, 1998.
- IACOVIELLO, Francesco M. La motivazione della sentenza penale e il suo controllo in cassazione, Milão: Giuffrè, 1997.
- ILLUMINATI, Giulio. La presunzione d’ innocenza dell. imputato, Bolonha: Zanichelli, 1979.
- LA TORRE, Massimo. La lucha contra el derecho subjetivo, Karl Larez y la teoría nacionalsocialista del derecho, trad. ao espanhol de C. García Pascual, Madrid: Dykinson, 2008.
- LARENZ, Karl. Metodología de la ciencia del derecho, trad. ao espanhol de E. Gimbernat, Barcelona: Ariel, 1966.
- LÓPEZ, Federico Fernández-Crehuet. Hegel bajo la esvástica. La filosofía del derecho de Karl Larenz y Julius Binder, Granada. Comares, 2017.
- MAZZONI, Giuliana. ¿Se puede creer a un testigo? El testimonio y las trampas de la memoria, trad. ao espanhol de J. M. Revuelta López, Madrid: Trotta, 2010.
- MAZZONI, Giulianna. Psicología del testimonio, trad. ao espanhol de A. Moreno, Madrid: Trotta, 2019.
- MÜLLER, Ingo. Los juristas del horror, trad. ao espanhol de C. A. Figueredo, Álvaro Nora, Bogotá: Librería jurídica, 2009.
- RAMÍREZ ORTIZ, José Luis. “El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género” en la revista online Quaestio facti: Revista internacional sobre razonamiento probatorio, I, 2019.
- RAMOS, Vitor de Paula. Prova testemunhal: do subjetivismo ao objetivismo. Do isolamento científico ao diálogo com a Psicologia e a Epistemologia. São Paulo: RT, 2018.
- RODRÍGUEZ, Javier Llobet. Nacionalsocialismo y antigarantismo penal, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
- ROSONI, Isabella. Quae singula non prosunt collecta iuvant. La teoria della prova indiziaria nell’età mediavale e moderna, Milão: Giuffrè.
- SENTÍS MELENDO, Santiago. In dubio pro reo, Buenos Aures: EJEA, 1971.
- VERDROSS, Alfred. La filosofía del derecho en el mundo occidental, trad. ao espanhol de M. de la Cueva, México: Centro de Estudios Filosofóficos, UNAM, 1962.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Português (Brasil)
English
Español (España)
