Videos and photographs on trial: the mith of totality and transparence, the central role of the context and the weight of combined evidence

Views: 11

Authors

  • Vitor de Paula Ramos Universidade de Girona - Espanha

Keywords:

Evidence, Videos, Photographs, Epistemology applied to criminal procedure, Semiotics applied to criminal procedure, Weight of combined evidence

Abstract

The present study is aimed to demonstrate that the analysis of videos and photographs is far from being independent of interpretation, as if the meanings obtained were transparent to any person and as if the video or the photograph had all the necessary elementos for its interpretation. The careless analysis of this kind of evidence may cause very concrete perils of distortion of meaning in respect to the facts that really happened, masked by false certainties of objectivity and totality. After presenting the current situation of the subject, the article presents lessons of general epistemology and of semiotics. After that, using practical examples, the article presents the disastrous consequences that the isolated and contextless analysis of this kind of evidence might have for the criminal procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Vitor de Paula Ramos, Universidade de Girona - Espanha

Doutor em Direito, Economia e Empresa pela Universidade de Girona (Espanha), cum laude. Mestre e Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), onde se graduou com láurea acadêmica. Professor do Mestrado em Razonamiento Probatorio da Universidade de Girona (Espanha) e nos cursos de pós-graduação lato sensu em Processo Civil da PUCRS e da Uniritter. Professor convidado em diversos cursos de Processo Civil e Direito Probatório, no Brasil e no Exterior. Membro efetivo do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP). Membro do Conselho Assessor da Revista Internacional de Direito Probatório Quaestio Facti. Autor de livros publicados pela RT e pela Marcial Pons (Espanha), artigos publicados no Brasil e no exterior, além de traduções jurídicos. Advogado atuante no RS e em SP, sócio do Silveiro Advogados. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/1139010003942410

References

ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. Vol. 2. Processo de Conhecimento. São Paulo: Atlas, 2012.

ANDERSON, Terence; SCHUM, David; TWINING, William. Analysis of Evidence. [1991]. 2. ed. New York: Cambridge University Press, 2005.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. 8ª. ed. São Paulo: RT, 2020.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Epistemologia Judiciária e Prova Penal. São Paulo: RT, 2019.

BARTHES, Roland. “La Rhétorique de l’image”. In: Communications, 4, 1964, pp. 32-51.

BARTHES, Roland. “Le message photographique”. In: Communications, 1, 1961. pp. 127-138.

BAZIN, André. “The Ontology of the Photographic Image” [1967]. Citado a partir de: TRATCHENBERG, Alan (Ed.). Classic Essays on Photography. New Haven: Leete’s Island Books, pp. 237-244.

BRUNET, François. “’A better example is a photograph’: On the Exemplary Value of Photographs in C. S. Peirce’s Reflection on Signs”. In: KELSEY, Robin; STIMSON, Blake. The Meaning of Photography. Williamston: Clark Studies in the Visual Arts, 2005, pp. 34-49.

CARNELUTTI, Francesco. La Prova Civile. [1914]. 2ª. Ed. Roma: Ateneo, 1947.

CARNELUTTI, Francesco. Sistema del Diritto Processuale Civile. Vol. I. Funzione e Composizione del Processo. Padova: CEDAM, 1936.

CARTER, Rodney G. S. “'Ocular Proof': Photographs as Legal Evidence". In: Archivaria, 69, Spring 2010: 23–47.

DENTI, Vittorio. [1919-2001]. La Verificazione delle Prove Documentali. Torino: Editrice Torinese, 1957.

DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil - v. 2. 10. ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.

DOANE, Mary Ann. “Indexicality and the Concept of Medium Specificity”. In: KELSEY, Robin; STIMSON, Blake. The Meaning of Photography. Williamston: Clark Studies in the Visual Arts, 2005, pp. 03-14.

EASTLAKE, Lady Elizabeth. “Photography” [1857]. Citado a partir de: TRATCHENBERG, Alan (Ed.). Classic Essays on Photography. New Haven: Leete’s Island Books, pp. 39-70.

ECO, Umberto. La Struttura Assente. Introduzione alla Ricerca Semiologica. Milano: Ed. Bompiani, 1968.

FERRER BELTRÁN, Jordi. Prova e Verdade no Direito. Tradução: Vitor de Paula Ramos. São Paulo: RT, 2017.

GOLDMAN, Alvin I. Knowledge in a Social World. Oxford: Oxford University Press, 1999 (reimpressão de 2003).

RICCIO, Vicente; SILVA, Beronalda Messias da; GUEDES, Clarissa Diniz; MATTOS, Rogério Silva de. A Utilização Da Prova Em Vídeo Nas Cortes Brasileiras: Um Estudo Exploratório A Partir Das Decisões Criminais Dos Tribunais De Justiça De Minas Gerais E São Paulo, Revista Brasileira de Ciências Criminais, 118, p. 273-298, 2016.

GUIDI, Paolo. Teoria Giuridica del Documento. Milano: Giuffrè, 1950.

HAACK, Susan. Evidence and Inquiry. [1993]. 2nd. Ed. New York: Prometheus Books, 2009.

HAACK, Susan. Evidence Matters. Science, Proof, and the Truth in the Law. New York: Cambridge University Press, 2014.

HJELMSLEV, Louis. Prologomena to a Theory of Language. Trad. Fracis Whitfield. Londres: The University of Wiscosin Press, 1969.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. Volume Único. Salvador: JusPodivm, 2020.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. Vol. 2. Tutela dos Direitos Mediante Procedimento Comum. São Paulo: RT, 2015.

MITCHELL, William. [1944-2010] The Reconfigured Eye. Cambridge: The MTI Press, 1992.

MNOOKIN, Jennifer L. & WEST, Nancy. Theaters of Proof: Visual Evidence and the Law in Call Northside 777, 13 YALE J.L. & HUMAN. 329, 357-58, 2001.

MNOOKIN, Jennifer L. The Image of Truth: Photographic Evidence and the Power of Analogy, 10 YALE J. L. & HUMAN. 1, 17, 1998.

MORRIS, Charles. Signification and Significance. A Study of the Relations of Signs and Values. Cambridge-Massachusetts, The MIT Press, 1964.

MORRISON, Caren Myers. Body Camera Obscura: The Semiotics of Police Video, 2, 5 (Ga. State Univ. Coll. of Law, Working Paper No. 2016-17).

NICHOLS, Bill. “The Trials and Tribulations of Rodney King”. In: Blurred Boundaries. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1994, pp. 17-42.

NÖTH, Winfried. Handbook of Semiotics. Bloomington & Indianapolis, 1990.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 15ª. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

PAULA RAMOS, Vitor de. Ônus da Prova no Processo Civil. [2015]. 2ª. Ed. São Paulo: RT, 2018.

PEIRCE, Charles. [1839-1914]. “On the nature of Signs”. [1873]. In: HOOPES, James (org.). Peirce on Signs. Chapel Hill e Londres: The University of Carolina Pressa, 1991.

PEIRCE, Charles. [1839-1914]. “Sign”. [1901]. In: HOOPES, James (org.). Peirce on Signs. Chapel Hill e Londres: The University of Carolina Pressa, 1991, p. 239-259.

PEIRCE, Charles. [1839-1914]. “Some Consequences of Four Incapacities. [1868]. In: HOUSER, Nathan; KLOESEL, Christian (orgs.). The Essencial Peirce. Vol. 1. Bloomington: Indiana University Press, 1992, pp. 28-55.

PORTER, Elizabeth. “Taking Images Seriously”. In: Columbia Law Review. Nov., 2014, Vol.114(7), p.1687-1782.

ROOT, Marcus A. [1808-1888] The Camera and the Pencil. Or the Heliographic Art its theory and practice in all its various branches. New York: Appleton and Co., 1864.

ROTA, Fabio. “I Documenti”. In: TARUFFO, Michele (org.). La Prova nel Processo Civile. Milano: Giuffrè, 2012.

SCHWARTZ, Joan. “Coming to Terms with Photographs: Descriptive Standards, Linguistic “Othering,” and the Margins of Archivy”. In: Archivaria, 54, 2002.

SCHWARTZ, Joan. “Records of Simple Truth and Precision”: Photography, Archives, and the Illusion of Control”. In: Archivaria, 50, 2000.

SILBEY, Jessica M. “Cross-Examining Film”. In: U. MD. L.J. Race Religion Gender & Class, 8, 17, 19, 2008.

SILBEY, Jessica M. “Evidence Verité And the Law Of Film”. In: Cardozo Law Review, March, 2010, Vol.31(4), p.1257-1299.

SILBEY, Jessica M. “Judges as Film Critics: New Approaches to Filmic Evidence”. In: U. Mich. J.L. Reform, 37, 493, 508 n.62, 2004.

SONTAG, Susan. On Photography. New York: Farrar, Straus & Giroux, 1973.

TAGG, John. “In the Valley of the Blind”. In: KELSEY, Robin; STIMSON, Blake. The Meaning of Photography. Williamston: Clark Studies in the Visual Arts, 2005, pp. 118-129.

TARUFFO, Michele. La Prova dei Fatti Giuridici. Milano: Giuffrè, 1992.

TARUFFO, Michele. La Semplice Verità. Il giudice e la costruzione dei fatti. Roma: Laterza, 2009. Disponível em português: TARUFFO, Michele. Uma Simples Verdade. O Juiz e a Construção dos fatos. Trad. Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Marcial Pons, 2012.

TUSHNET, Rebecca. “Worth a Thousand Words: The Image of Copyright”. In: Harvard Law Review, v. 125, n. 3, 2012, pp. 683-757.

WALDEN, Scott. “Truth in Photography”. In: WALDEN, Scott. Photography and Philosophy. Essays on the Pencil of Nature. Malden: Blackwell, 2008, pp. 91-110.

Downloads

Published

2024-11-13

How to Cite

Ramos, V. de P. (2024). Videos and photographs on trial: the mith of totality and transparence, the central role of the context and the weight of combined evidence. Brazilian Journal of Criminal Science, 185(185). Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/1704

Issue

Vol. 185 No. 185 (2021): RBCCRIM - Novembro de 2021

Section

Fluxo comum

License

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Metrics