The aporetic experience of punishment in international criminal law

Views: 44

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10724903

Keywords:

Sentencing, International criminal law, Rational justification, Theories of punishment

Abstract

International criminal law, built on the experiences of common law and civil law, resorted to traditional theories of punishment from national criminal law in search of legitimacy for its punishing system. However, the complex multicultural and multifactorial scenario that international criminal justice aims to regulate is extremely contingent facing the responses offered by domestic legal and criminal constructions. Therefore, the present study seeks to analyse the compatibility among the positive theories of punishment and the international punitive phenomenon, both in relation to justification and to the sentencing process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernando Bardelli Silva Fischer, Universidade Federal do Paraná - Curitiba/PR

O direito penal internacional, edificado a partir das experiências jurídicas de common law e de civil law, recorreu às tradicionais teorias da pena oriundas do direito penal nacional em busca de legitimação para seu sistema punitivo. Entretanto, o complexo cenário multicultural e multifatorial que a justiça penal internacional pretende regular se mostra extremamente contingente perante as respostas oferecidas pelas construções jurídico-penais domésticas. Diante disso, o presente estudo tem como objetivo analisar a compatibilidade entre as teorias positivadas da pena e o fenômeno punitivo internacional, em relação tanto à justificação quanto à individualização da pena.

References

ALBRECHT, Hans-Jörg. Sentencing in the Federal Republic of Germany. Federal Sentencing Reporter, v. 7, n. 6, University of California Press, May-Jun, p. 305-307, 1995.

ALVAREZ, Jose E. Lessons from the Akayesu judgment. Journal of International & Comparative Law, v. 5, p. 359-370, 1999.

AMBOS, Kai. Direito penal: fins da pena, concurso de pessoas, antijuridicidade e outros aspectos. Trad. Pablo Rodrigo Alflen da Silva. Porto Alegre: Fabris, 2006.

ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. Trad. José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

BASSIOUNI, M. Scherif. From Versailles to Rwanda in seventy-five years: the need to establish a permanent International Criminal Court. Harvard Human Rights Journal, n. 10, p. 11-62, 1997.

BECCARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Tomo primo. Venezia: Rinaldo Benvenuti, 1781.

BENTHAM, Jeremy. An introduction to the principles of morals and legislation. London-New York-Toronto: Oxford Press, 1907.

BLOOM, Paul. O que nos faz bons ou maus. Trad. Eduardo Rieche. 2. ed. Rio de Janeiro: BestSeller, 2014.

CRYER, Robert; FRIMAN, Hakan; ROBINSON, Darryl; WILMSHURST, Elizabeth. An introduction to international criminal law and procedure. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

DEMETRIO CRESPO, Eduardo. Prevención general e individualización judicial de la pena. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1999.

DERRIDA, Jacques. Força de Lei: o fundamento místico da autoridade. Trad. Leyla Perrone Moisés. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal, parte geral. Tomo I: questões fundamentais, a doutrina geral do crime. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.

DISSENHA, Rui Carlo. Os fins da pena na justiça penal internacional e a contribuição esclarecedora de Massimo Pavarini. In: CARVALHO, Salo de; GIAMBERARDINO, André; ROIG, Rodrigo Duque Estrada. (Org.). Cárcere sem fábrica: escritos em homenagem a Massimo Pavarini. Rio de Janeiro: Revan, 2019. p. 223-252.

DOLCINI, Emilio. La commisurazione dela pena. Padova: Cedan, 1979.

DUFF, R. Antony. Punishment, communication, and community. Oxford: Oxford University Press, 2001.

FEINBERG, Joel. The expressive function of punishment. In: TONRY, Michael (Ed.). Why punish? How Much? A reader on punishment. Oxford: Oxford University Press, 2011.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Trad. Ana Paula Zomer Sica [et al.]. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

FEUERBACH, Paul Johann Anselm von. Tratado de derecho penal: común vigente en Alemania. Trad. Eugenio Raúl Zaffaroni e Irma Hagemeier. Buenos Aires: Hammurabi, 1989.

FLETCHER, George P. Rethinking Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2000.

______. The grammar of criminal law: American, comparative, and international. Volume one: foundations. Oxford: Oxford University Press, 2007.

FRISCH, Wolfgang. Pena, delito y sistema del delito en transformación. Trad. Ivó Coca Vila. InDret, n. 3, p. 19-20, 2014.

GÜNTER, Klaus. Crítica da pena I. Trad. Flavia Portella Püschel. Revista direito GV nº 4, v. 2, nº 2, p. 187-204, 2006.

HABERMAS, Jürgen. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Trad. Willian Rehg. Cambridge: MIT Press, 1996.

HASSEMER, Winfried. Prevención general y aplicación de la pena. In: NAUCKE, Wolfgang; HASSEMER, Winfried; LÜDERSSEN, Klaus. Principales problemas de la prevención general. Trad. Gustavo Eduardo Aboso e Tea Low. Buenos Aires: B de F, 2004. p. 45-82.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princípios da filosofia do direito. Trad. Orlando Vitorino. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

HOLÁ, Barbora; SMEULERS, Alette; BIJLEVELD, Catrien. International sentencing facts and figures: sentencing practice at the ICTY and ICTR. Journal of International Criminal Justice, v. 9, p. 411-439, 2011.

HÖRNLE, Tatjana. Determinación de la pena y culpabilidad: notas sobre la teoría de la determinación de la pena en Alemania. Buenos Aires: FD Editor, 2003.

______. Strafzumessungslehre im Lichte des Grundgesetzes. In: SCHUMAN, Eva (Hrsg.). Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat: 15 Symposion der Kommission “Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart”. Berlin: de Gruyter, 2010. p. 105-137.

______. Teorías de la pena. Trad. Nuria Pastor Muñoz. Bogotá: Universidad Extrenado de Colombia, 2015.

JAKOBS, Günther. Derecho penal parte general: fundamentos y teoría de la imputación. Trad. Joaquin Cuello Contreras e Jose Luis Serrano Gonzales de Murillo. 2. ed. Madrid: Marcial Pontes, 1997.

KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. Trad. Clélia Aparecida Martins, et al. Rio de Janeiro: Vozes, 2013.

KOSKENNIEMI, Martii. Between impunity and show trials. In: KOSKENNIEMI, Martti. The politics of international law. Oxford: Hart Publishing, 2011. p. 171-197.

LISZT, Franz von. La idea de fin en el derecho penal. Valparaíso: Universidad de Valparaíso de Chile, 1984.

LOMBROSO, Cesare. L'uomo delinquente in rapporto all'antropologia, alla giurisprudenza ed alla psichiatria: cause e rimedi. Torino: Fratelli Bocca, 1897.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito I. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.

MAÑALICH, Juan Pablo. La pena como retribución. Primera parte: la retribución como teoría de la pena. Derecho penal y criminologia, v. 28, n. 83, 2007.

MÉGRET, Frédéric. Three dangers for the International Criminal Court: a critical look at a consensual project. Finnish yearbook of international law, v. XII, p. 193-247, 2001.

MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Cárcere e fábrica: as origens do sistema penitenciário (séculos XVI-XIX). Trad. Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan, 2006.

MOORE, Michael. Placing blame. Oxford: Oxford Press, 1997.

MORRIS, Herbert. Person and punishment. The monist, v. 52, n. 4, Human rights, p. 475-501, 1968.

MUÑOS CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 8. ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2010.

MUTUA, Makau. Savages, victims, and saviors: the metaphor of human rights. 42 Harv. Int'l L.J. 201, 2001.

NAUCKE, Wolfgang. Prevención general y derechos fundamentales de la persona. In: NAUCKE, Wolfgang; HASSEMER, Winfried; LÜDERSSEN, Klaus. Principales problemas de la prevención general. Trad. Gustavo Eduardo Aboso e Tea Low. Buenos Aires: B de F, 2004. p. 15-44.

PAVARINI, Massimo. La pena come “fatto sociale” nel sistema di giustizia penale internazionale. Studi e materiali di diritto penli, v. 1, p. 190-196, 2008.

PAWLIK, Michael. Staatlicher Strafanspruch und Strafzwecke. In: SCHUMAN, Eva (Hrsg.). Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat: 15 Symposion der Kommission “Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart”. Berlin: de Gruyter, 2010.

PRINS, Adolphe. La défense sociale et les transformations du droit pénal. Paris: Misch et Thron, 1910.

ROBINSON, Paul H. Distributive principles of criminal law: who should be punished, how much? Oxford: Oxford University Press, 2008.

______; DARLEY, John M. Intuitions of justice: implications for criminal law and justice policy. 81 Southern California Law Review 1, 2007.

ROXIN, Claus. Derecho penal, parte general, Tomo I: fundamentos. La estructura de la teoria del delito. Trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz e García Conlledo e Javier de Vicente Remesal. 2. ed. Madrid: Civitas, 1997.

SANTIAGO NINO, Carlos. Los límites de la responsabilidad penal: una teoría liberal del delito. Buenos Aires: Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, 1980.

SCHÜNEMANN, Bernd. Direito penal, racionalidade e dogmática: sobre os limites invioláveis do direito penal e o papel da ciência jurídica na construção de um sistema penal racional. Coord. e trad. Adriano Teixeira. São Paulo: Marcial Pons, 2018.

STERIO, Milena. Individual criminal responsibility for the destruction of religious and historic buildings: the al Mahdi case. Case Western Reserve Journal of International Law, v. 49, 2017.

STOCO, Tatiana. Culpabilidade e medida da pena: uma contribuição à teoria de aplicação da pena proporcional ao fato. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

TSEBELIS, George. Jogos ocultos: escolha racional no campo da política comparada. Trad. Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: Editora USP, 1998.

VILLEY, Michel. A formação do pensamento jurídico moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

VIVES ANTÓN, Tomás Salvador. Fundamentos del sistema penal: acción significativa y derechos constitucionales. 2. ed. Valencia: Tirant lo blanch, 2011.

VON HIRSCH, Andreas. Deserved criminal sentences. Oxford: Bloomsbury, 2017.

______; ASHWORTH, Andrew. Proportionate sentencing: exploring the principles. Oxford: Oxford University Press, 2005.

______; JAREBORG, Nils. Gauging crime seriousness: a ‘living standard’ conception of crime harm. In: VON HIRSCH, Andreas; ASHWORTH, Andrew. Proportionate sentencing: exploring the principles. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 185-219.

VORMBAUM, Thomas. A modern history of German criminal law. Trad. Margaret Hiley. Heidelberg: Springer, 2014.

ZOLO, Danilo. La giustizia dei vincitori: da Norimberga a Baghdad. Roma-Bari: Laterza, 2006.

Downloads

Published

2024-06-25

How to Cite

Bardelli Silva Fischer, F. (2024). The aporetic experience of punishment in international criminal law. Brazilian Journal of Criminal Science, 202(202), 69–93. https://doi.org/10.5281/zenodo.10724903

Issue

Vol. 202 No. 202 (2024): RBCCRIM - Maio/Junho de 2024

Section

Direito penal

License

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Metrics