Heinous crimes and suspended sentence

Authors

  • Alberto Zacharias Toron

Keywords:

Heinous crimes, Suspended sentence, Closed regime, Law 8,072/90, Humanity of penalties

Abstract

O artigo examina a compatibilidade entre a suspensão condicional da pena e o regime prisional fechado integral imposto pela Lei dos Crimes Hediondos. A exposição analisa acórdão do Superior Tribunal de Justiça que, reconhecendo a constitucionalidade do art. 2.º, § 1.º, da Lei 8.072/90, concluiu pela incompatibilidade lógica entre o sursis e o cumprimento integral em regime fechado. A investigação comenta a decisão, sustentando que o legislador não proibiu expressamente o benefício e que a interpretação extensiva em prejuízo do condenado é inadmissível. O texto conclui pela divergência jurisprudencial sobre a matéria e pela prevalência do princípio da humanidade das penas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 4.252/SP. Relator: Min. Vicente Cernicchiaro. 6.ª Turma. j. 05 mar. 1996. DJ 24 fev. 1997.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 91.851.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 69.657-SP. Relator: Min. Francisco Rezek. Pleno. RTJ 147, p. 598.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso em Mandado de Segurança 21.662-3-DF. DJ 20 maio 1994.

BUSTOS RAMIREZ, Juan. Consideraciones en torno del injusto. In: Bases críticas de un nuevo derecho penal. Bogotá: Temis, 1982.

FRANCO, Alberto Silva. Crimes hediondos. 3. ed. São Paulo: RT, 1994.

LIRA, Roberto. Comentários ao Código Penal. Rio de Janeiro: Forense, 1942. v. II.

Published

1997-10-01

How to Cite

TORON, Alberto Zacharias. Heinous crimes and suspended sentence. Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 20, n. 20, p. 349–353, 1997. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3666. Acesso em: 20 oct. 2026.

Issue

Section

Comentário de Jurisprudência
Views 26 Downloads 20