Domínio do fato pelo domínio da vontade em virtude de aparatos organizados de poder
uma valoração crítica e ulteriores contribuições
Palavras-chave:
Participação, Responsabilidade individual, Domínio do fato, Domínio da vontade, Aparatos organizados de poderResumo
No ano de 1963, Roxin apresentou na revista Goltdammer's Archiv a sua doutrina do "domínio da vontade em virtude de estruturas organizadas de poder", desenvolvida com base na teoria do domínio do fato. Atualmente — vale dizer, mais de trinta anos depois —, essa doutrina, ainda que tenha sido aceita pela jurisprudência, ainda não experimentou um ulterior desenvolvimento que possa se considerar satisfatório. A doutrina científica realizou uma intensa atividade de novos elementos terminológicos, submetendo o modelo de Roxin a uma crítica que em parte fora plenamente justificada. Não obstante, não se apresentaram nesse contexto propostas de solução convincentes. Apenas através da necessária concreção da mesma noção de domínio em virtude de organização é que se pode alcançar a sua delimitação material em dois grupos de casos, sendo então também prescindível o critério da desvinculação do ordenamento jurídico.
Downloads
Referências
AMBOS, Kai. Die Drogenkontrolle und ihre Probleme in Kolumbien, Peru und Bolivien. Freiburg: Max-Planck-Institut, 1993.
AMBOS, Kai. Straflosigkeit von Menschenrechtsverletzungen. Freiburg: Max-Planck-Institut, 1997.
AMBOS, Kai. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), p. 355, 1996.
AMBOS, Kai. Vergangenheitsbewältigung in Lateinamerika. In: NOLTE, Detlef (ed.). Vergangenheitsbewältigung in Lateinamerika. Frankfurt am Main: Vervuert, 1996.
BAUMANN, Jürgen. JZ, p. 110, 1963.
BAUMANN, Jürgen. NJW, p. 561, 1963.
BAUMANN, Jürgen; WEBER, Ulrich; MITSCH, Wolfgang. Strafrecht AT. 10. ed. München: Vahlen.
BLOY, René. Die Beteiligung als Zurechnungstypus im Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot, 1985.
BLOY, René. GA, p. 424, 1996.
BOCKELMANN, Paul; VOLK, Klaus. Strafrecht AT. 4. ed. München: C. H. Beck, 1987.
BOTTKE, Wilfried. Täterschaft und Gestaltungsherrschaft: zur Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems. Heidelberg: C. F. Müller, 1992.
DÄHN, Horst. In: GÖRLITZ, Axel; PRÄTORIUS, Rainer (ed.). Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek: Rowohlt, 1987.
ESER, Albin. Strafrecht II. 3. ed. München: C. H. Beck, 1981.
ESER, Albin. Schweizer Strafrecht. 2. ed. Bern: Stämpfli, 1996.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. In: FERRÉ OLIVÉ, Juan Carlos; ANARTE BORRALLO, Enrique (eds.). Delincuencia organizada. Aspectos penales, procesales y criminológicos. Huelva: Universidad de Huelva, 1999.
FREUND, Georg. Strafrecht AT. München: C. H. Beck, 1998.
GÖPPINGER, Hans. Kriminologie. 5. ed. München: C. H. Beck, 1997.
GROPP, Walter. Strafrecht AT. 2. ed. Berlin: Springer, 1997.
GROPP, Walter. JuS, p. 13, 1996.
HERNÁNDEZ PLASENCIA, José Ulises. La autoría mediata en derecho penal. Granada: Comares, 1996.
HERZBERG, Rolf Dietrich. Täterschaft und Teilnahme. München: C. H. Beck, 1977.
HERZBERG, Rolf Dietrich. Jura, p. 16, 1990.
HESS, Henner. Mafia. Hamburg: Rowohlt, 1993.
HEINE, Günter. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen. Baden-Baden: Nomos, 1995.
HEINE, Günter. In: ARNOLD, Jörg; BURKHARDT, Björn; GROPP, Walter; KOCH, Hans-Georg (ed.). Grenzüberschreitungen: Beiträge zum 60. Geburtstag von Albin Eser. Freiburg: Max-Planck-Institut, 1995.
HÖHNE, Heinz. Der Orden unter dem Totenkopf: Die Geschichte der SS. Gütersloh: Bertelsmann, 1967.
HONIG, Richard. In: MEZGER, Edmund; SCHÖNKE, Adolf; JESCHECK, Hans-Heinrich. Das ausländische Recht der Gegenwart IV. Berlin: de Gruyter, 1962.
JÄGER, Herbert. MschrKrim, p. 73, 1962.
JÄGER, Herbert. MschrKrim, p. 73, 1963.
JÄGER, Herbert. In: HANKEL, Gerd; STUBY, Gerhard (ed.). Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen. Hamburg: Hamburger Edition, 1995.
JAKOBS, Günther. Strafrecht AT (Studienausgabe). 2. ed. Berlin: de Gruyter, 1993.
JAKOBS, Günther. NStZ, p. 26, 1995.
JAKOBS, Günther. GA, p. 1, 1994.
JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts AT. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.
JUNG, Heike. JuS, p. 173, 1995.
KAISER, Günther. Kriminologie. 3. ed. Heidelberg: C. F. Müller, 1996.
KAUFMANN, Arthur. NJW, p. 81, 1995.
KERNER, Hans-Jürgen. In: KAISER, Günther; KERNER, Hans-Jürgen; SACK, Fritz; SCHELLHOSS, Hartmut (ed.). Kleines Kriminologisches Wörterbuch. 3. ed. Heidelberg: C. F. Müller, 1993.
KÖHLER, Michael. Strafrecht AT. München: C. H. Beck, 1997.
KORN, Hans. NJW, p. 1.206, 1965.
KRAUTHAUSEN, Ciro. Moderne Gewalt: Organisierte Kriminalität in Kolumbien und Italien. Frankfurt am Main: Vervuert, 1997.
KÜHL, Kristian. Strafrecht AT. 2. ed. München: Vahlen, 1997.
KÜPER, Wilfried. JZ, p. 935, 1989.
KÜPPER, Georg. GA, p. 523, 1998.
LACKNER, Karl. StGB. 21. ed. München: C. H. Beck, 1995.
LAFAVE, Wayne R.; SCOTT, Austin W. Substantive Criminal Law II. St. Paul: West Publishing, 1986.
LAMPE, Ernst-Joachim. ZStW, v. 106, p. 683, 1994.
LESCH, Heiko. GA, p. 112, 1994.
LÜDERSSEN, Klaus. Der Staat geht unter — das Unrecht bleibt? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.
MAIER, Hans. Totalitarismus und Politische Religionen. Paderborn: Schöningh, 1996.
MAURACH, Reinhart; GÖSSEL, Karl Heinz. AT/2. 7. ed. Heidelberg: C. F. Müller, 1989.
MUÑOZ CONDE, Francisco. In: FERRÉ OLIVÉ, Juan Carlos; ANARTE BORRALLO, Enrique (eds.). Delincuencia organizada. Aspectos penales, procesales y criminológicos. Huelva: Universidad de Huelva, 1999.
MURMANN, Uwe. GA, p. 269, 1996.
NABMACHER, Karl Heinz. Politikwissenschaft. München: Oldenbourg, 1994.
NUÑEZ, Ricardo C. Tratado de derecho penal, Parte general II. 2. ed. Córdoba: Marcos Lerner, 1978.
OTTO, Harro. Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehren. 5. ed. Berlin: de Gruyter, 1996.
PETERS, Karl. Eckart Jahrbuch, p. 229, 1961.
RADBRUCH, Gustav. SJZ, p. 105, 1946.
ROXIN, Claus. GA, p. 193, 1963.
ROXIN, Claus. Täterschaft und Tatherrschaft. 6. ed. Berlin: de Gruyter, 1994.
ROXIN, Claus. In: Festschrift für Lange. 1976.
ROXIN, Claus. LK-Roxin. 11. ed. 8. tir. 1993.
ROXIN, Claus. JZ, p. 49, 1995.
ROXIN, Claus. JA, p. 49, 1995.
ROXIN, Claus. In: Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos, 1999.
ROXIN, Claus. In: FERRÉ OLIVÉ, Juan Carlos; ANARTE BORRALLO, Enrique (eds.). Delincuencia organizada. Aspectos penales, procesales y criminológicos. Huelva: Universidad de Huelva, 1999.
SANCINETTI, Marcelo A. Derechos humanos en la Argentina posdictatorial. Buenos Aires: Ad-Hoc, 1988.
SANCINETTI, Marcelo A. Teoría del delito y disvalor de acción. Buenos Aires: Hammurabi, 1991.
SCHILD, Wolfgang. Täterschaft als Tatherrschaft. Berlin: Duncker & Humblot, 1994.
SCHMIDHÄUSER, Eberhard. Strafrecht AT (Studienbuch). 2. ed. Tübingen: Mohr, 1984.
SCHMIDHÄUSER, Eberhard. Lehrbuch Strafrecht AT. 2. ed. Tübingen: Mohr, 1975.
SCHROEDER, Friedrich-Christian. Der Täter hinter dem Täter. Berlin: Duncker & Humblot, 1965.
SCHROEDER, Friedrich-Christian. JR, p. 177, 1995.
SCHULZ, Joachim. JuS, p. 109, 1997.
SCHUMANN, Heribert. Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen. Tübingen: Mohr, 1986.
SCHÜNEMANN, Bernd. Unternehmenskriminalität und Strafrecht. Köln: Heymann, 1979.
SIEBER, Ulrich; BÖGEL, Marion. Logistik der organisierten Kriminalität. Wiesbaden: BKA, 1993.
SK-SAMSON. 1993.
SOLER, Sebastián. Derecho penal argentino II. 3. ed. Buenos Aires: Tea, 1963.
SPRENGER, Gerhard. NJ, p. 3, 1997.
STEIN, Ulrich. Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre. Berlin: Duncker & Humblot, 1988.
STRATENWERTH, Günter. Derecho penal: parte general, el hecho punible. Trad. Gladys Romero. Madrid: Edersa, 1982.
TRÖNDLE, Herbert. StGB. 48. ed. München: C. H. Beck, 1997.
WESSELS, Johannes. Strafrecht AT. 25. ed. Heidelberg: C. F. Müller, 1995.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal IV. Buenos Aires: Ediar, 1982.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
