Sobre alternativas à crise de direitos fundamentais no sistema prisional brasileiro: da legitimidade da apropriação de elementos jurisprudenciais pelo universo das políticas públicas
Views: 58Keywords:
Políticas Públicas; Presidiários; Jurisprudência; FundamentaisAbstract
Cada dia mais, o emprego de elementos jurisprudenciais a pautar a atuação estatal compõe a agenda de debates no processo de conformação das políticas públicas. A questão dos direitos fundamentais da população carcerária e o ajustamento de políticas nesta arena estão, igualmente, na ordem do dia. Neste diapasão, o propósito é tecer a argumentação de que a institucionalização da produção jurisprudencial, notadamente do Supremo Tribunal Federal, no campo dos direitos dos apenados, é de emprego legítimo no campo de políticas públicas. A hipótese é que a apropriação dos elementos provenientes dos julgados pelo universo dos atores de políticas públicas revela-se como alternativa à crise dos direitos fundamentais dos sentenciados. Conclui-se que uma alternativa para solucionar o quadro fático dos presídios é a condução de políticas públicas fortemente legitimadas nos precedentes judiciais – a análise da jurisprudência pode fornecer de elementos-chave para a ação pública.
Downloads
References
BARROSO, Luiz Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. ISSN 1138-4824, núm. 13, Madrid (2009), págs. 17-32.
BENDA, Ernst. The protection of human dignity (article 1 of the Basic Law). In: SMU Law Review, vol. 53, 2000.
BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento: uma leitura a partir da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.
BOURDIEU, Pierre. Outline of a theory of practice. Cambridge, Cambridge University Press (1977).
______. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. Rio de Janeiro, 1989.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
______. STF. Rcl 40761 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG. NA RECLAMAÇÃO Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA Redator(a) do acórdão: Min. EDSON FACHIN. Julgamento: 29/06/2020. Publicação: 24/07/2020. Órgão julgador: Segunda Turma
______. ADPF 347 Medida Cautelar, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, julgado em 09/09/2015. PROCESSO ELETRÔNICO DJe-031 DIVULG 18-02-2016 PUBLIC 19-02-2016.
______. RE 592581, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 13/08/2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-018 DIVULG 29-01-2016 PUBLIC 01-02-2016.
______. HC 98878, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 27/10/2009, DJe-218 DIVULG 19-11-2009 PUBLIC 20-11-2009 EMENT VOL-02383-02 PP-00413 RT v. 99, n. 892, 2010, p. 552-557 LEXSTF v. 31, n. 372, 2009, p. 510-518.
______. HC 93596, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 08/04/2008, DJe-081 DIVULG 06-05-2010 PUBLIC 07-05-2010 EMENT VOL-02400-02 PP-00335.
______. ADPF 45 MC, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, julgado em 29/04/2004, publicado em DJ 04/05/2004 PP-00012 RTJ VOL-00200-01 PP-00191.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Da Inconstitucionalidade por Omissão ao “Estado de Coisas Inconstitucional”. 2015. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado em Direito) ‒ Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
DWORKIN, Ronald. Hard Cases. Harvard Law Review (HLR). Massachusetts, Volume 88, Number 06, p. 1.057-1.109, April 1975.
______. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Justice for Hedgehogs. Cambridge, MA/London: Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
ESPING-ANDRESEN, G. Social Foundations of Postindustrial Economies. New York: Oxford University Press, 1999.
FLIGSTEIN, Neil. Social skill and institutional theory. American behavioral scientist, v. 40, n. 4, p. 397-405, 1997.
FOUCAULT, Michel. A Verdade e as Formas Jurídicas (trad. Roberto Cabral de Melo Machado e Eduardo Jardim Morais). Rio de janeiro: Nau (2001)
GOODIN, Robert E (Ed). The theory of institutional design. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
GOUGH, Ian. Welfare regimes: On adapting the framework to developing countries. Discourse: A Journal of Policy Studies, v. 3, n. 1, p. 1-18, 1999.
GREEN, D.P. e SHAPIRO, I., Pathologies of rational choice theory; a critique of applications in Political Science. New Haven, Yale University Press. (1994).
GUEDES, Jefferson Carús. Igualdade e desigualdade: introdução conceitual, normativa e histórica dos princípios. Edição: 1. Editora: RT. 2014.
HABERMAS, Jürgen. The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights. In: Metaphilosophy. V.41, n.4, July 2010.
______. Between facts and norms. Cambridge, Polity, 1997.
HERRERA FLORES, Joaquín. A (re)invenção dos direitos humanos. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
HESS, Heliana Maria Coutinho. Ativismo judicial e controle de políticas públicas. Revista SJRJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 30, p. 257-274, 2011.
KENNEDY, Duncan. Izquierda y derecho: ensayos de teoría jurídica crítica. Siglo Veintiuno Editores, 2010.
KRELL, Andreas Joachim. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha (2002, Fabris).
LASCOUMES, Pierre; LE GALÈS, Patrick. A ação pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, v. 9, n. 18, 2012.
LUTZ, Ellen L.; SIKKINK, Kathryn. International Human Rights Law and Practice in Latin America. In International Organization. v. 54, n.3, 2000, p.633-659.
MACHADO, Bruno Amaral; SANTOS, Rafael Seixas. Constituição, STF e a política penitenciária no Brasil: uma abordagem agnóstica da execução das penas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 1, p. 89-112, 2018.
MASSA-ARZABE, Patrícia Helena. Dimensão jurídica das políticas públicas. Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. São Paulo: Saraiva, p. 51-74, 2006.
MAIA, Gretha Leite. MAUS, Ingeborg. O Judiciário como Superego da Sociedade. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2010, 234p. Revista Jurídica Cesumar-Mestrado, v. 15, n. 1, p. 287-291, 2015.
NAPOLI, Paolo. Naissance de la police moderne: pouvoir, normes, société. La Découverte, 2012.
NORTH, D. C., Insitutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
SANTOS, Boaventura de Souza. Para uma revolução democrática da justiça. São Paulo: Cortez, 2007.
SANTOS, Rafael Seixas; VARELLA, Marcelo Dias. Uma análise conceitual da dignidade como fundamento dos direitos humanos e sua invocação em decisões do STF e da CIDH. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 14, n. 19, p. 171-194, 2016.
SARAVIA, Enrique; FERRAREZI, Elisabete. Políticas públicas. Coletâneas. Volumes, v. 1, 2007.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
SCHMITT, Carl. La tiranía de los valores. Revista de estudios políticos, n. 115, p. 65-82, 1961.
SEN, Amartya. Development as Freedom. New York: Alfred A. 1999.
SERVERIN, Évelyne. Juridiction et jurisprudence: deux aspects des activités de justice. In: Droit et Société 2-1993.
SILVA, Virgílio Afonso da. O Judiciário e as políticas públicas: entre transformação social e obstáculo à realização dos direitos sociais. Direitos sociais: fundamentos, judicialização e direitos sociais em espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 587-599, 2008.
SORTO, Fredys Orlando. Montesquieu: o espírito geral das leis e o mito da separação dos poderes. Verba Juris – ano 3, n. 3, jan./dez. 2004.
SUNSTEIN, Cass. A Constitution of many minds: why the founding document doesn´t mean what it meant before. Princeton, New Jersey. Princeton University Press, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Português (Brasil)
English
Español (España)
