Inexigibilidade do pagamento do tributo devido como condição objetiva do acordo de não persecução penal nos crimes tributários
Vistas: 109Palabras clave:
Persecução penal, Crime tributário, Pagamento do tributo, Parcelamento do tributo, Acordo de não persecução penalResumen
Neste artigo analisa-se a situação sui generis do acordo de não persecução penal nos crimes tributários decorrente da condição geral de reparação integral do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo, concomitantemente à existência de previsão legal de extinção da punibilidade em caso de pagamento integral do tributo devido. Para dar cabo dessa tarefa, inicia-se situando a introdução do acordo de não persecução penal no ordenamento jurídico brasileiro, passa-se à análise do acordo de não persecução penal, chega-se à discussão acerca dos efeitos do pagamento e do parcelamento tributários para, ao final, tensionar a condição geral objetiva e a causa extintiva da punibilidade. O objetivo geral é iluminar a situação quase antinômica e propor uma solução que não extrapole o papel da doutrina e nem demande alterações legislativas. Utiliza-se o método de abordagem indutivo, com consulta a fontes bibliográficas e documentais. Este trabalho justifica-se pela tutela das liberdades fundamentais diante da má técnica legislativa que culminou nessa situação complexa, bem como pela possibilidade de apontar uma solução constitucionalmente fundada.
Descargas
Publication Facts
Reviewer profiles N/D
Author statements
Indexado: {$indexList}
- Academic society
- Instituto Brasileiro de Ciências Criminais
- Editora:
- Editora Revista dos Tribunais (RT)
Citas
AMORIM, Pierre Souto Maior Coutinho de. Considerações processuais sobre os acordos previstos no projeto de Lei n. 882/2019 (Projeto “Anticrime”). Juris Plenum, ano XV, n. 88. p. 43-58, 2019.
ANDRADE, Flávio da Silva. O acordo de não persecução penal criado pelo Conselho Nacional do Ministério Público – Artigo 18 da Resolução 181/2017: análise de sua compatibilidade constitucional. Revista do TRF3, ano XIX, n. 137, p. 45-60, 2018.
ANDRADE, Mauro Fonseca; BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Observações sobre o acordo de não persecução penal: da inconstitucionalidade à inconsistência argumentativa. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, n. 37, p. 240-262, 2017.
ANITÚA, Gabriel Ignacio. A importação de mecanismos consensuais do processo estadunidense nas reformas processuais latino-americanas. In: GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Sistemas Processuais Penais. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
ASSOCIAÇÃO dos Magistrados Brasileiros. AMB e Ajufe ingressam com ADI no STF contra “juiz das garantias”. AMB, Brasília, 27 dez. 2019. Disponível em: <https://www.amb.com.br/amb-e-ajufe-ingressam-com-adi-no-stf-contra-juiz-das-garantias>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BINDER, Alberto Martín. Elogio de la Audiencia Oral y Otros Ensayos. Nuevo Léon: Poder Judicial del Estado de Nuevo Léon, 2014.
BRASIL. Assembleia Constituinte. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Brasília: Assembleia Constituinte, 05 out. 1998. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de lei nº 8.045/10. Projeto de Código de Processo Penal. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=490263>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Resolução nº 181, de 7 de agosto de 2017a. Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Disponível em: <https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resoluo-181-1.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Resolução nº 183, de 24 de janeiro de 2018. Altera os artigos 1º, 3º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10, 13, 15, 16, 18, 19 e 21 da Resolução 181, de 7 de agosto de 2017, que dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Disponível em: <https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resoluo-183.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Senado Federal, 13 out. 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 08 dez. 2021.
BRASIL. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. Brasília: Senado Federal, 25 out. 1966. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L5172Compilado.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Brasília: Senado Federal, 27 dez. 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8137.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 9.249, de 26 de dezembro de 1995. Altera a legislação do imposto de renda das pessoas jurídicas, bem como da contribuição social sobre o lucro líquido, e dá outras providências. Brasília: Senado Federal, 26 dez. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9249.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 9.964, de 10 de abril de 2000. Institui o Programa de Recuperação Fiscal – Refis e dá outras providências, e altera as Leis nos 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.844, de 20 de janeiro de 1994. Brasília: Senado Federal, 10 abr. 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9964.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 10.684, de 30 de maio de 2003. Altera a legislação tributária, dispõe sobre parcelamento de débitos junto à Secretaria da Receita Federal, à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional e ao Instituto Nacional do Seguro Social e dá outras providências. Brasília: Senado Federal, 30 mai. 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.684.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 12.382, de 25 de fevereiro de 2011. Dispõe sobre o valor do salário mínimo em 2011 e a sua política de valorização de longo prazo; disciplina a representação fiscal para fins penais nos casos em que houve parcelamento do crédito tributário; altera a Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996; e revoga a Lei nº 12.255, de 15 de junho de 2010. Brasília: Senado Federal, 25 fev. 2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12382.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.869, de 5 de setembro de 2019b. Dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade; altera a Lei nº 7.960, de 21 de dezembro de 1989, a Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996, a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, e a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994; e revoga a Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, e dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal). Brasília: Senado Federal, 05 set. 2019. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13869compilado.htm>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Justiça. Projeto de lei “anticrime”, de 4 de fevereiro de 2019a. Disponível em: <https://www.justica.gov.br/news/collective-nitf-content-1549284631.06/projeto-de-lei-anticrime.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. 2ª Câmara de Coordenação e Revisão. Voto nº 1.047/21. Rel. Subprocurador-Geral da República Francisco de Assis Vieira Sanseverino. Brasília, 04 mar. 2021. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/mpf-admite-excecao-regra-estabelece.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas corpus nº 362.478/SP. Pacientes: Rodrigo Sitrangulo da Silva; Eduardo Alberto Dipe. Autoridade coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator: Min. Jorge Mussi. Quinta Turma. Brasília, 20 set. 2017b. Disponível em: <https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1634024&num_registro=201601823860&data=20170920&peticao_numero=-1&formato=PDF>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas corpus nº 116.828/SP. Paciente: Flavio Maluly Filho. Autoridade coatora: Superior Tribunal de Justiça. Relator: Min. Dias Toffoli. Primeira Turma. Brasília, 13 ago. 2013. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4681853>. Acesso em: 16 abril 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida cautelar na ação direta de inconstitucionalidade nº 6.300. Rel. Min. Luiz Fux, j. em 22 janeiro 2020. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=751844584&prcID=5840552&ad=s>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante 24, de 11 de dezembro de 2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumario.asp?sumula=1265>. Acesso em: 16 abr. 2021.
BRONZO, Pasquale. O princípio dispositivo em matéria de prova no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: estudos sobre a reforma do CPP no Brasil. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, v. 4.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento Sistemático e Conceito de Sistema na Ciência do Direito. Trad. António Menezes Cordeiro. 3ª ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2002.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. 10ª ed. São Paulo: Atlas, 2012.
CHOUKR, Fauzi Hassan. A reforma global do Código de Processo Penal: uma refundação garantista?. Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado de Goiás, n. 34, p. 21-34, 2017b.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Há, de fato, um novo processo penal a caminho? Primeiras linhas sobre o PL 8045/2010 (PLS 165/09). Empório do Direito, São Paulo, 19 ago. 2017a. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/ha-de-fato-um-novo-processo-penal-a-caminho-primeiras-linhas-sobre-o-pl-8045-2010-pls-165-09-por-fauzi-hassan-choukr>. Acesso em: 16 abr. 2021.
COMISSÃO Editorial. Pacote anticrime: remédio ou veneno?. Boletim IBCCRIM, n. 317, pp. 1-2, 2019.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios gerais do processo penal brasileiro. Revista da Faculdade de Direito. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, v. 30, n. 30, p. 163-198, 1998.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O núcleo do problema no sistema processual penal brasileiro. Boletim IBCCRIM, n. 175, p. 11-13, 2007.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. As reformas parciais do CPP e a gestão da prova: segue o princípio inquisitivo. Boletim IBCCRIM, n. 188, p. 11-13, 2008.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Novo Código de Processo Penal pede nova mentalidade. Consultor Jurídico, São Paulo, 06 abr. 2009. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2009-abr-06/revisao-codigo-processo-penal-demanda-sistema-acusatorio>. Acesso em: 16 abr. 2021.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Plea bargaining no projeto anticrime: crônica de um desastre anunciado. Boletim do IBCCRIM, São Paulo, n. 317, p. 02-05, 2019.
DAVID, Décio Franco; CANI, Luiz Eduardo. O que virá depois da vedação de execução antecipada de pena?. Consultor Jurídico, São Paulo, 25 nov. 2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2019-nov-25/opiniao-vira-vedacao-execucao-antecipada-pena>. Acesso em: 16 abr. 2021.
DIDIER JR., Fredie. Curso De Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil e processo de conhecimento. 15ª ed. Salvador: JusPodivm, 2013, v. 1.
DIDIER JR., Fredie. Curso De Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil e processo de conhecimento. 17ª ed. Salvador: JusPodivm, 2015, v. 1.
ESTELLITA, Heloisa. A Tutela Penal e as Obrigações Tributárias na Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
ESTELLITA, Heloisa. Pagamento e parcelamento nos crimes tributários: a nova disciplina da lei n. 10.684/03. Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 130, p. 02-03, set. 2003.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: teoría del garantismo penal. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez et. al. Madrid: Trotta, 1995.
GARCIA, Emerson. O acordo de não persecução penal passível de ser celebrado pelo Ministério Público: breves reflexões. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, n. 68, p. 39-42, 2018.
GIACOMOLLI, Nereu; EBERHARDT, Marcos. A justa causa no acordo de não persecução penal. In: Revista Consultor Jurídico, 21 out. 2021. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2021-out-21/opiniao-justa-causa-acordo-nao-persecucao-penal>. Acesso em: 14 dez. 2021.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Inaplicabilidade do conceito de ação ao processo penal. Sistema Penal & Violência, Porto Alegre, v. 3, n. 1, p. 47-61, 2011.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro, volume 1. São Paulo: Tirant lo Blanch Brasil, 2018.
GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel; FANDIÑO, Marco. Balance y propuestas para la consolidación de la justicia penal adversarial en América Latina. In: FUCHS, Marie-Christine; FANDIÑO, Marco; GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel. (Dir.). La justicia penal adversarial en América Latina. Hacía la gestión del conflicto y la fortaleza de la ley. Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2018.
HENRY, Jessica S. Smoke but no Fire: convicting the innocent of crimes that never happened. Oakland: University of California Press, 2020.
HUGO, Maicon Guedes. Política Criminal no Direito Penal Tributário: uma abordagem pela descriminalização substitutiva utilizando o direito administrativo sancionador. 2007. 173f. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5ª ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
LAMPEDUSA, Giuseppe Tomasi di. O Leopardo. São Paulo: Abril Cultura, 1979.
LANGBEIN, John Harriss. Torture and plea bargaining. The University of Chicago Law Review, Chicago, v. 46, n. 1, p. 03-22, 1978.
LANGER, Máximo. Dos transplantes jurídicos às traduções jurídicas: a globalização do plea bargaining e a tese da americanização do processo penal. Trad. Ricardo Jacobsen Gloeckner e Frederico C. M. Faria. Delictae, v. 2, n. 3, p. 19-115, 2017.
LUCA, Giuseppe de. Primi Problemi della Riforma del Processo Penale. Veneza: Sansoni, 1962.
MACHADO, Hugo de Brito. Curso de Direito Tributário. 21ª ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
MILANEZ, Bruno. Crimes tributários: efeitos do parcelamento do tributo. Canal Ciências Criminais, Porto Alegre, 07 fev. 2017. Disponível em: <https://canalcienciascriminais.com.br/crimes-tributarios-efeito>s. Acesso em: 16 abr. 2021.
MORAES, Rodrigo Iennaco de. A celebração de acordo de não persecução penal entre o Ministério Público e a pessoa jurídica responsável por crime ambiental. In: CARVALHO, Érika Mendes de; PRADO, Alessandra Mascarenhas. (Org.). Repensando a proteção do meio ambiente: 20 anos da Lei 9.605/98. Belo Horizonte: D'Plácido, 2018.
OVERCHARGE. In: WEX. Ithaca: Cornell Law School's Legal Information Institute, 2021. Disponível em: <https://www.law.cornell.edu/wex/overcharge>. Acesso em: 16 abr. 2021.
PANZAROLA, Andrea. Alle origini del principio dispositivo: il brocardo iudex secundum allegata e probata (partium) iudicare debet. In: SIMONS, Adrian; MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; RAGONE, Alvaro Pérez; LUCON, Paulo Henrique dos Santos. (Coord.). Estudos em homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José Carlos Barbosa Moreira. São Paulo: Tirant lo Blanch Brasil, 2019.
POLI, Camilin Marcie de; VILLA, Giovani Frazão della. A indisponibilidade do conteúdo do processo penal e o acordo de não persecução penal na Lei nº 13.964/2019. In: FELIX, Yuri; CAMARGO, Rodrigo Oliveira de. Pacote Anticrime: reformas processuais: reflexões críticas à luz da Lei 13.964/2019. Florianópolis: EMais, 2020.
RIOS, Rodrigo Sánchez. Das Causas de Extinção de Punibilidade nos Delitos Econômicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
RODRIGUES, Anabela Miranda. A celeridade no processo penal. Uma visão de direito comparado. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, a. 8, n. 2, p. 233-250, 1998.
RODRIGUES, Anabela Miranda. Direito Penal Económico: uma política criminal na era compliance. Coimbra: Almedina, 2019.
RUSCONI, Maximiliano Adolfo. Principio de inocencia e ‘in dubio pro reo’. Revista Jueces para la Democracia, Madri, n. 33, p. 44-68, 1998.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal – parte geral. 5ª ed. Florianópolis: Conceito, 2012.
SANTOS, Mauro Guilherme Messias dos. Acordo de não persecução penal: confusão com o plea bargaining e críticas ao Projeto Anticrime. Revista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, ano 27, n. 108, p. 235-254, 2019.
STRECK, Lenio Luiz. Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista?. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 15, n. 1, p. 158-173, 2010.
SUTHERLAND, Edwin H. A criminalidade de colarinho branco. Trad. Lucas Minorelli. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal – UFRGS, v. 2, n. 2, p. 93-103, 2014.
TEIXEIRA, Mônica Ribeiro. Inadimplemento das obrigações. In: MARIANO, Leila. (Coord.). 10 Anos do Código Civil: aplicação, acertos, desacertos e novos rumos. Rio de Janeiro: EMERJ, 2013, v. II.
TIEDEMANN, Klaus. El concepto de derecho penal económico. Revista Chilena de Derecho, v. 10, p. 59-68, 1983.
VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Barganha e Justiça Criminal Negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. Belo Horizonte: D'Plácido, 2018.
VILLA, Giovani Frazão della. Considerações sobre o princípio dispositivo no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. Mentalidade inquisitória e processo penal no Brasil: estudos sobre a reforma do CPP no Brasil. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, v. 4.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.