Reflexos relevantes de um processo de execução penal jurisdicionalizado

Autores/as

  • Antonio Scarance Fernandes Universidade de São Paulo, USP, Brasil image/svg+xml

Palabras clave:

Execução penal, Jurisdicionalização, Coisa julgada, Incidente processual, Poder cautelar

Resumen

O presente estudo examina a natureza jurídica da atividade desenvolvida pelo juiz na execução penal, discutindo as três correntes doutrinárias existentes sobre o tema e defendendo a tese jurisdicionalista. Analisa os conceitos de incidente processual, questão incidental e procedimento incidental, refutando o argumento de que só existiria jurisdição nos incidentes de execução, bem como a posição de Chiovenda sobre a inexistência de jurisdição na execução penal. Examina os sujeitos principais do processo executivo, os procedimentos principais e incidentais das diversas penas, os limites ao poder decisório do juiz, a declaração de extinção da punibilidade e o poder cautelar geral. Conclui que a jurisdicionalização da execução penal implica reconhecer um processo cercado de garantias constitucionais, no qual o condenado é titular de direitos, assegurados o contraditório e a imparcialidade do órgão judiciário.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Scarance Fernandes, Universidade de São Paulo, USP, Brasil

Professor de Processo Penal da USP e Procurador de Justiça de São Paulo.

Citas

-

Publicado

1993-07-01

Cómo citar

FERNANDES, Antonio Scarance. Reflexos relevantes de um processo de execução penal jurisdicionalizado. Revista Brasileña de Ciencias Penales , São Paulo, v. 3, n. 3, p. 83–99, 1993. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3255. Acesso em: 20 oct. 2026.

Número

Sección

Doctrina Nacional
Views 23 Downloads 13