Intimidação, incapacitação ou prevenção?

Qual o melhor meio para reduzir a criminalidade

Autores/as

  • Tulio Kahn

Palabras clave:

Direito penal mínimo, Intimidação, Prevenção, Sistema prisional, Encarceramento

Resumen

O artigo procura questionar a proposição de que penas maiores e mais duras sejam eficientes para a redução da criminalidade, baseada na improbabilidade estatística da punição e em características específicas da criminalidade brasileira. Tenta também replicar a análise de custo-benefício da pena de prisão no caso brasileiro, tomando como base a situação de 318 indivíduos presos por furto numa penitenciária do Estado de São Paulo, além de pesquisas de vitimização e dados de criminalidade divulgados pelas Secretaria de Segurança Pública e Administração Penitenciária.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADORNO, Sérgio. A violência na Sociedade Brasileira: um painel inconcluso em uma democracia não consolidada. Revista Sociedade & Estado 2, Brasília, v. X, 1995.

BARKAN, Steven E. Criminology: a sociological understanding. Upper Saddle River: Prentice Hall, 1997.

LEVITT, Steven D. The effect of prison population size on crime rates: evidence from prison overcrowding litigation. Quarterly Journal of Economics, v. 111, n. 2, 1996.

LEVITT, Steven D. Juvenile crime and punishment. Journal of Political Economy, v. 106, n. 6, 1998.

LOTT, John R. Does allowing citizens to carry concealed weapons deter crime? Chicago: University of Chicago, 1997.

STERN, Vivien. A sin against the future: imprisonment in the world. London: Penguin, 1998.

Publicado

2000-04-01

Cómo citar

KAHN, Tulio. Intimidação, incapacitação ou prevenção? Qual o melhor meio para reduzir a criminalidade. Revista Brasileña de Ciencias Penales , São Paulo, v. 30, n. 30, p. 197–206, 2000. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/3958. Acesso em: 20 oct. 2026.
Views 16 Downloads 5