Um manifesto antirrelativista: só há interpretações por que existem fatos, regras e princípios a serem interpretados

Lenio Luiz Streck

doi:10.5281/zenodo.8381431

Autores/as

Lenio Luiz Streck Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS - Vale dos Sinos/RS

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8381431

Palabras clave:

Epistemologia, Processo Penal, Hermenêutica Jurídica Crítica, Hermenêutica do Direito, Teoria da decisão judicial

Resumen

Algumas das principais mazelas do processo penal brasileiro encontram o seu núcleo em um problema histórico e fundamental: uma confusão generalizada sobre o conceito de verdade e como ela é atingida. O fato é que a dogmática nacional, ao abordar o tema, agrava-o, ao contrário de esclarecê-lo. Categorias como “verdade real”, “verdade formal”, “verdade nas provas”, atravessam manuais e cursos de direito processual como se “verdade” e “interpretação judicial” não fossem questões de profunda densidade filosófica; uma densidade que é apenas capturada mediante o recuo às trincheiras da teoria do direito e da filosofia em sentido geral. Assim, nas reflexões que se seguem, a partir da Crítica Hermenêutica do Direito, pretendo realizar este movimento de recuo, realizando, assim, o diagnóstico geral da crise epistemológica do processo penal e apontando as condições de possibilidade a partir das quais o problema da verdade no processo penal pode ser refletido com integridade teórica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lenio Luiz Streck, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS - Vale dos Sinos/RS

Doutor em Direito pela UFSC e pós-doutor em Direito pela FDUL. Professor titular da Universidade doVale do Rio dos Sinos (Unisinos/RS) e da Universidade Estácio de Sá (UNESA/RJ). Professor emérito da Escola da Magistratura do Rio de Janeiro. Membro catedrático da Associação Brasileira de Direito Constitucional — ABDConst. Coordenador do Dasein — Núcleo de Estudos Hermenêuticos. Advogado. Ex-Procurador de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/0806893389732831

Citas

BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

BORNHEIM, Gerd Alberto. Introdução ao filosofar: o pensamento filosófico em bases existenciais. 11. ed. São Paulo: Globo, 2003.

BREDA, Juliano; STRECK, Lenio Luiz. O dia em que a constituição foi julgada: a história das ADC’s 43, 44 e 54. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

DWORKIN, Ronald. Império do direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão. Tradutores: Ana Paula Zomer, Juarez Tavares, Fauzi Hassan Chokur, Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais Ltda., 2002.

FERRAJOLI, Luigi. Prefácio a: GUZMÁN, Nicolás. La verdad em el proceso penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2018.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II: A história do conceito como filosofia. Tradução de Ênio Paulo Giachini. 12. ed. Petrópolis: Vozes, 2012; HEIDEGGER, Martin. Nietzsche II. São Paulo: Forense, 2007.

GRINOVER, Ada Pellegrini. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal acusatório. Rio de Janeiro, Revista Forense, vol. 347, jul-set 1999.

GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

MACINTYRE, Alasdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Londres: Bloomsbury, 2007.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. Rio de Janeiro: Atlas, 2006.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

NUCCI, Guilherme. Manual de processo penal e execução penal. São Paulo: RT, 2012.

PEREIRA, Guilherme Setoguti J. Verdade e Finalidade da Prova. In: Revista de Processo. Ano 37. N. 213, São Paulo: Revista dos Tribunais, nov. 2012.

PUNTEL, Lorenz B. Wahrheitstheorien in der neueren Philosophie. Eine kritisch-systematische Darstellung. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1978; Auflage 1993; Grundlagen einer Theorie der Wahrheit. W. de Gruyter, Berlin/New York 1990.

STRECK, . L. .; JUNG, L. LIVRE CONVENCIMENTO JUDICIAL E VERDADE: CRÍTICA HERMENÊUTICA ÀS TEORIAS DE FERRAJOLI, TARUFFO E GUZMÁN. Novos Estudos Jurí¬dicos, Itajaí¬ (SC), v. 27, n. 1, p. 2–21, 2022. DOI: 10.14210/nej.v27n1.p2-21. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/18696. Acesso em: 31 jul. 2023.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. Quanto vale o narcisismo judicial? Um centavo? Revista Eletrônica Consultor Jurídico, São Paulo, 17 mai. 2012. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2012-mai-17/senso-incomum-quanto-vale-narcisismo-judicial-centavo. Acesso em: 24 jul. 2023.

STRECK, Lenio. Os métodos de interpretação, a metafísica e de como não há um Grundmethode na hermenêutica: o contributo à luz do ontological turn. In: MELLO, Cleyson M.; FRAGA, Thelma (Org.). Novos direitos: os paradigmas da pós-modernidade. Niterói: Impetus, 2004.

TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. Traducción de Jordi Ferrer Beltrán. Madrid: Editorial Trotta, 2005.