An anti-relativist manifesto:

there are only interpretations because there are facts, rules and principles to be interpretated

Views: 393

Authors

  • Lenio Luiz Streck Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS - Vale dos Sinos/RS

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8381431

Keywords:

Epistemology, Criminal proceedings, Legal Hermeneutics, Hermeneutical Critique of Law, Judicial decision theory

Abstract

Some of the main problems of Brazilian criminal procedure find their core in a historical and fundamental problem: a generalized confusion about the concept of truth and how it is achieved. The fact is that national dogmatics, when approaching the subject, aggravates it, instead of clarifying it. Categories such as “real truth”, “formal truth”, “truth in evidence”, cross manuals and procedural law courses as if “truth” and “judicial interpretation” were not questions of deep philosophical density; a density that is only captured by retreating into the trenches of legal theory and philosophy in general. Thus, in the reflections that follow, based on the Hermeneutic Critique of Law, I intend to carry out this retreat movement, thus carrying out the general diagnosis of the epistemological crisis of the criminal procedure and pointing out the conditions of possibility from which the problem of truth in criminal proceedings can be reflected with theoretical integrity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lenio Luiz Streck, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS - Vale dos Sinos/RS

Doutor em Direito pela UFSC e pós-doutor em Direito pela FDUL. Professor titular da Universidade doVale do Rio dos Sinos (Unisinos/RS) e da Universidade Estácio de Sá (UNESA/RJ). Professor emérito da Escola da Magistratura do Rio de Janeiro. Membro catedrático da Associação Brasileira de Direito Constitucional — ABDConst. Coordenador do Dasein — Núcleo de Estudos Hermenêuticos. Advogado. Ex-Procurador de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/0806893389732831

References

BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

BORNHEIM, Gerd Alberto. Introdução ao filosofar: o pensamento filosófico em bases existenciais. 11. ed. São Paulo: Globo, 2003.

BREDA, Juliano; STRECK, Lenio Luiz. O dia em que a constituição foi julgada: a história das ADC’s 43, 44 e 54. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

DWORKIN, Ronald. Império do direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão. Tradutores: Ana Paula Zomer, Juarez Tavares, Fauzi Hassan Chokur, Luiz Flávio Gomes. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais Ltda., 2002.

FERRAJOLI, Luigi. Prefácio a: GUZMÁN, Nicolás. La verdad em el proceso penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2018.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método II: A história do conceito como filosofia. Tradução de Ênio Paulo Giachini. 12. ed. Petrópolis: Vozes, 2012; HEIDEGGER, Martin. Nietzsche II. São Paulo: Forense, 2007.

GRINOVER, Ada Pellegrini. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal acusatório. Rio de Janeiro, Revista Forense, vol. 347, jul-set 1999.

GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

MACINTYRE, Alasdair. After Virtue: A Study in Moral Theory. Londres: Bloomsbury, 2007.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. Rio de Janeiro: Atlas, 2006.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

NUCCI, Guilherme. Manual de processo penal e execução penal. São Paulo: RT, 2012.

PEREIRA, Guilherme Setoguti J. Verdade e Finalidade da Prova. In: Revista de Processo. Ano 37. N. 213, São Paulo: Revista dos Tribunais, nov. 2012.

PUNTEL, Lorenz B. Wahrheitstheorien in der neueren Philosophie. Eine kritisch-systematische Darstellung. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1978; Auflage 1993; Grundlagen einer Theorie der Wahrheit. W. de Gruyter, Berlin/New York 1990.

STRECK, . L. .; JUNG, L. LIVRE CONVENCIMENTO JUDICIAL E VERDADE: CRÍTICA HERMENÊUTICA ÀS TEORIAS DE FERRAJOLI, TARUFFO E GUZMÁN. Novos Estudos Jurí¬dicos, Itajaí¬ (SC), v. 27, n. 1, p. 2–21, 2022. DOI: 10.14210/nej.v27n1.p2-21. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/18696. Acesso em: 31 jul. 2023.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: 50 verbetes fundamentais da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

da teoria do direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. Quanto vale o narcisismo judicial? Um centavo? Revista Eletrônica Consultor Jurídico, São Paulo, 17 mai. 2012. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2012-mai-17/senso-incomum-quanto-vale-narcisismo-judicial-centavo. Acesso em: 24 jul. 2023.

STRECK, Lenio. Os métodos de interpretação, a metafísica e de como não há um Grundmethode na hermenêutica: o contributo à luz do ontological turn. In: MELLO, Cleyson M.; FRAGA, Thelma (Org.). Novos direitos: os paradigmas da pós-modernidade. Niterói: Impetus, 2004.

TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. Traducción de Jordi Ferrer Beltrán. Madrid: Editorial Trotta, 2005.

Downloads

Published

2023-11-22

How to Cite

Luiz Streck, L. (2023). An anti-relativist manifesto:: there are only interpretations because there are facts, rules and principles to be interpretated. Brazilian Journal of Criminal Science, 199(199), 53–71. https://doi.org/10.5281/zenodo.8381431

Issue

Vol. 199 No. 199 (2023): RBCCRrim - Dossiê Especial: “Verdade, Política e Processo Penal”

Section

Dossiê Especial: “Verdade, Política e Processo Penal”

License

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Metrics