La delación premiada frente a la prohibición de proporcionar prueba contra sí mismo: comparación entre América Latina y España

Vistas: 28

Autores/as

  • Víctor Gabriel Rodríguez
  • Ana Cristina Gomes Universidad de Salamanca - Espanha

Palabras clave:

Delación premiada, Nemo tenetur se detegere, Derecho penal negociado

Resumen

La delación premiada se ha impuesto en muchos países como medida de combate a la criminalidad organizada. Los pocos autores que la identificaron como un tema de derecho penal material apuntan a desequilibrios causados por el utilitarismo, no obstante, justificables en el marco discrecional de la punibilidad. El presente texto, sin embargo, plantea que la delación no es un simple inconveniente ético compensable por sus resultados, y propone un método comparativo entre España e y América Latina para demostrarlo. En ésta, la delación es una afronta directa al pacto de San José de Costa Rica, en la interpretación conforme al histórico jurisprudencial de la CoIDH; en el caso europeo, sin embargo, la dosificada lenidad a los delatores y la estabilidad del sistema jurídico penal permiten interpretación distinta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Cristina Gomes, Universidad de Salamanca - Espanha

Investigadora Predoctoral de la Escuela de Doctorado “Estado del Derecho y Gobernaza Global”, de la Universidad de Salamanca, Espanha. Grado y maestría en Derecho por la Universidad Estadual Paulista – UNESP

Citas

ALONSO ÁLAMO, Mercedes. El sistema de circunstancias del delito: Estudio General. Valladolid: Ediciones UVa, 1982.

ALONSO ÁLAMO, Mercedes, Manifestaciones del mal y el derecho penal: el mal de la pena y la maldal del autor, In: Estudios en Homenaje a Luís Arroyo, Ed. Tirant lo Blanch, a publicarse prontamente.

ALSCHULER, Albert. Implementing the criminal defendant’s right to trial: alternatives to plea bargaining system, in: University of Chicago Law Review, v. 30, n. 03. 1983.

ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana. La Valoración del Derecho a guardar silencio en el Proceso Penal según la jurisprudencia nacional y Europea, Revista de Estudios Europeos Nº extraordinario monográfico-1-2017- 46-64 ISSN: 2530-9854. <http://www.ree-uva.es>.

BATAILLON, Marcel. Estudios sobre Bartolomé de las Casas. Barcelona: Ediciones Península, 1976.

BACIGALUPO, Enrique. Delito y Punibilidad, Madrid: Civitas, 1983.

BECK, P., MARHER, M. W. (1986). A comparison of bribery and bidding in thin markets. Economic Letters 20, 1-5.

BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE. Ignacio "Garantizar que el delito no resulte provechoso” el decomiso ampliado como medio de la política criminal frente a la corrupción. In SILVA SÁNCHEZ, Jesús María; QUERALT JIMÉNEZ, Joan J.; CORCOV BIDOSOLO, Mirentxu; CASTIÑEIRA PALOU, María Teresa; (coord.). Estudios de derecho penal: homenaje al profesor Santiago Mir Puig. Montevideo: Editorial B de f, 2017, p. 903-914.

BÍBLIA SAGRADA. 51 ed. Petropólis: Editora Vozes, 2012, p. 1184.

BJORVARN, K., SOREIDE, T. (2005). Corruption and privatization. European Journal of Political Economy 21, 903-914.

Brasil CPI 2019 (Corruption Perception Index) como 106º entre 198, Perú como 94 o Bolivia como 124, está disponible en la página <https://www.transparency.org/en/cpi#>, acceso en 07 abr 2021.

BOLÍVAR, Símon. Carta de Jamaica, 1815, in: Carta de Jamaica 1815-2015, Comisión Presidencial para la Conmemoración del Bicentenario de la Carta de Jamaica, Caracas: Ed. Gobierno de Venezuela, 2015.

BORGES, Jorge Luís. “Tres versiones de Judas”, in Obras completas. Buenos Aires, Emecé, 2004.

BRAITHWAITE, John. “Enforced Self-Regulation: A New Strategy for Corporate Crime Control.” Michigan Law Review, vol. 80, no. 7, 1982, pp. 1466–1507., . Acceso 27 mar. 2021.

CLALS WORKING PAPER SERIES. Nº 30, By InSight Crime and American University’s Center for Latin American & Latino Studies, Wahsington, D.C, December 2020.

CARDOSO, Fernando Henrique. Dependência e Desenvolvimento na América Latina, in: Cinquenta anos de Pensamento na CEPAL, Rio de Janeiro: Editora Record, 2000.

CARRANZA, Elías. Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer?. Ilanud, Anuario de Derechos Humanos, 2012.

Código de Derecho Canónico. Disponible <https://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P3E.HTM> Acceso 22 mayo 2021.

COLOMBIA. La Modelo de Colombia. <http://www.ipsnoticias.net/2020/05/onu-denuncia-escalada-violencia-carceles-america-latina/>, Acceso en 24 mar 2021

CORRALES ZUMBADO. Cristóbal, Sinonimia y Diccionario, in: Revista de Filología Románica, n 14, vol. 1, Universidad Complutense de Madrid, 1997.

DE LUCA, Javier Augusto. El cuerpo y la prueba, publicado Revista de Derecho Procesal Penal de Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, 2007, número dedicado a La injerencia en los Derechos Fundamentales del Imputado, III.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luíz. La categoría de la punibilidad en el Derecho Penal Español. In SILVA SÁNCHEZ, Jesús María; QUERALT JIMÉNEZ, Joan J.; CORCOV BIDOSOLO, Mirentxu; CASTIÑEIRA PALOU, María Teresa; (coord.). Estudios de derecho penal: homenaje al profesor Santiago Mir Puig. Montevideo: Editorial B de f, 2017, p. 523-537.

DRUZHINIKOV, Yuri. Informer 001: the mith of Pavlik Morozov, New Brunswick, Transaction Publishers.

FACHRUTDINOV, Rail; KHISAMOVA, Venera; KHISMATULLINA, Lyutsiya. Comparative Analysis of Semantic Distinctions between Synonymous Adjectives in Tatar and English. In European Research Studies Journal, Volume XX, Special Issue, 2017, p. 450.

FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. RJ: Globo, 2001.

FINANCIAL ACTION TASK FORCE, FTAF/Onu, National Money Laundering and Terrorist Financing Risk Assessment FATF guidance, 2013, disponible en < https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/content/images/National_ML_TF_Risk_Assessment. pdf>

FREYRE, Gilberto. Casa-grande & senzala. Formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 48 ed. São Paulo: Global, 2003.

GINÉS DE SEPÚLVEDA, Juan. Demócrates o Diálogo sobre la dignidad del oficio de las armas, in: Obras Completas XV, Pozoblanco, Ed. del Ayuntamiento de Pozoblanco, 2010.

GOMEZ TOMILLO, Manuel. Compliance y Política Legislativa: el deber personal y empresarial de evitar la comisión de delitos en el seno de las personas jurídicas. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2016.

GÓMEZ TOMILLO, Manuel. Instrumentos jurídicos de tutela y ejecución de las potestades de inspección y supervisión administrativa de las sociedades que operan en los mercados: Art. 294 CP. Entrada y registro domiciliario con ocasión de investigación de infracciones administrativas. Navarra: Aranzadi, 2019.

HAGAN, Frank. El, Introduction to Criminal Justice Research Methods: Theory and Method. Edinburgh: Pearson House.

HOLMES, Richard, The THES University Rankings: Are They Really World Class?, Asian Journal of University Education, Vol. 2 No. 1, 1-14, 2006.

HURTADO POZO, José. La ley importada: recepción del Derecho Penal en el Perú. Lima: Centro de Estudios en Derecho y Sociedad, 1979.

KURT BAYERTZ. Warum überhaupt moralisch sein? Berlin; C. H. Beck, 2004.

LANGBEIN, John H. (1978) "Torture and Plea Bargaining," University of Chicago Law Review: Vol. 46 : Iss. 1 , Article 3.

LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio. La proporcionalidad de la norma penal, en Cuadernos de Derecho Público, Nº. 5, septiembre-diciembre de 1998.

LUI, F. T. (1985). An equilibrium queuing model of bribery. Journal of Political Economy 93, 760- 81.

MAAS, Peter. The Valachi Papers, New York, Harper Collins Publisher, 2003 [orig. 1968].

MENÉNDEZ PIDAL. Ramón. El Padre Las Casas. Su doble personalidad. Madrid: Espasa Calpe (Grandes Biografías), 1963.

MESA, Roberto. La Idea Colonial en España. Valencia: Fernando Torres Editor, 1936.

MEZGER, Edmund. Strafrecht: ein Lehrbuch. München. Duncker & Humbolt, 1949.

MINGERS, John; LEYDESDORFF, Nalimov. A review of theory and practice in scientometrics. European Journal of Operational Research, Volume 246, Issue 1, 2015, Pages 1-19, ISSN 0377-2217.

MIR PUIG, Santiago. Principio de proporcionalidad y fines del derecho penal, in: Estudios en memoria de José María Lidón. Bilbao: Universidad de Deusto, 2002, p. 349-366.

MORENO TORRES HERRERA, María Rosa. El error sobre la punibilidad en el Derecho Penal Español. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.

NEYRA KAPPLER, Susana I. Álvarez de. La valoración del derecho a guardar silencio en el proceso penal según la jurisprudencia nacional y europea, in Revista de Estudios Europeos, Nº Extra 1, 2017, p. 46-54.

ORTIZ PRADILLO, Juan Carlos. Los delatores en el proceso penal: recompensas, anonimato, protección y otras medidas para incentivar una colaboración eficaz con la justicia. Madrid: Wolters Kluwer, 2018.

PERELLO DOMENECH, Isabel. El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional, in Jueces para la Democracia, 28, 1997.

PIETH, Mark. International cooperation to combat corruption. In: ELLIOTT, Kimberly Ann (Org.). Corruption and Global Economy. Washington DC: Institut for International Economics, 1997.

POZUELO PÉREZ, Laura. La elasticidad interpretativa de las circunstancias modificativas: el cambiante efecto atenuante de la colaboración con la justicia, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 22-17 (2020) −< http://criminet.ugr.es/recpc> − ISSN 1695-0194.

PREBISCH, Raúl. Capitalismo periférico: crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica, 1981.

PRESSLY, Linda. The largest foreign bribery case in history in 22 abril de 2018, Disponible <https://www.bbc.com/news/business-43825294>, acceso 02 abr 2021.

REINARES NESTARES, Fernando. ¿Negociar con terroristas? Claves de razón práctica, ISSN 1130-3689, Nº 71, 1997.

RODGERS, David; BAIRD, Adam. “Understanding gangs in contemporary Latin America”, en Scott H. Decker y David C. Pyrooz (comp.), The Handbook of Gangs, Oxford: Wiley, 2015, p. 478-502.

RODRIGUES, Raymundo Nina. As raças humanas e a responsabilidade penal no Brazil. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara, 1932 (primera edición de 1894).

RODRÍGUEZ GARCÍA. Nicolás, El decomiso de activos ilícitos. Navarra: Aranzadi, 2017.

RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel. Livre arbítrio e direito penal: revisão frente aos aportes da neurociência e à evolução dogmática. São Paulo, Marcial Pons, 2018.

RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel. Delación Premiada: límites éticos al Estado, Bogotá: Temis, 2019.

RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel. Tres modelos legislativos de Delación Premiada en Latinoamérica: las soluciones de Colombia, Brasil y Argentina y la conformidad con los principios fundamentales de los derechos internos, in: Nuevas Fronteras del Derecho Penal Global: libro homenaje a Ferré Olivé, Bogotá: Temis, 2019.

SANTOS, Boaventura Sousa. Justicia entre saberes: epistemologias del Sur contra el Epistemicidio. Madrid: Ediciones Morata, 2014.

SCHÜNEMANN, Bernd. Temas actuales de Derecho Penal después del Milenio. Madrid: Tecnos, 2002.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina, Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014.

UNITED STATES SENTENCING COMISSION MANUAL, 2016.

ULATE CHACÓN, Enrique. La competencia de los Tribunales Internacionales y tutela de derechos humanos en los procesos de integración regional, in: Derecho Penal y Constitución: Libro Homenaje a Paulino Mora, San José: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, 2014

WEBER, Max. La ética protestante y el espíritu del capitalism. Traducción J. Abellán. Madrid, Alianza Editorial, 2012.

VALENCIA GRAJALES, José Fernando; MARÍN GALEANO, Mayda Soraya, Elementos que describen una dictadura en América Latina. V8 Nº 1 l ene-jun 2016 l p. 43-56 l ISSN: 2027-2391 l DVD: 2344-7125 l Med – Col.

VIEIRA, Antonio. Arte de furtar. Amsterdam: 1744. Disponible <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000409029>. Acceso 22 mayo 2021.

VV.AA, Grupo de Estudios de Política Criminal: jueces para la democracia, Una alternativa a algunas previsiones penales utilitarias, Valencia: Tirant lo Blanch, 2015.

ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, Laura. Dogmática Funcionalista y política criminal: una propuesta fundada en los derechos humanos, in: Revista de la Facultad de Derecho PUCP, nº 81, 2018.

Publicado

2022-04-04

Cómo citar

Gabriel Rodríguez, V. ., & Gomes, A. C. . (2022). La delación premiada frente a la prohibición de proporcionar prueba contra sí mismo: comparación entre América Latina y España. Revista Brasileña De Ciencias Penales, 188(188), 337–397. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/89

Métrica