Introduction to the functionalist dogmatics of crime
commemorating the thirtieth anniversary of Roxin's "Criminal policy and criminal-law system"
Keywords:
System, Methodology, Theory of crime, Functionalism, Teleologism, Criminal policy, Concept of crimeAbstract
This is a study that attempts to describe what has occurred in the theory of crime over the last three decades, with the aim of introducing the Brazilian reader to the functionalist system of crime. This system, already dominant for twenty years in Germany, Spain, Italy and Portugal, is still completely unknown to the national public, and, as far as I know, there is no work by Brazilian authors on the subject. It is to fill this gap, therefore, that I wrote it and presented it at the I Congress of Criminal Law and Criminology, in Salvador. It is a more didactic than critical work. In a first part, I provide a history of the theory of crime, starting with naturalism, passing through neo-Kantianism until reaching finalism. In a second part, I present the content of the proposals of the two most important functionalists today: Roxin and Jakobs. And, finally, I descend to the concepts of the theory of crime and present the current state of discussions regarding them. I then added an appendix, summarizing the oral presentation of the work.
Downloads
References
ACHENBACH. Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld. In: SCHÜNEMANN (ed.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
ALVARADO, Reyes. Imputación objetiva. 2. ed. Bogotá: Temis, 1996.
AMELUNG. Zur Kritik des kriminalpolitischen Strafrechtsystems von Roxin. In: SCHÜNEMANN (ed.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
ANDRADE, Costa. Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit als Referenzen einer Verbrechenslehre. In: FIGUEIREDO DIAS; SCHÜNEMANN (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
ASÚA, Jimenez de. Tratado de derecho penal. 3. ed. Buenos Aires: Editorial Losada, 1965. t. III.
BECCARIA. Dos delitos e das penas. 11. ed. 4. reimpressão. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo: Hemus, 1996.
BITTENCOURT. Manual de direito penal. 5. ed. São Paulo: RT, 1999.
BOCKELMANN; VOLK. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 4. ed. München: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1987.
BRICOLA. Rapporti tra dommatica e politica criminale. Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1988.
BRUNO. Direito penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967. t. 1.
BUSCH. Modernas transformaciones en la teoría del delito. 3. ed. Bogotá: Temis, 1992.
BURI. Über Kausalität und deren Verantwortung. Ferdinand Keip Verlag. Reedição de 1970 do livro de 1873.
CALLEGARI. A imputação objetiva no direito penal. RT 764, 1999.
CASTALDO. Non intellegere, quod omnes intelligunt. München: VVF, 1992.
CONDE, Muñoz; ARAN, García. Derecho penal: parte general. 3. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1998.
DIAS, Figueiredo. A ciência conjunta do direito penal. In: Questões fundamentais de direito penal revisitadas. São Paulo: RT, 1999.
DIAS, Figueiredo. Fundamento, sentido e finalidades da pena criminal. In: Questões fundamentais de direito penal revisitadas. São Paulo: RT, 1999.
DIAS, Figueiredo. Liberdade, culpa, direito penal. 3. ed. Coimbra: Coimbra Ed., 1995.
DIAS, Figueiredo. Resultate und Probleme beim Aufbau eines funktionalen und zweckrationalen Strafrechtssystem. In: FIGUEIREDO DIAS; SCHÜNEMANN (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
DIAS, Figueiredo. Schuld und Persönlichkeit. ZStW 95, 1983.
DIAS, Figueiredo. Sobre a construção dogmática do fato punível. In: Questões fundamentais de direito penal revisitadas. São Paulo: RT, 1999.
ENGISCH. Die Idee der Konkretisierung in Recht und Wissenschaft unserer Zeit. 2. ed. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1968.
ENGISCH. Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart. 2. ed. Berlin: DeGruyter, 1965.
ENGISCH. Sinn und Tragweite juristischer Systematik. In: Beiträge zur Rechtstheorie. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 1984.
ENGISCH. Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht. Aalen: Scientia Verlag, reedição de 1964 da edição original de 1930.
ENGISCH. Wahrheit und Richtigkeit im juristischen Denken. In: Beiträge zur Rechtstheorie. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 1984.
FIANDACA; MUSCO. Diritto penale: parte generale. 3. ed. Bologna: Zanichelli Editore, 1995.
FRAGOSO. Lições de direito penal: parte geral. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
FRANK. Über den Aufbau des Schuldbegriffs. Giessen: Alfred Töpelmann Verlag, 1907.
FREUDENTHAL. Schuld und Vorwurf. Tübingen: Mohr-Siebeck, 1922.
FRISCH. Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. Heidelberg: C. F. Müller, 1988.
FRISCH. Vorsatz und Risiko. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1983.
GALLAS. Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen. ZStW 67, 1955.
GALVÃO, Fernando. Imputação objetiva. Belo Horizonte: Mandamentos, 2000.
GAMA, Fernando. Elementos éticos para a conceituação da pretensão punitiva. Inédito.
GÜNTHER. La clasificación de las causas de justificación en derecho penal. In: LUZÓN PEÑA; MIR PUIG (coords.). Causas de justificación y de atipicidad en derecho penal. Pamplona: Aranzadi Editorial, 1995.
HASSEMER. Einführung in die Grundlagen des Strafrechts. 2. ed. München: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1990.
HASSEMER. Variationen der positiven Generalprävention. In: SCHÜNEMANN; V. HIRSCH; JAREBORG (eds.). Positive Generalprävention. Heidelberg: C. F. Müller, 1998.
HENKEL. Bemerkungen zum Verhältnis von Recht und Politik. Festschrift für Welzel. Berlin: DeGruyter, 1974.
HENKEL. Recht und Individualität. Berlin: DeGruyter, 1958.
HIRSCH. Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht. ZStW 106, 1994.
HIRSCH. Die Entwicklung der Strafrechtsdogmatik nach Welzel. Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Köln. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1988.
HIRSCH. Die Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen. Bonn: Ludwig Röhrscheid Verlag, 1960.
HÖFFE, Ottfried. Immanuel Kant. Tradução de Marshall Farrier. New York: State University of New York Press, 1994.
HONIG. Kausalität und objektive Zurechnung. Festgabe für Reinhardt Frank, 1930. Reedição de 1969. vol. 1.
HRUSCHKA. Strafrecht nach logischer analytischer Methode. 2. ed. Berlin-New York: DeGruyter, 1988.
HUME. A treatise of human nature. London: Penguin, 1985.
JAKOBS. Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico. In: Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas, 1997.
JAKOBS. Culpabilidad y prevención. In: Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas, 1997.
JAKOBS. Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.
JAKOBS. El concepto jurídico-penal de acción. In: Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas, 1997.
JAKOBS. La imputación objetiva en derecho penal. Madrid: Civitas, 1996.
JAKOBS. Norm, Person, Gesellschaft: Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. 2. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1999.
JAKOBS. Regreßverbot beim Erfolgsdelikt. ZStW 89, 1977.
JAKOBS. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. 2. ed. Berlin-New York: DeGruyter, 1993.
JAKOBS. Tötung auf Verlangen, Euthanasie und Strafrechtssystem. München: Bayerische Akademie der Wissenschaften, 1998.
JESCHECK; WEIGEND. Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.
KAUFMANN, Armin. Der dolus eventualis im Deliktsaufbau. In: Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1982.
KAUFMANN, Armin. Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte. 2. ed. Göttingen: Otto Schwarz Verlag, 1988.
KAUFMANN, Armin. Hans Welzel zum Gedenken. In: Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1982.
KAUFMANN, Armin. Tatbestandseinschränkung und Rechtfertigung. In: Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1982.
KAUFMANN, Armin. Teoria da norma jurídica. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1976.
KAUFMANN, Armin. Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht. Festschrift für Welzel. Berlin: DeGruyter, 1974.
KAUFMANN, Arthur. Die ontologische Struktur der Handlung. In: Schuld und Strafe. 2. ed. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1983.
KÖHLER. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1996.
KÜPPER. Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik. Berlin: Duncker & Humblot, 1990.
LARENZ. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6. ed. Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1991.
LARENZ. Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung. Reimpressão da edição de 1927. Aalen: Scientia, 1970.
LISZT. Tratado de direito penal allemão. Tradução de José Hygino Duarte Pereira. Rio de Janeiro: F. Briguet & C. Editores, 1899. t. I.
LUHMANN. Legitimation durch Verfahren. 4. ed. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1997.
LUHMANN. Rechtssoziologie. 3. ed. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1987.
LUHMANN. Soziale Systeme. 7. ed. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1999.
MANTOVANI, Pettoello. Pensieri sulla politica criminale. Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1998.
MARINUCCI; DOLCINI. Corso di diritto penale. 2. ed. Milano: Giuffrè, 1999. vol. I.
MARINUCCI. Il reato come "azione": critica di un dogma. Milano: Giuffrè, 1971.
MAURACH; GÖSSEL; ZIPF. Strafrecht, Allgemeiner Teil. 7. ed. Heidelberg: C. F. Müller Juristischer Verlag, 1989. vol. II.
MAURACH; ZIPF. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 8. ed. Heidelberg: C. F. Müller Juristischer Verlag, 1992. vol. 1.
MELIÁ, Cancio; RAMOS, Peñaranda; GONZÁLEZ, Suarez. Consideraciones sobre la teoría de la imputación de Günther Jakobs. In: JAKOBS. Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas, 1997.
MEZGER. Tratado de derecho penal. Tradução de Rodriguez Muñoz. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1955. t. I.
MILESI. Resenha a Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1988.
MIR, Cerezo. Curso de derecho penal español: parte general. 6. ed. 1. reimpressão. Madrid: Tecnos, 1999. vol. II.
MOCCIA. Il diritto penale tra essere e valore. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1992.
MOCCIA. Sui principi normativi di riferimento per un sistema penale teleologicamente orientato. Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1989.
MONTES, Suarez. Weiterentwicklung der finalen Handlungslehre? Festschrift für Welzel. Berlin: DeGruyter, 1974.
NIESE. Finalität, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Tübingen: Mohr-Siebeck, 1951.
ORDEIG, Gimbernat. Acerca del dolo eventual. In: Estudios de derecho penal. 3. ed. Madrid: Tecnos, 1990.
ORDEIG, Gimbernat. Concepto y método de la ciencia del derecho penal. Madrid: Tecnos, 1999.
ORDEIG, Gimbernat. Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft? ZStW 82, 1970.
ORDEIG, Gimbernat. Sobre los conceptos de omisión y de comportamiento. In: Estudios de derecho penal. 3. ed. Madrid: Tecnos, 1990.
OTTO. Grundkurs Strafrecht. 5. ed. Berlin-New York: DeGruyter, 1996.
PAWLOWSKI. Einführung in die juristische Methodenlehre. Heidelberg: C. F. Müller, 1986.
PEÑA, Luzón. Aspectos esenciales de la legítima defensa. Barcelona: Bosch, 1978.
PEÑA, Luzón. Curso de derecho penal: parte general. Madrid: Editorial Universitas, 1996. vol. I.
PEÑA, Luzón. Die Beziehung von Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit zum Verbrechensaufbau. In: FIGUEIREDO DIAS; SCHÜNEMANN (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
PEÑA, Luzón. Prevención general, sociedad y psicoanálisis. In: Estudios penales. Barcelona: PPU, 1991.
PRADO, Régis. Curso de direito penal brasileiro. São Paulo: RT, 1999.
PUIG, Mir. Antijuridicidad objetiva y antinormatividad en derecho penal. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
PUIG, Mir. El error como causa de exclusión del injusto y/o de la culpabilidad en derecho español. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
PUIG, Mir. Función fundamentadora e función limitadora de la prevención general positiva. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
PUIG, Mir. Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de derecho. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
PUIG, Mir. La perspectiva ex ante en derecho penal. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
PUIG, Mir. Sobre el principio de la culpabilidad como límite de la pena. In: El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, 1994.
QUEIROZ, Paulo. Para uma configuração monista-funcional da teoria do delito. In: CALHAU, Lélio (ed.). Estudos jurídicos: homenagem ao Promotor Cléber Rodrigues. Minas Gerais, 2000.
RADBRUCH. Der Handlungsbegriff in seiner Bedeutung für das Strafrechtssystem. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Reedição de 1967 da obra de 1904.
RADBRUCH. Rechtsidee und Rechtsstoff. In: KAUFMANN (ed.). Die ontologische Begründung des Rechts. Bad Homburg von der Höhe: Hermann Gentner Verlag, 1965.
RADBRUCH. Rechtsphilosophie. Republicação da 3. ed. de 1932. Heidelberg: C. F. Müller, 1999.
RIPOLLÉS, Diez. La categoría de la antijuridicidad en derecho penal. In: LUZÓN PEÑA; MIR PUIG (coords.). Causas de justificación y de atipicidad en derecho penal. Pamplona: Aranzadi Editorial, 1995.
ROMANO. "Meritevolezza di pena", "bisogno di pena" e teoria del reato. Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1992.
ROSA, Cortes. Die Funktion der Abgrenzung von Unrecht und Schuld im Strafrechtssystem. In: FIGUEIREDO DIAS; SCHÜNEMANN (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
ROXIN; ARZT; TIEDEMANN. Einführung in das Strafrecht und Strafprozeßrecht. 3. ed. Heidelberg: C. F. Müller, 1994.
ROXIN. Contribuição para a crítica da teoria finalista da ação. In: Problemas fundamentais de direito penal. 2. ed. Lisboa: Vega Universidade, 1993.
ROXIN. Einige Bemerkungen zum Verhältnis von Rechtsidee und Rechtsstoff in der Systematik unseres Strafrechts. Gedächtnisschrift für Gustav Radbruch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968.
ROXIN. Kriminalpolitische Überlegungen zum Schuldprinzip. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, ano 56, 1973.
ROXIN. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. 2. ed. Berlin: DeGruyter, 1973.
ROXIN. Offene Tatbestände und Rechtspflichtsmerkmale. 2. ed. Berlin: DeGruyter, 1970.
ROXIN. Política criminal e sistema jurídico-penal. Tradução de Luís Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
ROXIN. Reflexões sobre a problemática da imputação em direito penal. In: Problemas fundamentais de direito penal. 2. ed. Lisboa: Vega Universidade, 1993.
ROXIN. Resolução do facto e começo da execução na tentativa. In: Problemas fundamentais de direito penal. 2. ed. Lisboa: Vega Universidade, 1993.
ROXIN. Sentido e limites da pena estatal. In: Problemas fundamentais de direito penal. 2. ed. Lisboa: Vega Universidade, 1993.
ROXIN. Sobre a evolução da ciência juspenalista alemã no período posterior à guerra. Oração de sapiência do Prof. Dr. Claus Roxin em razão de seu doutoramento honoris causa pela Universidade Lusíada de Lisboa. Inédito.
ROXIN. Sobre a evolução da política criminal na Alemanha após a 2.ª Guerra Mundial. Discurso proferido no seminário internacional de direito penal, ocorrido em março de 2000, na Universidade Lusíada de Lisboa. Inédito.
ROXIN. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 3. ed. München: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1997. vol. I.
ROXIN. Täterschaft und Tatherrschaft. 6. ed. Berlin: DeGruyter, 1994.
ROXIN. Zur kriminalpolitischen Fundierung des Strafrechtssystems. Festschrift für Günther Kaiser. Berlin: Duncker & Humblot, 1998.
RUDOLPHI. Der Zweck staatlichen Strafrechts und die strafrechtlichen Zurechnungsformen. In: SCHÜNEMANN (ed.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
RUDOLPHI; HORN; GÜNTHER; SAMSON. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 7. ed. Berlin: Luchterhand, 1997.
SAMSON. Strafrecht I. 7. ed. Frankfurt a.M.: Alfred Metzner Verlag, 1988.
SAUER. Derecho penal: parte general. Tradução da 3. ed. alemã de 1955, por Juan del Rosal e José Cerezo. Barcelona: Bosch, 1956.
SCHAFFSTEIN. Handlungsunwert, Erfolgsunwert und Rechtfertigung bei den Fahrlässigkeitsdelikten. Festschrift für Welzel. Berlin: DeGruyter, 1974.
SCHMIDHÄUSER. Einführung in das Strafrecht. 2. ed. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1984.
SCHMIDHÄUSER. Strafrecht, Allgemeiner Teil: Studienbuch. Tübingen: Mohr-Siebeck, 1982.
SCHMIDHÄUSER. Zur Systematik der Verbrechenslehre. Gedächtnisschrift für Gustav Radbruch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968.
SCHÜNEMANN. Die Funktion der Abgrenzung von Unrecht und Schuld. In: SCHÜNEMANN; FIGUEIREDO DIAS (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
SCHÜNEMANN. Die Funktion des Schuldprinzips im Präventionsstrafrecht. In: SCHÜNEMANN (ed.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
SCHÜNEMANN. Einführung in das strafrechtliche Systemdenken. In: SCHÜNEMANN (ed.). Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
SCHÜNEMANN. Über die objektive Zurechnung. GA, 1999.
SOUSA E BRITO. Etablierung des Strafrechtssystems zwischen formaler Begriffsjurisprudenz und funktionalistischer Auflösung. In: SCHÜNEMANN; FIGUEIREDO DIAS (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1995.
STRATENWERTH. Das rechtstheoretische Problem der "Natur der Sache". Tübingen: Mohr-Siebeck, 1957.
STRATENWERTH. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 3. ed. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns Verlag, 1981.
STRATENWERTH. Was leistet die Lehre von den Strafzwecken? Berlin-New York: DeGruyter, 1995.
STRATENWERTH. Zur Individualisierung des Sorgfaltsmaßstabes beim Fahrlässigkeitsdelikt. Festschrift für Jescheck. Berlin: Duncker & Humblot, 1985.
STRUENSEE. Objektive Zurechnung und Fahrlässigkeit. GA, 1987.
TAVARES, Juarez. Direito penal da negligência. São Paulo: RT, 1985.
TAVARES, Juarez. Teorias do delito. São Paulo: RT, 1980.
VIEHWEG. Topik und Jurisprudenz. 5. ed. München: C. H. Beck, 1974.
WELZEL. Aktuelle Strafrechtsprobleme im Rahmen der finalen Handlungslehre. Karlsruhe: C. F. Müller, 1953.
WELZEL. Das deutsche Strafrecht. 11. ed. Berlin: DeGruyter, 1969.
WELZEL. Diritto naturale e giustizia materiale. Tradução da 4. ed. alemã de 1962. Milano: Giuffrè, 1965.
WELZEL. Fahrlässigkeit und Verkehrsdelikte. In: Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie. Berlin-New York: DeGruyter, 1975.
WELZEL. Naturalismus und Wertphilosophie. In: Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie. Berlin-New York: DeGruyter, 1975.
WELZEL. Studien zum System des Strafrechts. ZStW 59, 1939.
WELZEL. Um die finale Handlungslehre: eine Auseinandersetzung mit ihren Kritikern. Tübingen: Mohr, 1949.
WESSELS; BEULKE. Strafrecht: Allgemeiner Teil. 28. ed. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 1998.
WOLFF, Ernst A. Kausalität von Tun und Unterlassen. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1965.
WOLTER. Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem. Berlin: Duncker & Humblot, 1981.
WOLTER. Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit in einem neuen Strafrechtssystem. In: 140 Jahre Goltdammer's Archiv für Strafrecht. Heidelberg: R. v. Dencker's Verlag, 1993.
WOLTER. Objektive und personale Zurechnung zum Unrecht. Zugleich ein Beitrag zur aberratio ictus. In: Grundfragen des modernen Strafrechtssystems. Berlin-New York: DeGruyter, 1984.
WOLTER. Menschenrechte und Rechtsgüterschutz in einem europäischen Strafrechtssystem. In: SCHÜNEMANN; FIGUEIREDO DIAS (eds.). Bausteine des europäischen Strafrechts: Coimbra-Symposium für Claus Roxin. Köln-Berlin-Bonn-München: Carl Heymanns, 1995.
ZAFFARONI; PIERANGELI. Da tentativa. 5. ed. São Paulo: RT, 1998.
ZAFFARONI; PIERANGELI. Manual de direito penal brasileiro. São Paulo: RT, 1997.
ZIELINSKI. Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff. Berlin: Duncker & Humblot, 1973.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
