Como o apito toca

os avanços do whistleblowing remunerado no Brasil

Visualizações: 17

Autores

  • Pollyana de Santana Soares Universidade de São Paulo, Faculdade de Direito, Departamento de Direito Processual.
  • Roberto Garcia Lopes Pagliuso Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e IBCCrim

Palavras-chave:

Whistleblowing, Remuneração, Informante, Compliance, “Pacote Anticrime”, Direito Penal Econômico

Resumo

As alterações promovidas pelo “Pacote Anticrime” (Lei 13.964/2019) na Lei 13.608/2018 fizeram com que os whistleblowers ou “informantes do bem” voltassem ao centro das discussões sobre conformidade, integridade e governança corporativa, uma vez que a norma passou a prever a possibilidade de recompensa financeira aos denunciantes, tornando-se um poderoso instrumento de controle, pelo Poder Estatal, dos malfeitos ocorridos dentro do ambiente corporativo. Nesse contexto, o presente artigo propõe-se a apresentar uma perspectiva abrangente e crítica da tentativa de implementação da figura do informante remunerado no Direito brasileiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pollyana de Santana Soares, Universidade de São Paulo, Faculdade de Direito, Departamento de Direito Processual.

specialista em Direito Processual Penal pela Universidade de Coimbra em conjunto com o IBCCRIM. Bacharel em Direito pela USP. Coordenadora adjunta do Departamento de Amicus Curiae do IBCCRIM. Membra da Comissão Especial de Direito Penal pela OAB/SP. Advogada criminalista.

Roberto Garcia Lopes Pagliuso, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e IBCCrim

Especialista em Direito Penal Econômico pela Universidade de Coimbra em conjunto com o IBCCRIM. Bacharel em Direito pelo Mackenzie. Conselheiro jurídico do SindusCon/SP. Membro do IBCCRIM.  Advogado criminalista. 

Referências

BOLES, Jeffrey R.; EISENSTADT, Leora; PACELLA, Jennifer. Whistleblowing in the compliance era. Georgia Law Review, v. 55, n.1, p. 147-220, 2020.

BRASIL. Lei nº 7.437, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 jul. 1985, Seção 1, p. 1-3.

______. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília DF, 3 jun. 1992, Seção 1, p. 1-3.

______. Lei nº 13.608, de 10 de janeiro de 2018. Dispõe sobre o serviço telefônico de recebimento de denúncias e sobre recompensa por informações que auxiliem nas investigações policiais; e altera o art. 4º da Lei nº 10.201, de 14 de fevereiro de 2001, para prover recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública para esses fins. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2018, Seção 1, p. 1.

______. Lei nº 13.756, de 12 de dezembro de 2018. Dispõe sobre o Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP), sobre a destinação do produto da arrecadação das loterias e sobre a promoção comercial e a modalidade lotérica denominada apostas de quota fixa; altera as Leis n º 8.212, de 24 de julho de 1991, 9.615, de 24 março de 1998, 10.891, de 9 de julho de 2004, 11.473, de 10 de maio de 2007, e 13.675, de 11 de junho de 2018; e revoga dispositivos das Leis n º 6.168, de 9 de dezembro de 1974, 6.717, de 12 de novembro de 1979, 8.313, de 23 de dezembro de 1991, 9.649, de 27 de maio de 1998, 10.260, de 12 de julho de 2001, 11.345, de 14 de setembro de 2006, e 13.155, de 4 de agosto de 2015, da Lei Complementar nº 79, de 7 de janeiro de 1994, e dos Decretos-Leis n º 204, de 27 de fevereiro de 1967, e 594, de 27 de maio de 1969, as Leis n º 6.905, de 11 de maio de 1981, 9.092, de 12 de setembro de 1995, 9.999, de 30 de agosto de 2000, 10.201, de 14 de fevereiro de 2001, e 10.746, de 10 de outubro de 2003, e os Decretos-Leis n º 1.405, de 20 de junho de 1975, e 1.923, de 20 de janeiro de 1982. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Seção 1, p. 1-2.

CAMBI, Eduardo; KICHILESKI, Gustavo Carvalho. Whistleblowing no Pacote Anticrime. In: Revista dos Tribunais, v. 1.006, p. 201-229, ago. 2019.

MOTA JÚNIOR, João Francisco da. A proteção do servidor público denunciante (Whistleblower): um enfoque na recente tutela jurídica brasileira. Derecho y Cambio Social, ano 9, n. 30, 2012.

RAGUÉS I VALLÈS, Ramon. Whistleblowing. una aproximación desde el derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2013.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. O Acordo de Leniência na Lei Anricorrupção In: Revista dos Tribunais, v. 947, set. 2014.

VAUGHN, Robert G. The Successes and Failures of Whistleblower Laws. Massachusetts: Edward Elgar Publishing Inc., 2012.

Downloads

Publicado

2024-07-15

Como Citar

de Santana Soares, P., & Garcia Lopes Pagliuso, R. (2024). Como o apito toca: os avanços do whistleblowing remunerado no Brasil. Boletim IBCCRIM, 29(347), 10–12. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1370

Edição

v. 29 n. 347 (2021): Boletim IBCCRIM - Outubro

Seção

Doutrina

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).

Métricas

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)