Lethal criminal process and the need for pre-occupation of death

Views: 19

Authors

  • Roberto Barbosa de Moura Universidade Federal de Alagoas, UFAL, Brasil.
  • Marcelo Herval Macêdo Ribeiro Universidade Federal de Alagoas, UFAL, Brasil.
  • Marcos Eugênio Vieira Melo Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brasil.

Keywords:

preventive detention, pre-occupation of death, authoritarianism

Abstract

The existence of deaths of prisoners and pre-trial detainees in Brazilian prisons requires an urgent and necessary debate for a criminal procedural theory of an agnostic that seeks to reduce damage and hinder the irrationality of the punitive system. In this way, this work seeks to present the problem of deaths of prisoners in procedural prison, bringing possibilities of containment, from the pre-occupation category of death, as a corollary to the presumption of innocence, emerging vectors that face the Brazilian criminal procedural authoritarianism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Roberto Barbosa de Moura, Universidade Federal de Alagoas, UFAL, Brasil.

Mestrando em Sociologia - PPGS/UFAL. Coordenador-Adjunto do IBCCRIM/AL. Membro do Grupo de Pesquisa Biopolítica e Processo Penal. Advogado Criminalista; Procurador da ABRACRIM/AL

Marcelo Herval Macêdo Ribeiro, Universidade Federal de Alagoas, UFAL, Brasil.

Mestrando em Direito Público pela UFAL. Coordenador-adjunto do IBCCRIM/AL. Presidente da Comissão de Estudos Criminais da OAB/AL. Membro do Grupo de Pesquisa Biopolítica e Processo Penal. Advogado.

Marcos Eugênio Vieira Melo, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brasil.

Doutorando em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP), bolsista CAPES. Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, Bolsista CAPES. Pós-Graduado em Processo Penal pelo Instituto de Direito Penal Económico e Europeu (IDPEE), da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e o Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM). Pós-graduado em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDCONST). Bacharel em Direito pela Universidade Tiradentes - UNIT/AL. Co-coordenador do Grupo de Pesquisa Biopolítica e Processo Penal, cadastrado no CNPq. Coordenador Estadual do IBCCRIM/AL no biênio 2021/2022. Ganhador da 2.ª Chamada Temática de Monografias de Ciências Criminais do IBCCRIM, ano 2019/2020, com a Monografia intitulada: "Oralidade e Contraditório no Processo Penal Brasileiro: em busca da superação da tradição inquisitorial". Ganhador do prêmio Graciliano Ramos de Iniciação Científica em 2016 com a monografia: "O mito da neutralidade judicial como imunizador da coleta probatória", fruto de Trabalho de Conclusão de Curso. Pesquisador em pesquisa financiada pelo CNPq, com o título: "A Influência do Inquérito Policial na Fundamentação da Sentença Condenatória", a partir da chamada MCTIC/CNPq n. 28/2018. Parecerista da Revista Brasileira de Ciências Criminais (RBCCRIM), Qualis A1, e de outros periódicos científicos. Foi Assessor de Magistrado vinculado ao Tribunal de Justiça de Alagoas por 2 anos e meio. Professor da graduação e pós-graduação da Faculdade Raimundo Marinho em Maceió/AL (FRM) e Faculdade de Maceió (FAMA). Vice-Presidente da Comissão de Estudos Criminais da OAB/AL. Advogado.

References

MELLO, Igor; CASTRO, Juliana. Cadeia de Omissões. O Globo, Brasil, 24 jun. 2018. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/brasil/cadeia-de-omissoes-22813630>. Acesso em: 24 out.2018.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional – DEPEN. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias - INFOPEN. Brasília, DF: MJS, 2017, p. 9. Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/noticias-1/noticias/infopen-levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias-2016/relatorio_2016_22111.pdf>. Acesso em: 23 ou.2018.

DUCLERC, Elmir. Introdução aos fundamentos do direito processual penal. Florianópolis: Empório do Direito, 2016, p. 43.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional – DEPEN. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias - INFOPEN. Brasília, DF: MJS, 2017, p. 13. Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/noticias-1/noticias/infopen-levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias-2016/relatorio_2016_22111.pdf>. Acesso em: 23 out.2018.

SECRETARIA DE ESTADO DE RESSOCIALIZAÇÃO E INCLUSÃO SOCIAL – SERIS/AL. Mapa Diário da População Carcerária – Plantão de 21/03/2019 à 22/03/2019. Maceió: SERIS, 2020, p. 3. Disponível em: <http://www.seris.al.gov.br/populacao-carceraria>. Acesso em: 24 mar.2019.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Trad. Sérgio Lamarão. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007, p. 71.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Trad. Sérgio Lamarão. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007, p. 71.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Prisões cautelares, confirmation bias e o direito fundamental à devida cognição no processo penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, ano 23, v. 117, p. 263-286, jan./fev. 2015, p. 7 e 8. Disponível em: <https://www.revistadostribunais.com.br/maf/app>. Acesso em: 17 fev. 2019.

SAMPAIO, André. Profanando o dispositivo Inquérito Policial e seu Ritual de Produção de Verdades. Revista Brasileira de Ciências Criminais – RBCCRIM, São Paulo, v. 134, p. 351-383, set. 2017. Disponível em: <https://www.revistadostribunais.com.br/maf/app>. Acesso em: 17 set. 2018, passim. RIBEIRO, Marcelo H. M.; SAMPAIO, André R.; FERREIRA, Amanda A. A influência dos elementos de informação do inquérito policial na fundamentação da sentença penal condenatória: uma análise das sentenças prolatadas pelas varas criminais de Maceió/AL. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 175-210, jan./abr. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.299. Acesso em: 17 ago. 2020.

FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do estado brasileiro. Dissertação (Mestrado em Direito), Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, DF, 2006. Disponível em: <http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/5117/1/2006_AnaLuizaPinheiroFlauzina.pdf>. Acesso em :14 jan. 2016.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional – DEPEN. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias - INFOPEN. Brasília, DF: MJS, 2017. Disponível em: <http://depen.gov.br/DEPEN/noticias-1/noticias/infopen-levantamento-nacional-de-informacoes-penitenciarias-2016/relatorio_2016_22111.pdf>. Acesso em: 23 out. 2018, p. 52.

CROZERA, Francisco. Onde começam os massacres? In: MALLART, Fábio; GODOI, Rafael (org.). BR 111: a rota das prisões brasileiras. São Paulo: Veneta, 2017, p. 12.

ALAGOAS. Tribunal de Justiça de Alagoas. Ação Penal nº 0001397-77.2013.8.02.0044, da 1ª Vara Cível e Criminal de Marechal Deodoro do Tribunal de Justiça de Alagoas. (Sem Segredo de Justiça), 2013.

ALAGOAS. Tribunal de Justiça de Alagoas. Ação Penal nº 0001397-77.2013.8.02.0044, da 1ª Vara Cível e Criminal de Marechal Deodoro do Tribunal de Justiça de Alagoas. (Sem Segredo de Justiça), 2013.

MOURA, Roberto Barbosa de. Necropolítica e Mortes no Sistema Carcerário. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito). Faculdade de Direito, Centro Universitário Tiradentes, Alagoas, 2019.

AMARAL, Augusto Jobim do. A Pré-Ocupação de Inocência no Processo Penal. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 62, p. 85-115, jan./jun. 2013, p. 106 e 107.

MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito – The Brazilian Lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 51 e ss.

Downloads

Published

2024-07-02

How to Cite

Barbosa de Moura, R., Herval Macêdo Ribeiro, M., & Eugênio Vieira Melo, M. (2024). Lethal criminal process and the need for pre-occupation of death. Boletim IBCCRIM, 29(341), 17–19. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1303

Issue

Vol. 29 No. 341 (2021): Boletim IBCCRIM - Abril

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).