Law 13,964/19 and the ex lege procedural prison in the jury trial

Views: 33

Authors

  • Fernando Martinho de Barros Penteado Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.

Keywords:

Law 13,964/19, Jury, Procedural prison, Presumption of innocence

Abstract

This article discusses the Law 13,964/19 and its ex lege prison in the Jury Trial. From a theoretical and dogmatic basis that legitimizes the use of the procedural prison as a precautionary measure, the study aims to answer about the conventional and constitutional compatibility of the new article 492 of the Criminal Procedure Code, in particular with the presumption of innocence and its repercussion in the Jury procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernando Martinho de Barros Penteado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.

Mestre em Direito pela PUC-SP. Especialista em Direito Processual Penal pela Escola Paulista da Magistratura. Juiz de Direito no Estado de São Paulo.

References

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 6. ed. São Paulo: RT, 2018.

BINDER, Alberto M. Introdução ao direito processual penal. Tradução de Fernando Zani. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.

BOVINO, Alberto. El encarcelamiento preventivo. In: BOVINO, Alberto. Problemas del derecho procesal penal contemporáneo. Buenos Aires: Del Puerto, 1998.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1. Turma). HC 118.770/SP. Relator: Ministro Marco Aurélio, 24 de abril de 2017a. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20170420_082.pdf. Acesso em: 24 mar. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). ADI 3.112/DF. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski, 26 de outubro de 2007. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20071025_131.pdf. Acesso em: 24 mar. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). RE 1.038.925 RG/SP. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 19 de setembro de 2017b. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20170918_212.pdf. Acesso em: 24 mar. 2021.

CAFFERATA NORES, José I. Proceso penal y derechos humanos: la influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino. 2. ed. Buenos Aires: Del Puerto, 2011.

GUERRA PÉREZ, Cristina. La decisión judicial de prisión preventiva. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.

PASTOR, Daniel R. Las garantías de libertad del imputado. In: PASTOR, Daniel R. et al. Garantismo y crisis de la Justicia. Medellín: Universidad de Medellín, 2010.

RIEGO, Cristián. Una nueva agenda para la prisión preventiva en América Latina. Revista Sistemas Judiciales, Santiago de Chile, ano 7, n. 14, p. 6-11, mar. 2010.

RODRÍGUEZ, Javier Llobet. La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del sistema interamericano. Revista IUS, Puebla, v. 3, n. 24, p. 114-148, jul./dez. 2009.

SILVA, Rodrigo Faucz Pereira e; FELIX, Yuri. A mitigação do duplo grau de jurisdição no Pacote Anticrime. Comentários ao art. 492 do CPP. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano 28, n. 331, p. 20-22, jun. 2020.

Published

2024-07-04

How to Cite

Martinho de Barros Penteado, F. (2024). Law 13,964/19 and the ex lege procedural prison in the jury trial. Boletim IBCCRIM, 29(343), 13–15. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1327