Self-responsibility as a political-criminal principle in the work of Claus Roxin
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19637337Keywords:
self-responsibility, objective imputation, scope of the offence definition, protective purpose of the norm, criminal policyAbstract
The article analyses the principle of self-responsibility in the work of Claus Roxin as a political-criminal foundation for limiting the scope of the criminal offence. To this end, it examines its genesis from the “protective purpose of the norm,” the distinction between participation in self-endangerment and consented endangerment by another, as well as the criteria for resolving such cases. It also assesses the doctrinal and jurisprudential reception of the proposal, including in Brazil, and points out criticisms and dogmatic challenges concerning its foundation, its criteria and its normative coherence.
Downloads
References
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 46.525/MT. Relator: Min. Arnaldo Esteves Lima. DJ 10/04/2006.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 147.250/BA. Relator: Min. Maria Thereza de Assis Moura. DJe 22/03/2010.
CANCIO MELIÁ, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva en derecho penal. Barcelona: Bosch, 1998.
CANCIO MELIÁ, Manuel. Opferverhalten und objektive Zurechnung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlim, v. 111, n. 2, p. 357-387, 1999.
COSTA, Lucas. Conduta típica e o comportamento da vítima: a intervenção da vítima no fato perigoso. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021.
DÖLLING, Dieter. Fahrlässige Tötung bei Selbstgefährdung des Opfers. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, Heidelberg, v. 131, p. 71-94, 1984.
GRECO, Luís. Introdução à dogmática funcionalista do delito. Notícia do Direito Brasileiro, Brasília, n. 7, p. 307-362, 2000.
GRECO, Luís. Tem futuro a teoria do bem jurídico? Reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional Alemão a respeito do crime de incesto (§ 173 Strafgesetzbuch). Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 18, n. 82, p. 165-185, 2010.
GRECO, Luís. Um panorama da teoria da imputação objetiva. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
GRECO, Luís; KASECKER, Izabele. Autocolocação em perigo e conhecimentos superiores: reflexões a partir de um recente caso da jurisprudência alemã. In: PRADO, Alessandra; MELLO, Sebástian; COELHO, Yuri (coord.) Novas perspectivas das ciências criminais: homenagem à Professora Maria Auxiliadora Minahim. Salvador: JusPodivm, 2018. p. 131-141.
GUARAGNI, Giovanni. Consentimento da vítima e imputação objetiva no direito penal. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2022.
JAKOBS, Günther. Derecho penal: parte general. 2. ed. Madrid: Marcial Pons, 1997a.
JAKOBS, Günther. Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas, 1997b.
KASECKER, Izabele. Autonomia e autorresponsabilidade da vítima nos delitos culposos: uma análise sobre a autocolocação em perigo e a heterocolocação em perigo consentida. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 29, v. 180, p. 19-47, 2021.
LOTZ, Martin. Die einverständliche, beidseitig bewusst fahrlässige Fremdschädigung. Berlin: Duncker & Humblot, 2017.
MOORE, George Edward. Principia ethica. São Paulo: Ícone, 1998.
MURMANN, Uwe. Zur Einwilligungslösung bei der einverständlichen Fremdgefährdung. In: PAEFFGEN, Hans-Ullrich et al. (org.). Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2011. p. 767-789.
PUPPE, Ingeborg. Mitverantwortung des Fahrlässigkeitstäters bei Selbstgefährdung des Verletzen. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, Heidelberg, v. 156, p. 488-496, 2009.
ROXIN, Claus. A teoria da imputação objetiva. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 39, p. 11-31, 2002.
ROXIN, Claus. BGH: Beteiligung an vorsätzlicher Selbstgefährdung. Neue Zeitschrift für Strafrecht, Munique, v. 4, n. 9, p. 410-412, 1984.
ROXIN, Claus. Die einverständliche Fremdgefährdung – eine Diskussion ohne Ende? Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, Heidelberg, v. 165, n. 5, p. 250-263, 2018.
ROXIN, Claus. Novos estudos de direito penal. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
ROXIN, Claus. Política criminal e sistema jurídico-penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
ROXIN, Claus. Täterschaft und Tatherrschaft. 11. ed. Berlin/Boston: De Gruyter, 2022.
ROXIN, Claus. Zum Schutzzweck der Norm bei fahrlässigen Delikten. In: LACKNER, Karl et al. (org.). Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973. Berlin: De Gruyter, 1973. p. 241-259.
ROXIN, Claus. Zur einverständlichen Fremdgefährdung: zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 20. 11. 2008 – 4 StR 328/08. JuristenZeitung, Tübingen, v. 64, n. 8, p. 399-405, 2009.
RUDOLPHI, Hans-Joachim. Vorhersehbarkeit und Schutzzweck der Norm in der strafrechtlichen Fahrlässigkeitslehre. Juristische Schulung, München, v. 9, n. 12, p. 549-557, 1969.
SCHÜNEMANN Bernd (org.) El sistema moderno del derecho penal: cuestiones fundamentales. Estudios en honor de Claus Roxin en su 50.º aniversario. Madrid: Tecnos, 1991.
SCHÜNEMANN, Bernd. Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits und Gefährdungsdelikte. Juristische Arbeitsblätter, München, v. 7, p. 435-798, 1975.
SCHÜNEMANN, Bernd. O direito penal é a ultima ratio da proteção de bens jurídicos: sobre os limites invioláveis do direito penal em um Estado de Direito liberal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 13, n. 53, p. 9-37, 2005.
STRATENWERTH, Günter. Heteropuesta en peligro consentida en conductas imprudentes. Tradução: Albert Estrada i Cuadras. InDret, Barcelona, n. 1, p. 1-11, 2013.
TAVARES, Juarez. Teoria do crime culposo. 4. ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2016.
TIMPE, Gerhard. Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung. Juristische Rundschau, Berlin, v. 2014, n. 2, p. 52-63, 2014.
VIANA, Eduardo; MARTELETO FILHO, Wagner. Imputação objetiva no direito penal. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2025.
WERKMEISTER, Andreas. Unterlassenshaftung des Drogenbesitzers bei möglicherweise fehlender Eigenverantwortlichkeit des Konsumenten? In: STAM, Fabian; WERKMEISTER, Andreas (org.). Der Allgemeine Teil des Strafrechts in der aktuellen Rechtsprechung. Baden-Baden: Nomos, 2019. p. 97-122.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rodrigo José dos Santos Amaral
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.
Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).
