Consent as an expression of the autonomy of the holder of the legal right

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19632853

Keywords:

consent, legal interest, theory of crime

Abstract

For Claus Roxin, the function of criminal law is the protection of legal interests, understood as conditions or purposes necessary for the individual’s free development. From this perspective, legal interests can only be enjoyed through the will of their holder. When such will concern their disposition, the criminal-law relevance of consent comes into question, namely whether it excludes the typicity or the unlawfulness of the conduct of one who, authorized by the holder of the legal interest, intervenes upon it. This debate is reflected in the monistic and dualistic theories. The present article examines both approaches and indicates which, in our view, better guides the resolution of concrete cases.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Flávia Siqueira, Fundação Getulio Vargas, FGV, Brasil

Pós-doutorado pela Universidade Humboldt de Berlim, com pesquisa financiada pela Fundação Alexander von Humboldt (AvH) e pela CAPES. Pós-doutorado pela UFMG, com pesquisa financiada pelo programa CAPES PrInt. Doutora em Direito Penal pela UFMG, com período sanduíche na Universidade de Augsburg e estâncias de pesquisa na Universidade Humboldt de Berlim. Professora de Direito e Processo Penal na FGV Direito SP (Graduação e Mestrado Profissional) e assessora de Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Ana Paula Cardoso Leal, Universidade de São Paulo, USP, Brasil

Mestranda em Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia Pela USP. Pós-graduada em Direito Penal e Criminologia pelo Introcrim/CEI. Bacharel em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM). Foi bolsista do Mackpesquisa e vencedora do 1º Concurso de Monografias do Instituto de Ciências Penais (ICP) (2023).  Foi coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisa em Direito Penal da UPM (2020-2022). Advogada Criminalista (OAB/SP 490.550).

References

AMELUNG, Knut. Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes. Berlin: Duncker & Humblot, 1981.

ARZT, Gunther. Willensmängel bei der Einwilligung. Frankfurt am Main: Athenäum, 1970.

BADARÓ, Tatiana. Bem jurídico penal supraindividual. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016.

CIRINO DOS SANTOS, Juarez. Direito Penal: parte geral. 6. ed. Curitiba: ICPC, 2014.

COSTA ANDRADE, Manuel da. Consentimento e acordo em Direito Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.

GAEDE, Karsten. Limitiert akzessorisches Medizinstrafrecht statt hypothetischer Einwilligung. Heidelberg: C.F. Müller, 2014.

GÁNDARA VALLEJO, Beatriz de la. Consentimiento, bien jurídico e imputación objetiva. Madrid: Colex, 1995.

GARCÍA CALDERÓN, Beatriz Escudero. El consentimiento en Derecho Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.

GEERDS, Friedrich. Einwilligung und Einverständnis des Verletzten im Strafgesetzentwurf. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 72, n. 1-2, p. 42-92, 1960.

GEERDS, Friedrich. Einwilligung und Einverständnis des Verletzten im Strafrecht. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, p. 262-269, 1954.

GRECO, Luís. Das Strafrecht nach Claus Roxin. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 137, p. 443-465, 2025.

GRECO, Luís; SIQUEIRA, Flávia. Promoção da saúde ou respeito à autonomia? Intervenção cirúrgica, exercício de direito e consentimento no Direito Penal médico. In: COSTA, Faria et al. (coord.). Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor Manuel da Costa Andrade. Coimbra: Studia Juridica, 2017. v. 1, p. 643-669.

HIRSCH, Hans Joachim. Vorbemerkungen §32. In: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch. 11. ed. Berlin: De Gruyter, 2003.

JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.

KIENTZY, Dieter. Der Mangel am Straftatbestand infolge Einwilligung des Rechtsgutsträgers. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1970.

KÜHNE, Hans Heiner. Die strafrechtliche Relevanz eines auf Fehlvorstellungen gegründten Rechtsgutsverzichts. JZ, v. 8, p. 241-246, 1979.

LENCKNER, Theodor; STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Vorbemerkungen §§ 32ff. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (org.). Strafgesetzbuch Kommentar. 29. ed. München: C. H. Beck, 2014.

LEQUES, Rossana Brum. O consentimento do ofendido como excludente do tipo no direito penal brasileiro. São Paulo: LiberArs, 2016.

MARTINELLI, João Paulo Orsini. Paternalismo Jurídico-Penal: limites da intervenção do Estado na liberdade individual pelo uso das normas penais. São Paulo: LiberArts, 2014.

MARTINELLI, João Paulo Orsini; DE BEM, Leonardo Schmitt. Lições fundamentais de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2017.

MURMANN, Uwe. Zur Einwilligungslösung bei der einverständlicher Framdgefährdung. In: Festschrift-Puppe. Berlin: Duncker & Humblot, 2011.

NOLL, Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Rechtfertigung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 77, n. 1, 1965.

PRADO, Luis Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. v. 1.

RÖNNAU, Thomas. Lições fundamentais de teoria do delito. São Paulo: Marcial Pons, 2023.

RÖNNAU, Thomas. Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2001.

ROXIN, Claus, Sobre a discussão acerca da heterocolocação em perigo consentida. Trad. Augusto Assis. In: LEITE, Alaor (org.). Novos estudos de Direito Penal. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 129-151.

ROXIN, Claus. Die durch Täuschung herbeigeführte Einwilligung im Strafrecht. In: HAUSER, Robert; REHBERG, Jörg; STRATENWERTH, Günter (org.). Gedächtnisschrift für Peter Noll. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1984. p. 275-294.

ROXIN, Claus. Einwilligung, Persönlichkeitsautonomie und tatbestandliches Rechtsgut. In: BÖSE, Martin; STERNBERG-LIEBEN, Detlev (org.). Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrifft für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 269-286.

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Berlin: Walter de Gruyter, 1973.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Direito penal parte geral: tomo I. Fundamentos - A estrutura da teoria do crime. Tradução: Augusto Assis et al. São Paulo: Marcial Pons, 2024.

RUDOLPHI, Hans-Joachim. Literaturbericht v. Arzt, Willensmängel bei der Einwilligung (1970). Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 82, 1974.

SCHMIDHÄUSER, Eberhard. Strafrecht Allgemeiner Teil. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1970.

SIQUEIRA, Flávia. Autonomia, consentimento e direito penal da medicina. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de. Direito penal médico e consentimento presumido. Revista de Estudos Criminais, v. 10, n. 42, p. 85-99, 2011.

STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 1997.

STRATENWERTH, Günter. Einverständliche Framdgefährdung bei fahrlässigem Verhalten. In: Festschrift-Puppe. Berlin: Duncker & Humblot, 2011.

WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau. 46. ed. Heidelberg: C.F. Müller, 2016.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2017. v. 2, t. 2.

ZIPF, Heinz. Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht. Berlin: Luchterhand, 1970.

Published

2026-04-24

How to Cite

SIQUEIRA, Flávia; LEAL, Ana Paula Cardoso. Consent as an expression of the autonomy of the holder of the legal right. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 402, p. 10–13, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19632853. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2810. Acesso em: 9 jun. 2026.

Metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.