Imputação objetiva e o "Caso do Garupa"

Vistas: 66

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14144032

Palabras clave:

Imputação objetiva, Caso concreto, Risco

Resumen

O artigo examina a relevância da teoria da imputação objetiva na resolução de casos concretos. A partir da análise crítica de julgado do Tribunal Supremo da Espanha, investiga a qualidade das discussões que a imputação objetiva traz para a teoria do delito. Verifica, a partir das lições principalmente da doutrina e da jurisprudência espanholas, em que condições um resultado pode ser atribuído àquele que o causou.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raquel Scalcon, Fundação Getúlio Vargas, FGV, Brasil

Professora da FGV Direito SP e parecerista. Estágio pós-doutoral na Universidade Humboldt de Berlim/Alemanha. Doutora em Direito Penal pela UFRGS (2016). Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2011). Graduada em Ciências Jurídicas e Sociais pela UFRGS (2009). Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/6453281990607428.

Raphael Kignel, Fundação Getúlio Vargas, FGV, Brasil

Pós-graduado em Direito Penal Econômico pela FGV Direito SP (2024). Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2022). Advogado. Link Lattes: http://lattes.cnpq.br/9993649156204074.

Citas

CANCIO MELIÁ, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva. Revista de Derecho Penal, Buenos Aires, n. 2, p. 37-85, 2006.

CANCIO MELIÁ, Manuel. La teoría de la imputación objetiva y la normativización del tipo objetivo. Revista Íbero-Americana de Ciências Penais, Porto Alegre, v. 1, p. 196-222, 2000.

CUELLO CONTRERAS, Joaquín. Ambito y limites de la doctrina de la imputación objetiva. Revista Peruana de Ciencias Penales, Lima, n. 18, p. 99-113, 2006.

ESPANHA. Tribunal Supremo. STS nº 13607/1988 (ECLI:ES:TS:1988:13607), relator Enrique Bacigalupo Zapater, julgado em: 30 maio 1988. Disponível em: https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/27b4b753c59dc965/19960109. Acesso em: 28 out. 2024.

ESPANHA. Tribunal Supremo. STS nº 2533/2020 (ECLI:ES:TS:2020:2533), relator Antonio del Moral Garcia, julgado em: 22 jul. 2020. Disponível em: https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/4643143b7aeba9f5/20200807. Acesso em: 28 out. 2024.

ESPANHA. Tribunal Supremo. STS nº 4867/2017 (ECLI:ES:TS:2017:4867), relator Julian Artemio Sanchez Melgar, julgado em: 11 dez. 2017. Disponível em: https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/e8e9a550aec9c8d0/20180313. Acesso em: 28 out. 2024.

ESPANHA. Tribunal Supremo. STS nº 6867/2009 (ECLI:ES:TS:2009:6867), relator Alberto Gumersindo Jorge Barreiro, julgado em: 27 out. 2009. Disponível em: https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/6c6192e137cb2631/20091203. Acesso em: 28 out. 2024.

FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo José. Caso de los pelos de cabra. In: SÁNCHEZ-ORTIZ GUTIÉRREZ, Pablo (Coord.). Casos que hicieron doctrina en Derecho Penal. 2. ed. Madri: La Ley, 2011. p. 143-160.

FRISCH, Wolfgang. Comportamiento típico e imputación del resultado. Madri: Marcial Pons, 2004.

GRECO, Luís. Um panorama da teoria da imputação objetiva. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

HILGENDORF, Eric; VALERIUS, Brian. Direito Penal: parte geral. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

PRADO, Luiz Regis. Tratado de Direito Penal brasileiro: parte geral. tomo 2. 6. ed. Londrina: Thoth, 2024.

ROXIN, Claus. Funcionalismo e imputação objetiva no Direito Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. “Aberratio ictus” e imputación objetiva. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Madri, v. 37, n. 2, p. 347-386, 1984. Disponível em: https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADPCP/article/view/114. Acesso em: 24 out. 2024.

Publicado

2025-01-29

Cómo citar

Scalcon, R., & Kignel, R. (2025). Imputação objetiva e o "Caso do Garupa". Boletim IBCCRIM, 33(387), 8–10. https://doi.org/10.5281/zenodo.14144032