La limitación de la progresión de la pena en la "ley antidelincuencia" y la lógica de la inocuización: una breve discusión

Vistas: 37

Autores/as

  • Luiz Henrique Carvalheiro Rossetto Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Palabras clave:

Derecho Penal, Teorías de la Pena, Incapacitación, Progresión de la Pena, Legalidad

Resumen

Este artículo pretende discutir los aspectos político-criminales del llamado "proyecto de ley antidelincuencia" en el contexto de las normas sobre progresión de la pena y su relación con la idea de prevención especial negativa mediante incapacitación. También argumenta que esta lógica tiende a disolver la legalidad penal. Por último, el artículo también señala una posible contradicción entre la nueva legislación y la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Henrique Carvalheiro Rossetto, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Possui graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2011) e mestrado em Direito pela Universidade de São Paulo. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/6103228131571727.

Citas

AMBOS, Kai, ¿De Vuelta Al Derecho Penal De Autor Del Nacionalsocialismo? Enfoques Penales, Buenos Aires, mar. 2019. Disponível em: <http://crimint.com.ar/wp-content/uploads/2019/04/ Enfoques-Penales-%C2%BFDe-vuelta-al-Derecho-penal-de-autor-Ambos.pdf>. Acesso em: 08 mar. 2020.

FRISCH, Wolfgang. Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, número 94, volume 3, 1982.

FROMMEL, Monika. Was bedeutet uns heute noch Franz von Liszt?. Journal der Juristischen Zeitgeschichte, número 14, vol. 1, 2013.

HEINRICH, Bernd. Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention. Brauchen oder haben wir ein „Feindstrafrecht “?. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, número 121, vol. 1, 2009.

JAKOBS, Günther. Terroristen als Personen im Recht? . Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, número 117, vol. 4, 2004.

LISZT, Franz von. Der Zweckgedanke im Strafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, número 3, volume 1, 1883.

MORO, Sérgio Fernando. O projeto de lei anticrime. Folha de S. Paulo. 17 mar. 2019. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2019/03/o-projeto-de-lei-anticrime.shtml>.

MÜLLER-DIETZ, Heinz. Das Marburger Programm aus der Sicht des Strafvollzugs. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, número 94, volume 3, 1982.

NAUCKE, Wolfgang. La progresiva pérdida de contenido del principio de legalidad penal como consecuencia de un positivismo relativista y politizado. In: La insostenible situación del derecho penal. Granada: Comares, 2000. (Estudios de derecho penal, 15).

PAWLIK, Michael. Das Unrecht des Bürgers. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.

POSNER, Richard A. A problemática da Teoria Moral e Jurídica. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2012.

ROBINSON, Paul. H. Punishing dangerousness: cloaking preventive detention as criminal justice. Harvard Law Review, nº 5, 03/2001.

ROXIN, Claus. Strafrecht I. München: C.H. Beck, 2006.

SILVA SÁNCHEZ, Jesus-María. A Expansão do Direito Penal. São Paulo: RT, 2011.

VORMBAUM, Thomas. Einführung in die moderne Strafrechtsgescichte, p. 147. Heidelberg: Springer, 2010.

WETZELL, Richard F. Franz v. Liszt und die internationale Strafrechtsreformbewegung. In KOCH, Arnd; LÖHNIG, Martin (orgs.). Die Schule Franz vol Liszts. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016.

ZIMRING, Franklin E.; HAWKINS, Gordon. Incapacitation: Penal Confinement and the Restraint of Crime. New York: Oxford University Press, 1995

Descargas

Publicado

2023-12-05

Cómo citar

Carvalheiro Rossetto, L. H. (2023). La limitación de la progresión de la pena en la "ley antidelincuencia" y la lógica de la inocuización: una breve discusión. Boletim IBCCRIM, 28(333), 22–24. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/868

Número

Vol. 28 Núm. 333 (2020): Boletim IBCCRIM - Agosto

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).