The Jury Trial: between criticism and improvements

Views: 17

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15079326

Keywords:

Jury Trial, Democracy, Popular Participation, Reforms, Legal Guarantees

Abstract

This article critically analyzes the Jury Trial in Brazil, highlighting its democratic relevance and the challenges faced in its structure and functioning. While demystifying the main criticisms directed at the jury, the study proposes reforms to improve the institution, drawing from international practices and a closer alignment with the accusatory system.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/A
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
11%
33%
Days to publication 
10
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
IBCCRIM

Author Biography

Daniel Ribeiro Surdi de Avelar, Centro Universitário Autônomo do Brasil, UniBrasil, Brasil

Doutorando e Mestre em Direitos Fundamentais e Democracia (UniBrasil). Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau (TJPR). Magistrado Auxiliar da Presidência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Currículo Lattes:  http://lattes.cnpq.br/8252534346736837

 

References

AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de.; SILVA, Rodrigo Faucz Pereira. Manual do Tribunal do Júri, 2ª ed., São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.

BARBOSA, Rui. O júri sob todos os aspectos. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito, 1950.

BINDER, Alberto M. Crítica a la justicia profesional. In: Revista de Derecho Penal, ano I, n. 3, p. 61-67.

DOTTI, René Ariel. A publicidade dos julgamentos e a “sala secreta” do júri. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 81, n. 677, p. 330-337, mar.1992

DOTTI, René Ariel. Esboço para a reforça do júri. In: Revista Forense, vol. 322, ano 89, Rio de Janeiro, 1993 (abril/maio/junho), p. 77-95.

FERRER-BELTRÁN, Jordi. Valoração racional da prova. Trad. Vitor de Paula Ramos. Salvador: JusPodivm, 2021.

HANS, Valerie P.; GASTIL, John. El Juicio por Jurados. Investigaciones sobre la deliberación, el veredicto y la democracia. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2014.

JONAKAIT, Randolph N. The American Jury System. United States: Yale University Press, 2003.

HARFUCH, Andrés. El veredicto del jurado. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2019.

LEMPERT, Richard. The American Jury System: a synthetic overview. Chicago-Kent Law Review, v. 90, 2015.

MARQUES, José Frederico. O júri. Coletânea Estudos de Direito Processual Penal. Rio de Janeiro, Ed. Forense, 1960.

MATIDA, Janaina; NARDELLI, Marcella Mascarenhas; HERDY, Rachel. A prova penal precisa passar por uma filtragem epistêmica. In: Consultor Jurídico – Conjur, 13 de março de 2020, disponível em https://www.conjur.com.br/2020-mar-13/limite-penal-prova-penal-passar-filtragem-epistemica#_ftn5, acesso em 28 de agosto de 2020.

NARDELLI, Marcella Mascarenhas. A prova no tribunal do júri. Uma abordagem racionalista. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2019.

NINO, Carlos Santiago. Fundamentos de Derecho Constitucional, Buenos Aires: ed. Astrea, 1992, p. 451. Apud MAIER, Julio B. J. Derecho Procesal Penal: fundamentos, 2ª ed. Buenos Aires: Editores Del Puerto, 2004.

STOCO, Rui. Tribunal do júri e o projeto de reforma de 2001. In: Revista Jurídica, vol. 302, ano 50. Porto Alegre, 2002 (dez), p. 55-96.

STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri. Símbolos & Rituais, 4ª. ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América. Trad. Julia da Rosa Simões. São Paulo: Edipro, 2019.

TORNAGHI, Hélio, Curso de Processo Penal. 10ª ed., vol. 2, São Paulo: Saraiva, 1997.

VIDMAR, Neil; HANS, Valerie P. American Juries. The Verdict. United States: Prometheus Books, 2007.

Published

2025-03-28

How to Cite

Avelar, D. R. S. de. (2025). The Jury Trial: between criticism and improvements. Boletim IBCCRIM, 33(389), 28–30. https://doi.org/10.5281/zenodo.15079326