Kant e o direito penal do inimigo de Günther Jakobs:

a incompatibilidade do conceito de pessoa

Visualizações: 74

Autores

Palavras-chave:

Immanuel Kant, Günther Jakobs, direito penal do inimigo, pessoa

Resumo

O artigo procura mostrar que Kant e Günther Jakobs utilizam concepções diferentes e incompatíveis do conceito de “pessoa”, e que essa incompatibilidade impossibilita o uso da filosofia do direito de Kant para fundamentar a doutrina do direito penal do inimigo de Jakobs. Enquanto Kant, em sua filosofia prática, desenvolve uma concepção normativa de pessoa, Jakobs utiliza uma concepção funcionalista de pessoa. Por meio de uma análise textual exaustiva, o artigo mostra que Jakobs só consegue utilizar a filosofia do direito de Kant para embasar a sua noção jurídica de “inimigo” quando, consciente ou inconscientemente, troca o conceito normativo de pessoa de Kant por um conceito funcionalista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Prof. Dr. José de Resende Júnior, Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM - São Paulo/SP

Pós-doutorado pela Cornell University (2019); Doutor em Filosofia pela PUC-SP (2011); Mestrado em Filosofia pela PUC-SP (2005); Especialização em Filosofia Moderna e Contemporânea pela Universidade Estadual de Londrina (2003); Especialização em Filosofia brasileira: aspectos éticos e políticos pela Universidade Estadual de Londrina (2002); Graduação em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (2000). Professor de Filosofia do Direito na Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Advogado. Líder do Grupo de Pesquisa Filosofia  do Direito (Neo)Kantiana. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/7773165575194443

 

Referências

ALBRECHT, Hans-Jörg. Antworten auf Gefährlichkeit . Sicherungsverwahrung und unbestimmter Freiheitsentzug. In: T. Feltes; C. Pfeiffer; G. Steinhilper (orgs.). Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen : Festschrift für Prof. Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2006, p. 191-210.

ARNOLD, Jörg. Entwicklungslinien des Feindstrafrechts in 5 Thesen. In: HRRS Aug./Sept. Heft 8-9, 2006, p. 303-315.

AZOFFEIFA, Karolina Víquez. Die Rezeption des “Feindstrafrechts” in Lateinamerika. Dissertation. Hamburg: Universität Hamburg, 2011.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Kant’s Doctrine of Right. A commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

BUNG, Jochen. Feindstrafrecht als Theorie der Normgeltung und der Person. In: Uwer (org.). Bitte bewahren Sie Ruhe. Leben im Feindrechtsstaat. Berlin: 2006, p. 249-265.

DEL VALLE, Carlos Pérez. Zur rechtsphilosophischen Begründung des Feindstrafrechts. In: Pawlik; Zaczyk (org.). Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag. Köln: Carl Heymanns, 2007, p. 515-528. Trad. Espanhol: La fundamentación iusfilosófica del derecho penal del enemigo: precisiones sobre la interpretación de Kant. In: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. n. 10-03, 2008, p. 1-14.

JAKOBS, Günther. Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 97, 1985, p. 751-785.

JAKOBS, Günther. Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und “alteuropäischem” Prinzipiendenken. Oder: Verabschiedung des “alteuropäischen” Strafrechts? In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 107, 1995, p. 843-876.

JAKOBS, Günther. Strafrechtliche Zurechnung, Entwicklung des Systems aus den Bedingungen der Normgeltung (Manuscrito), 1997. Trad. Espanhol Gomez-Trelles, Javier Sánchez-Vera. Imputación jurídico-penal, desarrolo del sistema com base en las condiciones de la vigencia de la norma. In: Dogmatica de derecho penal y la configuracion normativa de la sociedade. Madrid: Civita, 2004, p. 75-97.

JAKOBS, Günther. Die Idee der Normativierung in der Strafrechtsdogmatik (Manuscrito), 1998. Trad. espanhol Meliá, Manuel Cancio; Sánchez, Bernardo Feijóo, Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. Madrid: Civitas Ediciones, 2003.

JAKOBS, Günther. Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Gegenwart. In: Eser, A.; Hassemer, W.; Burkhardt, B. (orgs.). Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. München: C. H. Beck, 2000, p. 47-56.

JAKOBS, Günther. Personalität und Exklusion im Strafrecht. In: Courakis (org.). Die Strafrechtswissenschaften im 21. Jahrhundert, Festschrift für Dionysius Spinellis. Athen: Ant. N. Sakkoulas, 2001, p. 447-467.

JAKOBS, Günther. Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. In: HRRS 3, 2004, p. 88-95.

JAKOBS, Günther. Individuum und Person. Strafrechtliche Zurechnung und die Ergebnisse moderner Hirnforschung. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 117, 2005, p. 247-266.

JAKOBS, Günther. Feindstrafrecht? Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit. In: HRRS 8-9, 2006, p. 289-297.

JAKOBS, Günther. Terroristen als Personen im Recht? In: Wie viel Sicherheit braucht die Freiheit? (Materialheft) 30, Frankfurt am Main: 2006a, p. 49-53.

JAKOBS, Günther. Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. Berlin: Duncker & Humbolt, 2008.

KANT, Immanuel. Akademieausgabe. Bd 1-22 hrsg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften (http://www.korpora.org/kant/); vol. III. Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787). p. 1-552. (KrV); vol. IV. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. p. 385-463. (GMS); vol. V. Kritik der praktischen Vernunft. p. 1-252. (KpV); vol. VI. Die Metaphysik der Sitten. p. 203-493. (MS); vol. VI. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. p. 1-202. (RGV); vol. VII. Der Streit der Fakultäten. p. 1-115. (SF); vol. VIII. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. p. 273-313 (TP); vol. VIII. Zum ewigen Frieden. p. 341-386. (ZeF).

LUHMANN, Niklas. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1992.

LUHMANN, Niklas. Soziologische Aufklärung 6. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1995.

MARTÍN, Luis Gracia. Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado “derecho penal del enemigo”. In: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 07-02, 2005, p. 01-43.

MIZRAHI, Esteban. Los presupuestos filosóficos der derecho penal contemporâneo: conversaciones com Günther Jakobs. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Matanza, 2012.

SCHNEIDER, Hendrik. Bellum Justum gegen den Feind im Inneren? In: ZstW 113, 2001, p. 499-515.

SCHÜNEMANN, Bernd. Feindstrafrecht ist kein Strafrecht! In: Griesbaum, Rainer; Hannich, Rolf; Schnarr, Karl Heinz (orgs.). Strafrecht und Justizgewährung. Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin: 2006, p. 219-227.

STOLLEIS, Michael. Rechtsstaat. In: Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte, vol. 4, Berlin, 1982, p. 367-375.

Downloads

Publicado

2024-07-05

Como Citar

Resende Jr, J. (2024). Kant e o direito penal do inimigo de Günther Jakobs:: a incompatibilidade do conceito de pessoa. Revista Brasileira De Ciências Criminais, 203(203), 261–280. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/635

Edição

v. 203 n. 203 (2024): RBCCRrim - Dossiê Especial: “Política legislativa penal"

Seção

Fluxo comum

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Métricas