Kant and the enemy criminal law of Günther Jakobs:

the incompatibility of the concept of person

Views: 255

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.11094542

Keywords:

Immanuel Kant, Günther Jakobs, criminal law of the enemy, person

Abstract

This paper seeks to show that Kant and Günther Jakobs use different and incompatible conceptions of the concept of “person”, and this makes it impossible to use Kant’s philosophy of right to support Jakob’s criminal law doctrine of the enemy. While Kant uses a normative conception of person in your practical philosophy, Jakobs uses a functionalist conception of person. Through an exhaustive textual analysis, the paper shows that Jakobs can only use Kant's philosophy of law to support his legal notion of “enemy” when, consciously or unconsciously, he changes Kant’s normative concept of person for a functionalist one.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Resende Jr, Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM - São Paulo/SP

Pós-doutorado pela Cornell University (2019); Doutor em Filosofia pela PUC-SP (2011); Mestrado em Filosofia pela PUC-SP (2005); Especialização em Filosofia Moderna e Contemporânea pela Universidade Estadual de Londrina (2003); Especialização em Filosofia brasileira: aspectos éticos e políticos pela Universidade Estadual de Londrina (2002); Graduação em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (2000). Professor de Filosofia do Direito na Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Advogado. Líder do Grupo de Pesquisa Filosofia  do Direito (Neo)Kantiana. Lattes CV:  http://lattes.cnpq.br/7773165575194443

 

References

ALBRECHT, Hans-Jörg. Antworten auf Gefährlichkeit . Sicherungsverwahrung und unbestimmter Freiheitsentzug. In: T. Feltes; C. Pfeiffer; G. Steinhilper (orgs.). Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen : Festschrift für Prof. Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 2006, p. 191-210.

ARNOLD, Jörg. Entwicklungslinien des Feindstrafrechts in 5 Thesen. In: HRRS Aug./Sept. Heft 8-9, 2006, p. 303-315.

AZOFFEIFA, Karolina Víquez. Die Rezeption des “Feindstrafrechts” in Lateinamerika. Dissertation. Hamburg: Universität Hamburg, 2011.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Kant’s Doctrine of Right. A commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

BUNG, Jochen. Feindstrafrecht als Theorie der Normgeltung und der Person. In: Uwer (org.). Bitte bewahren Sie Ruhe. Leben im Feindrechtsstaat. Berlin: 2006, p. 249-265.

DEL VALLE, Carlos Pérez. Zur rechtsphilosophischen Begründung des Feindstrafrechts. In: Pawlik; Zaczyk (org.). Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag. Köln: Carl Heymanns, 2007, p. 515-528. Trad. Espanhol: La fundamentación iusfilosófica del derecho penal del enemigo: precisiones sobre la interpretación de Kant. In: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. n. 10-03, 2008, p. 1-14.

JAKOBS, Günther. Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 97, 1985, p. 751-785.

JAKOBS, Günther. Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und “alteuropäischem” Prinzipiendenken. Oder: Verabschiedung des “alteuropäischen” Strafrechts? In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 107, 1995, p. 843-876.

JAKOBS, Günther. Strafrechtliche Zurechnung, Entwicklung des Systems aus den Bedingungen der Normgeltung (Manuscrito), 1997. Trad. Espanhol Gomez-Trelles, Javier Sánchez-Vera. Imputación jurídico-penal, desarrolo del sistema com base en las condiciones de la vigencia de la norma. In: Dogmatica de derecho penal y la configuracion normativa de la sociedade. Madrid: Civita, 2004, p. 75-97.

JAKOBS, Günther. Die Idee der Normativierung in der Strafrechtsdogmatik (Manuscrito), 1998. Trad. espanhol Meliá, Manuel Cancio; Sánchez, Bernardo Feijóo, Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. Madrid: Civitas Ediciones, 2003.

JAKOBS, Günther. Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Gegenwart. In: Eser, A.; Hassemer, W.; Burkhardt, B. (orgs.). Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. München: C. H. Beck, 2000, p. 47-56.

JAKOBS, Günther. Personalität und Exklusion im Strafrecht. In: Courakis (org.). Die Strafrechtswissenschaften im 21. Jahrhundert, Festschrift für Dionysius Spinellis. Athen: Ant. N. Sakkoulas, 2001, p. 447-467.

JAKOBS, Günther. Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. In: HRRS 3, 2004, p. 88-95.

JAKOBS, Günther. Individuum und Person. Strafrechtliche Zurechnung und die Ergebnisse moderner Hirnforschung. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. Band 117, 2005, p. 247-266.

JAKOBS, Günther. Feindstrafrecht? Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit. In: HRRS 8-9, 2006, p. 289-297.

JAKOBS, Günther. Terroristen als Personen im Recht? In: Wie viel Sicherheit braucht die Freiheit? (Materialheft) 30, Frankfurt am Main: 2006a, p. 49-53.

JAKOBS, Günther. Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. Berlin: Duncker & Humbolt, 2008.

KANT, Immanuel. Akademieausgabe. Bd 1-22 hrsg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften (http://www.korpora.org/kant/); vol. III. Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787). p. 1-552. (KrV); vol. IV. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. p. 385-463. (GMS); vol. V. Kritik der praktischen Vernunft. p. 1-252. (KpV); vol. VI. Die Metaphysik der Sitten. p. 203-493. (MS); vol. VI. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. p. 1-202. (RGV); vol. VII. Der Streit der Fakultäten. p. 1-115. (SF); vol. VIII. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. p. 273-313 (TP); vol. VIII. Zum ewigen Frieden. p. 341-386. (ZeF).

LUHMANN, Niklas. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1992.

LUHMANN, Niklas. Soziologische Aufklärung 6. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1995.

MARTÍN, Luis Gracia. Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado “derecho penal del enemigo”. In: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 07-02, 2005, p. 01-43.

MIZRAHI, Esteban. Los presupuestos filosóficos der derecho penal contemporâneo: conversaciones com Günther Jakobs. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Matanza, 2012.

SCHNEIDER, Hendrik. Bellum Justum gegen den Feind im Inneren? In: ZstW 113, 2001, p. 499-515.

SCHÜNEMANN, Bernd. Feindstrafrecht ist kein Strafrecht! In: Griesbaum, Rainer; Hannich, Rolf; Schnarr, Karl Heinz (orgs.). Strafrecht und Justizgewährung. Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin: 2006, p. 219-227.

STOLLEIS, Michael. Rechtsstaat. In: Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte, vol. 4, Berlin, 1982, p. 367-375.

Downloads

Published

2024-07-05

How to Cite

Resende Jr, J. (2024). Kant and the enemy criminal law of Günther Jakobs:: the incompatibility of the concept of person. Brazilian Journal of Criminal Science, 203(203), 261–280. https://doi.org/10.5281/zenodo.11094542

Issue

Vol. 203 No. 203 (2024): RBCCRrim - Dossiê Especial: “Política legislativa penal"

Section

Fluxo comum

License

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.

Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.

Metrics