A brief historical-philosophical-juridical-procedural synthesis on criminal procedural systems
Views: 29Keywords:
System, Criminal procedure, Inquisitorial system, Accusatorial systemAbstract
The study of criminal procedural systems is not properly valued; a serious study must considerate the philosophical, historical and judicial basis, which rule out the possibility of the existence of a mixed system. After all, the philosophical concept of system is based on one single idea or principle, significant that gives unity to all elements of the set but gives a new purpose by the system goal. Therefore, the criminal procedural systems are differentiated by the method used on the search for knowledge about a crime, in order to, at a certain point, with it, be able to achieve the fairest decision; and the subject who leads this search reframes the principle: inquisitive and accusatorial. From this idea of system, it is possible to analyze historically the origins of the existing criminal procedural systems: inquisitorial and accusatorial. And since only the accusatorial system is compatible with the Constitution and must be adopted in Brazil.
Downloads
References
AMAR, Akhil Reed. The Constitution and Criminal Procedure. New York: Yale University Press, 1997.
AMBOS, Kai; MAIER, Julio B. J.; WOISCHNIK, Jan (Coord.). Las Reformas Procesales Penales en América Latina. Buenos Aires: Ad Hoc, 2000.
AMBOS, Kai; CHOUKR, Fauzi Hassan. A reforma do processo penal: no Brasil e na América Latina. São Paulo: Editora Método, 2001.
ARISTÓTELES. Obras completas. Madrid: Gredos, 1988.
ARMENTA DEU, Teresa. Sistemas procesales penales. Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons, 2012.
ASIMOV, Isaac. La alta edad media. Trad. de Néstor A. Míguez. Madrid: Alianza Editorial, 1999.
BERGEMANN, Patrick. Judge thy neighbor: denunciations in the spanish inquisition, romanov Russia, and nazi germany. New York: Columbia University Press, 2019.
BALARD, Michel; GENET, Jean-Philippe; ROUCHE, Michel. A idade média no ocidente. Trad. de Fernando Branco. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1994.
BETHENCOURT, Francisco. História das inquisições: Portugal, Espanha e Itália: Séculos XV-XIX. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
BLACKSTONE, William. Commentaries on the laws of England: public wrongs (1769), a facsimile of the first edition of 1765 – 1769. v. 1, 2 and 3. Chicago: The University of Chicago Press, 2002.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e o conceito de sistema na ciência do direito. 3ª ed. Trad. A. Menezes Cordeiro. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.
CARNELUTTI, Francesco. Verso la reforma del processo penale. Napoli: Morano, 1963.
CORDERO, Franco. Riti e sapienza del diritto. Roma-Bari: Laterza, 1985
_______. La fabbrica della peste. Roma-Bari: Laterza, 1985.
_______. Guida alla procedura penale. Torino: UTET, 1986.
_______. Criminalia: nascita dei sistemi penali. Roma: Laterza, 1986.
_______. Procedura penale. 5ª ed. Milano: Giuffrè, 2000.
DAMAŠKA, Mirjan. The uncertain fate of evidentiary transplants: Anglo-american and continental experiments. American Journal of Comparative Law, n. 45(4), p. 839-852.
DARBYSHIRE, Penny. The mischief of plea bargaining and sentencing. Criminal Law Review, London, nov.2000, p. 895-910.
DAVID, René. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. Trad. de Hermínio A. Carvalho. São Paulo: Martins Fontes, 1986.
ESMEIN, Adhémar. Histoire de la procédure criminelle en France et spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIIIº siècle jusqu’a nos jours. Paris: Larose et Forcel, 1882.
_______. Précis élémentaire de l’histoire du droit français de 1789 a 1814: révolution, consulat & empire. Paris: Recuel Sirey, Nouveau tirage, 1911.
DEZZA, Ettore. Breve storia del processo penale inglese. Torino: Giappichelli, 2009.
ELIAS, Norbert. O processo civilizador, volume 1: uma história dos costumes. 2ª ed. Trad. de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
EYMERICH, Nicolau. Manual dos inquisidores. 2ª ed. Trad. de Maria José Lopes da Silva. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos; Brasília: Fundação Universidade de Brasília, 1993.
FUCHS, Marie-Christine; FANDIÑO, Marco; GONZÁLEZ, Leonel (dir.). La Justicia Penal Adversarial en América Latina: hacia la gestión del conflito y la fortaleza de la ley. Santiago: CEJA, 2019.
GILISSEN, John. Introdução histórica ao Direito. Trad. de A. M. Hespanha e L. M. Macaísta Malheiros. Lisboa: Gulbenkian, 1988.
GINZBURG, Carlo. O queijo e os vermes: o cotidiano e as ideias de um moleiro perseguido pela inquisição. Trad. de Betania Amoroso. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
GIOSTRA, Glauco. Prima lezione sulla giustizia penale. Roma-Bari: Laterza, 2020.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen (org.). Sistemas processuais penais. 1ª ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel. Justicia penal adversarial. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2019.
_______. Pensar na reforma judicial no Brasil: conhecimento teórico e práticas transformadoras. Trad. de Fauzi Hassan Choukr. Florianópolis: Empório do Direito, 2018.
HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. 11ª ed. Trad. de Márcia de Sá Cavalcante. Petrópolis: Editora Vozes, Parte I, 2002.
_______. Ser e tempo. 9ª ed. Trad. de Márcia de Sá Cavalcante. Petrópolis: Editora Vozes, Parte II, 2002.
_______. Seminários de Zollikon. Editado por Medard Boss. Trad. de Gabriella Arnhold e Maria de Fátima de Almeida Prado. São Paulo: EDUC, Petrópolis: Editora Vozes, 2001.
HELIE, Faustin M. Traite de l'instruction criminelle ou theorie du code d'instruction criminelle. V. T-1. Bruxelas: Bruylant - Christophe et Compagnie, 1863.
_______. Traite de l'instruction criminelle ou theorie du code d'instruction criminelle. V. T-2. Bruxelas: Bruylant - Christophe et Compagnie, 1865.
_______. Traite de l'instruction criminelle ou theorie du code d'instruction criminelle. V. T-3. Bruxelas: Bruylant - Christophe et Compagnie, 1869.
_______. Analyse et commentaire du code de procedure penale. Paris: Librairies Techniques, 1959.
HUIZINGA, Johan. O outono da idade média. Trad. de Francis Petra Janssen. São Paulo: Cosac Naify, 2010.
IHERING, Rudolph Von. El espíritu del derecho romano en las diversas fases de su desarrollo. Trad. de Enrique Príncipe y Satorres. Granada: Editorial Comares, 1998.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 4ª ed. Trad. De Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Gulbenkian, 1997.
KANTOROWICZ, Hermann U. Albertus Gandinus und das Strafrecht der Scholastik. J. Berlin: Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1907.
KRAMER, Heinrich; SPRENGER, James. O martelo das feiticeiras. 16ª ed. Trad. de Paulo Fróes. Rio de Janeiro: Record: Rosa dos Tempos, 2002.
LACAN, Jacques. O seminário: livro 20: mais, ainda. 2ª ed. Versão de M. D. Magno. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
_______. O seminário: livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. 2ª ed. Trad. de M. D. Magno. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
LANGBEIN, John H. The origins of adversary criminal trial. Oxford: Oxford University Press, 2005.
LAVEAGA, Gerardo. O sonho de Inocêncio. Trad. de Sandra Martha Dolinsky. São Paulo: Editora Planeta, 2007.
LEA, Henry Charles. A history of the inquisition of the middle ages. V. I, II and III. London: Cambridge University Press, 2010.
LE FUR, Didier. L’inquisition. Paris: Tallandier, 2012.
LE ROY LADURIE, Emmanuel. Montaillou, povoado occitânico: 1294-1324. Trad. de Maria Lucia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
LOSANO, Mario G. Os grandes sistemas jurídicos. Trad. de Marcela Verejão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MAFFEI, Elena. Dal reato alla sentenza: il processo criminale in età comunale. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, 2005.
MESTRE GODES, Jesús. Los cátaros: problema religioso, pretexto político. Trad. de M. Dolors Gallart. Barcelona: Ediciones Península, 1995.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Observações sobre os sistemas processuais penais. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.
MOMMSEN, Teodoro. Derecho Penal Romano. 2ª ed. Bogotá: Temis, 1999.
PIERANGELLI, José Henrique. Processo penal: evolução histórica e fontes legislativas. Bauru: Jalovi, 1983
PIMENTA, Marcus Vinicius. Poder-saber inquisitório: observações sobre o inquérito e a dissonância cognitiva. 1ª ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2019.
POLI, Camilin Marcie. Sistemas processuais penais. Florianópolis: Empório do Direito, 2016.
PRADO, Geraldo. Sistema Acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 3ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
SCAPARONE, Metello. “Common law” e processo penale. Milano: Giuffrè, 1974.
SCIASCIA, Leonardo. Morte dell’inquisitore. 12ª ed. Milano: Adelphi Edizioni, 2010.
SILVEIRA FILHO, Sylvio Lourenço da. Introdução ao direito processual penal. 2ª ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
SKLANSKY, David Alan. Anti-Inquisitorialism. Harvard Law Review, v. 122, 1634 (2008-2009), p. 1634-1705.
VERRI, Pietro. Observações sobre a tortura. Trad. Federico Carotti. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
VV.AA. Primi problemi della riforma del processo penale. Giuseppe De Luca (Org.). Firenze: Sansoni Editore, 1962.
VV.AA. Criteri direttivi per una riforma del processo penale. Giorgetta Bartellini Moech (Org.). Milano: Giuffrè, 1965
VV.AA. Proceso penal y sistemas acusatórios. Lorena Bachmaier Winter (Coord.). Buenos Aires: Marcial Pons, 2008.
VV.AA. L’inconscio inquisitorio: l’eredità del códice rocco nella cultura processualpenalistica italiana. Loredana Garlati (Org.). Milano: Giuffrè, 2010.
VV.AA. Diritti individuali e processo penale nell’Italia repubblicana: materiali dall’incontro di studio – Ferrara 12-13 novembre 2010. Daniele Negri e Michele Pifferi (Org.). Milano: Giuffrè, 2011.
ZAFFARONI, Eugenio. La cuestión criminal. 3ª ed. Buenos Aires: Planeta, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.