The bail setting by the police authority in the light of the hermeneutical criticism of the law: case study in Toledo / PR
Views: 44Keywords:
Bail, Police officials, Hermeneutical Critique of Law, Decision theory, Empirical researchAbstract
The theme of this article is centered on the setting of bail by the police authority. Article 322 of the CPP provides that the police authority can only grant bail in cases of infraction whose maximum deprivation of liberty does not exceed four years. The first problem was to analyze whether it is possible for the police authority to grant provisional freedom without bail. Afterwards, an empirical investigation was carried out of the decisions made by the police authority operating in Toledo/PR, when granting provisional freedom. At that moment, the problem was to investigate whether the legal argument is taken into account. The article's first specific objective is to analyze the conditions under which the police authority may grant provisional release and the second objective was to analyze whether the police authority makes legal arguments. Lenio Streck's Theory of Decision, named as Hermeneutic Criticism of Law, was adopted as a theoretical framework. The first part of the work is theoretical, and the second, predominantly empirical. The conclusions are that the police authority can grant provisional release without bail. The results of the second part of the research demonstrate that, despite the importance of the rationale, legal arguments are not adopted by the police authority when deciding.
Downloads
References
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 6. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 22 jul. 2019.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 17 mar. 2020.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 19 mar. 2020.
BRASIL. Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997. Institui o Código de Trânsito Brasileiro. Brasília, DF: Presidência da República, 1997. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503.htm. Acesso em: 17 mar. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347 Distrito Federal. ADPF 347 MC / DF. Inteiro Teor do Acórdão. CUSTODIADO – INTEGRIDADE FÍSICA E MORAL – SISTEMA PENITENCIÁRIO – ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL – ADEQUAÇÃO. Cabível é a arguição de descumprimento de preceito fundamental considerada a situação degradante das penitenciárias no Brasil. SISTEMA PENITENCIÁRIO NACIONAL – SUPERLOTAÇÃO CARCERÁRIA – CONDIÇÕES DESUMANAS DE CUSTÓDIA – VIOLAÇÃO MASSIVA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS – FALHAS ESTRUTURAIS – ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL – CONFIGURAÇÃO. Presente quadro de violação massiva e persistente de direitos fundamentais, decorrente de falhas estruturais e falência de políticas públicas e cuja modificação depende de medidas abrangentes de natureza normativa, administrativa e orçamentária [...] FUNDO PENITENCIÁRIO NACIONAL – VERBAS – CONTINGENCIAMENTO. [...] AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA – OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA. [...]. Publicado no DJe de 19 de fevereiro de 2016, v. 031. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade – PSOL. Intimados: União, Distrito Federal, Estado[s][...]. Relator: Ministro Marco Aurélio, 09 de setembro de 2015. p. 1-210. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665. Acesso em: 18 mar. 2020.
BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional/Ministério da Justiça e Segurança Pública – Depen/MJ. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias: Junho de 2019. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, Departamento Penitenciário Nacional, 2019. 32 p. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMTVjZDQyODUtN2FjMi00ZjFkLTlhZmItNzQ4YzYwNGMxZjQzIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 18 mar. 2020.
BUSATO, Sérgio Eduardo. A dicotomia sistêmica da liberdade provisória mediante fiança no Brasil e o papel da autoridade policial na defesa do direito fundamental à liberdade. Revista Brasileira de Ciências Policiais – RBCP, Brasília, v. 1, n. 2, p. 41-71, jul./ dez. 2010. Disponível em: https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/40/39. Acesso em: 23 jun. 2020.
CARVALHO, Salo de. Como (não) se faz um trabalho de conclusão: provocações úteis para orientadores e estudantes de Direito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
CARVALHO, Salo de; WEIGERT, Mariana de Assis Brasil e. Sofrimento e clausura no Brasil contemporâneo: estudos críticos sobre fundamentos e alternativas às penas e medidas de segurança. 1. ed. Florianópolis, SC: Empório do Direito, 2017.
COSTA, Domingos Barroso da; SANTOS, Gustavo Slomp. Quebrando a fiança: um estudo crítico acerca da medida cautelar, conforme sua definição pela Lei n. 12.403/11, no contexto da Constituição de 1988. Revista Justiça e Sistema Criminal, FAE – Centro Universitário, [Brasil], v. 8, n. 15, p. 203-228, jul./ dez. 2016. Disponível em: https://revistajusticaesistemacriminal.fae.edu/direito/article/view/81/75. Acesso em: 23 jun. 2020.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução de Luís Carlos Borges. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
DWORKIN, Ronald. A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. 1. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2014.
FERNANDES, Antônio Scarance. A fiança criminal e a Constituição Federal. Revista Justitia, São Paulo, v. 53, n. 155, p. 28-39, jul.-set. 1991. Disponível em: http://www.revistajustitia.com.br/revistas/40b7z3.pdf. Acesso em: 23 jun. 2020.
FULLER, Lon Luvois. The morality of law. Revised edition. New Haven: Yale University Press, 1969.
KRELL, Andreas Joachim. Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica. Revista Direito GV, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 295-320, jan. /jun. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rdgv/v10n1/a12v10n1.pdf. Acesso em: 28 mar. 2020.
LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 7. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2019. Volume único.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
MONTEIRO NETO, Figueiredo. A audiência de custódia e sua incapacidade de contenção do poder punitivo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 152, ano 27, p. 277-314. São Paulo: Ed. RT, fev./2019a.
MONTEIRO NETO, Figueiredo. A limitação da audiência de custódia no combate a agressões e maus-tratos a presos: estudo de caso na comarca de Umuarama/PR. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 160, ano 27, p. 115-146. São Paulo: Ed. RT, out./2019b.
MORBACH, Gilberto. Lon Fuller e a moralidade que torna o direito possível. Revista Eletrônica Consultor Jurídico, [Brasil], 23 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-fev-23/diario-classe-lon-fuller-moralidade-torna-direito-possivel. Acesso em: 30 mar. 2020.
MORBACH, Gilberto. Entre positivismo e interpretativismo: a terceira via de Waldron. Salvador: Editora JusPodivm, 2020.
NASCIMENTO, André. Apresentação. In: GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Tradução, apresentação e notas de André Nascimento. Rio de Janeiro: Revan, 2008. p. 7-30.
NICOLITT, André Luiz. Manual de processo penal. 2. ed. em E-book baseada na 6. ed. impressa. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. E-book (não paginado).
PARANÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR). Varas Judiciais. Denominação e Competência. Resolução n. 93, de 12 de agosto de 2013. Estabelece a nomenclatura e competência das varas judiciais no Estado do Paraná. Atualizada até a Resolução n. 252, de 9 de março de 2020. Curitiba: Tribunal de Justiça, 2020. Disponível em: https://www.tjpr.jus.br/documents/13302/26522731/Resolu%C3%A7%C3%A3o+n%C2%BA+93.pdf/64667dba-0d1b-23ed-1ee0-f9d668d4fb16. Acesso em: 23 jun. 2020.
STRECK, Lenio Luiz. Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista? Revista NEJ – Novos Estudos Jurídicos, [Brasil], v. 15, n. 1, p. 158-173, jan. /abr. 2010. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308/1623. Acesso em: 29 mar. 2020.
STRECK, Lenio Luiz. O que é isto: decido conforme minha consciência? 4. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013. E-book.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: quarenta temas fundamentais da teoria do direito à luz da crítica hermenêutica do direito. Belo Horizonte, MG: Letramento: Casa do Direito, 2017a.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 6. ed. rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2017b.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional. 6. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2019a.
STRECK, Lenio Luiz. Precisamos falar sobre direito e moral: os problemas da interpretação e da decisão judicial. 1. ed. Florianópolis, SC: Tirant Lo Blanch, 2019b.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica, jurisdição e decisão: diálogos com Lenio Streck. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2020.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal. 14. ed. rev. e atual. Salvador: Editora JusPodivm, 2019.
VIANNA, Túlio Lima. Transparência pública, opacidade privada: o direito como instrumento de limitação do poder na sociedade de controle. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.