Apparent concurrence of criminal norms

Authors

  • Andrei Zenkner Schmidt

Keywords:

Concurrence, Norms, Consumption, Requirements, Victims, Absorption

Abstract

Given the lack of consensus regarding the content of the principles that regulate the apparent concurrence of norms, we propose the following system: a) the principle of specialty, a guarantee against bis in idem, is situated on the abstract plane (criminal types), and its incidence does not depend on legal provision, since it refers to criteria of "true" or "false"; b) the principle of consumption, a guarantee of proportionality of the penalty, is verified in concreto (typicality), and its incidence, although dispensing with legal provision, would deserve express treatment, since it refers to criteria of "just" or "unjust" in the typical adequacy of the conduct. In this case, if the offenses are committed against different victims, the absorption would be partial; if the victims are identical, the absorption would be total.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANTOLISEI, Francesco. Manuale di diritto penale. Milano: Giuffrè, 1947.

ASÚA, Luis Jiménez de. Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Losada, 1950.

BARBOSA, Marcelo Fortes. Concurso de normas penais. São Paulo: RT, 1976.

BETTIOL, Giuseppe. Direito penal. Tradução de Paulo José da Costa Jr. e Alberto Silva Franco. São Paulo: RT, 1971.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de direito penal: parte geral. São Paulo: RT, 1997.

BRUNO, Aníbal. Direito penal. Rio de Janeiro: Forense, 1973.

COSTA, Álvaro Mayrink da. Direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 1982.

COSTA E SILVA, A. J. Código Penal. São Paulo: Ed. Nacional, 1938.

COSTA JÚNIOR, Paulo José da. Comentários ao Código Penal. São Paulo: Saraiva, 1990.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Madri: Trotta, 1995.

FILLIPO, Grispini. Diritto penale italiano. Milano: Giuffrè, 1952.

GARCIA, Basileu. Instituições de direito penal. São Paulo: Max Limonad, 1982.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao Código Penal. Rio de Janeiro: Forense, 1949.

JESUS, Damásio de. Direito penal. São Paulo: Saraiva, 1994.

JORGE, Wiliam Wanderley. Curso de direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 1986. v. 1.

LUISI, Luiz. O tipo penal, a teoria finalista da ação e a nova legislação penal. Porto Alegre: Fabris, 1987.

MANZINI, Vincenzo. Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Ediar, 1948. t. 2, v. 2.

MARQUES, José Frederico. Tratado de direito penal. São Paulo: Saraiva, 1967.

MEZGER, Edmund. Tratado de derecho penal. Madri: Ed. Revista de Derecho Privado, 1956.

PENA, Frederico Puig. Colisión de normas penales. Barcelona: Bosch, 1958.

PIERANGELLI, José Henrique et al. Manual de direito penal: parte geral. São Paulo: RT, 1997.

RANIERI, Silvio. Reato progressivo e progressione criminosa. Milano: Giuffrè, 1942.

ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Lisboa: Vega, 1998.

SOLER, Sebastian. Derecho penal argentino. Buenos Aires: Tea, 1954.

STEVENSON, Francisco Oscar Penteado. Concurso aparente de normas penais. In: Estudos de direito e processo penal em homenagem a Nélson Hungria. Rio de Janeiro: Forense, 1962.

TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. São Paulo: Saraiva, 1994.

WELZEL, Hans. Derecho penal: parte general. Tradução de Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Depalma, 1956.

WESSELS, Johannes. Direito penal: parte geral (aspectos fundamentais). Porto Alegre: Fabris, 1976.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl et al. Manual de direito penal: parte geral. São Paulo: RT, 1997.

Published

2001-01-01

How to Cite

SCHMIDT, Andrei Zenkner. Apparent concurrence of criminal norms. Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 33, n. 33, p. 67–100, 2001. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/4007. Acesso em: 20 oct. 2026.
Views 4 Downloads 1